重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > C-5060 Wide Zoom

奥林巴斯 C-5060 Wide Zoom 综述

奥林巴斯 C-5060 Wide Zoom

C-5060 Wide Zoom拥有510万像素,4倍光学变焦镜头,1.8英寸液晶显示屏。...(详细内容

  • 产品类型:不可换镜头数码相机
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.53 功能性: 4.59 美观性: 4.25
趣味性: 4.37 耐用性: 4.43 性价比: 4.28
解像力: 4.36 色彩还原: 4.54  
评分人数: 38 评论人数: 43 浏览人数: 118231

网友点评  |  我要点评

鬼哭神嚎
发表时间
2004-06-17 15:45
评分
4.56
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

因为看到论坛中好片无数,2004年5月29日从无锡赶到上海徐家汇太平洋数码广场新方特买的4700元行货开票。
值这个价。做工好,外观大方,性价比高。自动档快门时滞小。LCD清晰。重量适中,手感好。全手动的机子,适合想提高拍照技术的人们。我购机的出发点就是:如果我能用好这款机子,那么我的摄影水平就拿得出手,上得了台面了。广角很适合旅游拍照,快门时滞短适合抓拍自家小孩,电池强劲结婚拍照也够用,全手动适合自己提高摄影水平,重量合适,中文菜单,LCD清晰全家都适用。和电脑接驳比较方便,只有WIN98需要安装USB驱动。WIN2000和WINXP都能即插即用,而且据说USB线和SONY得某一系列通用(未经证实),方便。

优点

电池强,自动白平衡比较准确。
动画拍摄效果好得出乎意料。
暗处对焦强。快门时滞短。
LCD不错。清晰,可翻转。
支持3:2格式,冲照片很方便。
成像锐利。
连拍功能随不说很强,不过很够用。

缺点

取景器塑料件容易吸附灰尘。
MF档的放大并不清晰,效果不好。
电量显示不够精确。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

douban
发表时间
2004-06-09 20:47
评分
4.13
操作性4.50
功能性5.00
美观性3.00
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

今天买了,4650行货开票

优点

操作手感不错,功能丰富,分辨率画质分的档次很多,很人性化

有广角

实机并没有想象中的大

金属机身

缺点

赶紧升固件,防止转盘问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

第三红衣
发表时间
2004-06-02 13:37
评分
4.75
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

4950买的,觉得稍微贵了些,但是其强悍的电池,广角和微距,足够满足我的虚荣心

优点

太多了,几乎对于一款消费级DC和我心目中想要的一款机器来说,几乎完美

缺点

体积稍微大了一点点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无忌行者
发表时间
2004-05-19 01:57
评分
4.81
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

答wdd371兄:02年底的时候,由于到昆明出差,接触到pro 90is,使用的效果非常好,就有了自己以后也买一个数码相机的想法,当时去电脑城拿了一些资料,正赶上f717上市,着实震惊了一把,完全颠覆了我对相机的概念,可惜当时717价格太高,我对相机也不了解,从昆明回上海后,买相机的想法就暂时搁到一边了,直到非典时期,受到717跳水新闻冲击,开始重新关注数码相机市场,在各大评测网站和论坛潜水,又赶上新品层出不穷,所以越研究越中毒,基本2000~8000的dc都考虑过,甚至300d出来的时候还研究了一下单反的镜头,曾经心动过的机型包括sony f717-fz1-z1-a1-s4-s400-j2-g4w-f828-s50-fz10-5400-5060,这些机器都很有特点,代表了不同时期的中毒状态,这其中没考虑过富士和佳能的高端机型,原因是个人觉得这两家厂商心态不好,富士的插值技术给我留下了很恶劣的印象,而且s602的后继机种迟迟不出,等s7000出来时,同a1,f828相比也毫无优势,至于佳能的G5明显是技术保留的典范,相比g3,除了名称变化很大,其他都很小,而且PRO100的难产让我非常失望,要不凭着PRO90IS的美好体验,很可能就上PRO100了,300D是个好东西,可惜在研究了一段单反镜头之后,决定不碰单反,烧不起阿。

在时尚型,便携型,长焦型,功能型,广角型不断徘徊后,终于决定侧重广角,预算4000~6000,原因是个人比较喜欢拍风景,而且对建筑拍摄比较感兴趣,广角就显得比较重要,实际上由于CCD尺寸的原因,消费DC有28MM广角的屈指可数,不算已经停产的D7系列,实际上只有5款相机可供考虑,就是A1,F828,5400,5060,G4W,这里面A1和828算是消费旗舰,价位超过了预算,而且各自都有明显的缺点,所以排除,理光的G4W是个异数,价格只有其他几款价格的一半不到,半手动且富有特色的功能,友好的供电设计和续航能力,朴素的外形和普通的画质,和5400与5060相比,G4W也许是手头不够宽裕的学生朋友的较好选择,个人总觉得相机还是要买个上点档次的,毕竟是精密仪器,一份价钱以分货,3500~4500是比较合适的价格区间,可惜广角机在这个区间存在空档,侧重长焦的话倒是有FZ10这个好选择。

最后基本上就锁定了5400,5060,F717配原装广角这三个选择。

5400存在的问题是:指标和5060非常接近,价格比5060高出一块256M的CF卡,电池不够强劲,需加配电池,各论坛里对两者的评价大部分都倒向5060,网上使用者比较少,经验交流困难。

5060存在的问题是:4X的焦段,F2。8~4。8的最大光圈,这两点5400同样存在,颗粒感,高ISO噪点,外形不够讨巧。

F717的套装价格最高,外接广角的效果和外型都让人下不了决心,虽然个人很喜欢717这款机器,而且经过两次跳水后,性价比达到了顶峰,可惜没有大广角让人遗憾,加上好友CASH买了这款,所以不怕以后没得玩,最后就选定了5060。

优点

在我所接触过的DC里,5060是最像传统相机的,甚至有点复古的味道,这点与717正好相反。黑色表面处理得很有质感,握持部分的皮质表面拿在手里的感觉非常舒服,光学取景窗部分的弹性橡胶材料比较容易粘灰,各部分按钮操作都比较灵敏,旋转液晶屏比较灵活,使用还是很方便的,1.8寸的液晶屏分辨率也比较高,看起来比较细腻,不过这块液晶屏在强光下表现不好,有原厂的遮光套件可以配,也可以自己做一个合适的硬卡纸桶在必要的时候套在液晶屏上遮光。
说明书比较完备,没什么遗漏的地方,由于有中文菜单,上手比较迅速,菜单的自定义功能比较体贴,加上自定义按钮和灵活的播盘,操控非常方便。

开机速度稍慢,对焦速度迅速,在关掉数码变焦功能后,可调整点对焦和点测光的位置,实时直方图功能比较方便,光学取景器在强光源和电力不足的情况下比较有用,液晶显示屏的亮度可调,默认设置比实际图像亮些,回放可用变焦杆放大4倍,500万像素时相当于原图20%大小的分辨率,回放时可选择显示拍摄参数和过曝欠爆区域指示。

广角端桶型失真不明显,基本无暗角的情况出现,内置闪光灯表面为双曲面,但基本不影响使用效果,不外加镜头时没有档闪的情况,闪光灯有多种模式可选,防红眼的效果一般,闪光级别可调,电力不足时闪光灯回电会引起液晶屏暂时黑屏。

原配锂电池的续航能力很强,拍满256M的卡不成问题,持续使用时间不会低于3个小时,使用的时候适当节电,应能满足日常需要,一般不需要再配备用电池,充电时间稍长,需要6个小时。电池使用时,不能显示精确的剩余时间,电池指示图标变红后,关机重开,仍可带闪光拍摄10张以上,接近没电时,会报警黑屏,可进行关机操作,不会发生镜头伸出不能收回的情况。
原配锂电池的续航能力很强,拍满256M的卡不成问题,持续使用时间不会低于3个小时,使用的时候适当节电,应能满足日常需要,一般不需要再配备用电池,充电时间稍长,需要6个小时。电池使用时,不能显示精确的剩余时间,电池指示图标变红后,关机重开,仍可带闪光拍摄10张以上,接近没电时,会报警黑屏,可进行关机操作,不会发生镜头伸出不能收回的情况。

双插槽的存储卡设计非常方便,由于有专门的切换按钮,在拍摄使用中可以随意选择存储卡,这样可以充分利用原配的32M XD卡,相信大部分用户会和我一样选择256M 的CF卡做主要存储卡。全景模式只在原厂的XD卡才能用,一次最多可拍摄10张,在导入电脑后可利用附送软件自动合成,合成准确度一般,相机本身不提供合成功能。在将相机联到电脑上传输文件时,系统只能认出当前状态的存储卡上的文件,这个时候存储卡切换键无效,需要将相机上的USB传输线拔掉,才能切换当前存储卡,再联上USB线进行传输。在播盘处于除播放模式外的其他模式时,开机镜头会自动伸出,连接usb线进行数据传输时也是如此。

5060的动画功能相对比较强,可以在普通CF卡上一拍到底,存储格式是15帧/秒的MOV格式,需要用QUIKTIME软件播放,有640*480,320*240,160*120三种分辨率可以选择,在256M的CF卡上分别可以拍摄275(无声278),736(758),2943(3335)秒,录音打开时,可以在录像前选定焦距,开始录像后不能进行光学变焦,可以进行数码变焦;录音关闭时,录像时可以进行光学变焦和自动对焦。动画品质一般,暗光环境和数码变焦会引起很强的颗粒感。

随机有风景,人像,纪念照,夜景,运动五种场景模式,基本满足日常需要,另有8个自定义模式可自己设置,并且配合快捷键调用方便,在熟悉相机后,可以自己设置常用的模式,使用更加便捷。

随机付送的遥控器非常好用,随机已配置了电池,在将遥控功能打开后,按下遥控器后10秒曝光,该遥控器在动画模式和选择120秒曝光时同样适用,选择B门时需要一直按住遥控器并且中途不能被别的物体遮挡红外信号,否则会中断曝光。

主菜单分摄影、图像、存储卡、相机设定四个分支,在相机处于不同状态时,菜单内容会有所不同,某些不能使用的功能将不能被选择,甚至被屏蔽,如选择开启实时直方图功能,则辅助人像框功能和辅助线功能将被屏蔽

缺点

暂时没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3wcom
发表时间
2004-05-17 02:43
评分
4.56
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

当初购买时在同级别中千挑万选出来的,冲得就是它的高清晰度和高分辨率.好机器啊.

优点

锐度极高,色彩准确.上手快.初学者和有一定基础的色友都适合

缺点

据说有些色友的5060有不少问题,我用的还好,建议广大色友在购买时一定要仔细挑选.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无忌行者
发表时间
2004-05-16 08:13
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

本人5。9号买的,1495元,另购了读卡器和CF一个。手感良好。镜头盖是不太理想,不过也有好处。若是卡住的,误开了电源,后果就不理想了!购机当天用HQ(2592*1944)模式拍摄100余张,即可冲洗了6张(8寸),感觉色彩艳丽,比较锐。清晰度非常高,只是景深太大,拍风光片还是很好的。

优点

27-110很适用,风光人象全有了。时滞短,对焦快,省电。。。。。。

缺点

夜间摄影时对焦稍慢,闪光摄影时抓拍慢。长焦若到135-200就可一机走天涯了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ssh2004
发表时间
2004-05-15 21:58
评分
4.56
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

还是相当出色的一部相机!我已经用了5个月了,5200元购进,没想到现在报价5000,还可以再低一点!有点小伤心,不过它已经照了大概2000张照片,效果十分满意,本人比较过索尼f717和佳能g5,5060比起另外两个成像更加锐利,色彩也较自然.短片只受卡的容量限制.

优点

色彩还原度高,图象锐利,快门时滞短,液晶屏清晰度高于索尼f717和佳能g5的液晶屏,可反转.

缺点

双手难拿,单手好拿,但容易晃动,镜头盖应该卡在镜头上,这样的设计,有时无意间忘记拿掉镜头盖时,造成打开电源时镜头把镜头盖推掉,可能对机器造成损坏,另外机器好象容易吸灰.取景框的胶套容易吸附灰尘,不易清洁.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

建筑工人
发表时间
2004-04-10 21:40
评分
4.88
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

在800W面前也不逊色的机器~

优点

对焦快速~~有27的广角~~镜头解析度机高~颜色还原非常好~
手感极佳~金属的机身使他有不错的重量~~加上本身机器配重平衡~
在很多的时候手持1/6秒甚至1/4秒都可以有不错的成像~~当然前提是你的手够稳~

缺点

变焦速度太慢了~~~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徐戟
发表时间
2004-04-08 21:49
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

比8080实在

优点

广角27mm,镁合金机身,双插槽,电池耐用,基本上可单手操作

缺点

照片边缘成像质量不好,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xinxiliu
发表时间
2004-04-08 15:34
评分
4.94
操作性5.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

非常好用,色纯,手感特好。价钱不高。

优点

金属机身,电池耐用,色度纯,清晰度高,反应特快。手感特好!

缺点

镜头盖太简易。长焦太短。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品