哈苏FE 80/2.8 T* Planar网友点评

哈苏 FE 80/2.8 T* Planar 综述

FE系列镜头是专门为200/2000系列照相机设计的，焦距从50mm到350mm。。可配合200系列照相机的测光系统工作。 FE系列定焦镜头均由Carl Zeiss制造。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.88	耐用性： 4.75	性价比： 4.5
解像力： 4.63	色彩还原： 4.75	机械结构： 4.5

评分人数： 4	评论人数： 4	浏览人数： 93454

网友点评 | 我要点评

德国老镜头发表时间 2024-01-13 16:52 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像优于cf80，和cfe80基本一样，主要是全开球差小于cf，显得不那么柔，此头全开光圈中心区域是完全可用的，反差略有点低但分辨率不低，缩小光圈5.6后分辨率飙升，极其锐利，和fe110相比大光圈色散控制好不少，f4以后fe110色散控制反超并达到apo级别，和罗敦斯德apo相比分辨率不低，层次感也好，罗敦斯德apo反差较大，不过色散控制肯定不如apo 优点轻便，高素质，色彩和层次均好，只带一个头的话它最合适缺点色散控制不完美使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

德国老镜头
发表时间: 2024-01-13 16:52
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

成像优于cf80，和cfe80基本一样，主要是全开球差小于cf，显得不那么柔，此头全开光圈中心区域是完全可用的，反差略有点低但分辨率不低，缩小光圈5.6后分辨率飙升，极其锐利，和fe110相比大光圈色散控制好不少，f4以后fe110色散控制反超并达到apo级别，和罗敦斯德apo相比分辨率不低，层次感也好，罗敦斯德apo反差较大，不过色散控制肯定不如apo

优点

轻便，高素质，色彩和层次均好，只带一个头的话它最合适

缺点

色散控制不完美

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

瞬间的震撼发表时间 2023-10-22 23:25 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评此镜其实是和CFE80同一光学结构但省略了镜间快门的产品。从生产编号看，生产期间主要是90年代，2002年以后由CFE80替代了所以也就不再生产了。总体生产的量不大，作为哈苏2系列相机的配套标头出品。我个人较为欣赏FE80的体积和做工，都更精致一些。CFE80个头更大，做工也略逊色一些。优点既然CFE80沿袭了FE80的光学结构，但FE80有一个独门绝技就是他的最近对焦距离是0.6米而CFE80局限于镜间快门只能提供0.9米。不要小看这0.3米的区别，两者我都用过，FE80拍东西能凑很近，近摄很有气氛感，分辨率也并不弱。而哈苏CFE80要近摄则只能通过近摄接圈实现，结果CFE80接了哈苏原厂近摄接圈后像场弯曲了分辨率明显降低，还增加了色散，效果很一般。如果被摄物体都放到0.9米以外，两者拍出来的效果没有任何区别。有些朋友也许会问，同样是90年代生产的FE80和CF80有何区别，外观差不多。我这么讲，经我反复对比，CF80和FE80镀膜完全不同，FE80镀膜基本就是后期的CFE80的镀膜，拍彩色底片通透的多，更接近C645的风格。CF80是老的镀膜，色彩倾向类似YC镜头的浓郁油润风格。经过在66幻灯机上对反转片的反复对比，得出此结论。缺点略有遗憾的就是全开光圈分辨率不是特别理想，这也是哈苏5组7片结构的通病了，CF80 FE80 CFE80都这样。大光圈下的气氛和色彩都属上乘，所以此镜十分适合人像和人文拍摄。至于风光，这是哈苏的强项了，F5.6之后分辨率大增（从蔡司提供MTF曲线可以明显观察到）使它成为哈苏胶片系统拍摄风光最好的镜头之一。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瞬间的震撼
发表时间: 2023-10-22 23:25
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

此镜其实是和CFE80同一光学结构但省略了镜间快门的产品。从生产编号看，生产期间主要是90年代，2002年以后由CFE80替代了所以也就不再生产了。总体生产的量不大，作为哈苏2系列相机的配套标头出品。我个人较为欣赏FE80的体积和做工，都更精致一些。CFE80个头更大，做工也略逊色一些。

优点

既然CFE80沿袭了FE80的光学结构，但FE80有一个独门绝技就是他的最近对焦距离是0.6米而CFE80局限于镜间快门只能提供0.9米。不要小看这0.3米的区别，两者我都用过，FE80拍东西能凑很近，近摄很有气氛感，分辨率也并不弱。而哈苏CFE80要近摄则只能通过近摄接圈实现，结果CFE80接了哈苏原厂近摄接圈后像场弯曲了分辨率明显降低，还增加了色散，效果很一般。如果被摄物体都放到0.9米以外，两者拍出来的效果没有任何区别。有些朋友也许会问，同样是90年代生产的FE80和CF80有何区别，外观差不多。我这么讲，经我反复对比，CF80和FE80镀膜完全不同，FE80镀膜基本就是后期的CFE80的镀膜，拍彩色底片通透的多，更接近C645的风格。CF80是老的镀膜，色彩倾向类似YC镜头的浓郁油润风格。经过在66幻灯机上对反转片的反复对比，得出此结论。

缺点

略有遗憾的就是全开光圈分辨率不是特别理想，这也是哈苏5组7片结构的通病了，CF80 FE80 CFE80都这样。大光圈下的气氛和色彩都属上乘，所以此镜十分适合人像和人文拍摄。至于风光，这是哈苏的强项了，F5.6之后分辨率大增（从蔡司提供MTF曲线可以明显观察到）使它成为哈苏胶片系统拍摄风光最好的镜头之一。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zzzz888 发表时间 2022-06-22 11:12 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评非常不错的一只镜头优点近景细节描述强大质量轻便小巧对焦阻尼很顺滑比cf好很多缺点中场景的大光圈掌控度不够这也应该是所有镜头的缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuping8 发表时间 2006-08-22 15:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一支非常实用的标头。优点成像优秀，拍出的风光片像油画、水彩、水粉，尽管看着不起眼，但却是中坚。缺点拍大场景和远景稍微差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

哈苏 FE 80/2.8 T* Planar 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章