哈苏CFi 150/4 T* Sonnar网友点评

哈苏 CFi 150/4 T* Sonnar 综述

CF/CFi/CFE系列是Hasselblad镜头的主要系列，CFi和CFE是改进型，改进内容有： 1、新式的镜筒内部设计，并采用了防反光材料以增加影像的反差； 2、改进设计了镜间快门，并采用新式的由NIVAROX材料制成的主弹簧，加强了快门主件的寿命； 3、新设计的闪光灯插座内置了安全...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.71	耐用性： 4.58	性价比： 4.29
解像力： 4.58	色彩还原： 4.92	机械结构： 4.63

评分人数： 12	评论人数： 17	浏览人数： 144492

网友点评 | 我要点评

德国老镜头发表时间 2024-01-13 17:21 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有蔡司老镜头味道，分辨率不算高，适合人像，性价比高优点发色和层次均好，有味道的镜头缺点拍人像没啥缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子戬发表时间 2010-10-19 09:29 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评人像利器，比较润。优点各方面都比较均衡，让人感到很踏实。缺点不太适合拍风光，很早拥有，很少使用。也许是个人习惯吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

panchro 发表时间 2009-03-27 18:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评哈苏里最柔和舒服的镜头，最大光圈也好用。CF比C成像通透一些，没用过CFi。优点拍人像的焦距拥有了肖像镜头的风格。缺点不明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长乐发表时间 2008-06-03 19:55 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评前面写了一些CF150，再补充一些。我有一颗2004年出产的CFE80/2.8镜头，和1988年出产的CF150/4镜头相比，风格有较大的不同。 CFE80/2.8我刚买来的时候大多拍黑白，分辨率很高，暗部细节描写能力也很好，底片经得起放大，后来，为了感觉一下ZEISS的色彩，就陆续用这颗镜头拍了些彩色反转，出来的片子色彩，反差，分辨率，层次都很好，总之，这个镜头很均衡，片子就是一个好，不过我不喜欢这个镜头对色彩的表达，因为太均衡，太好了，就没有特色了，仿佛是一个工业品，没有生命一般，如同一个城市现代美女，看见了，就说好看，过后就忘记了。 CF150/4对色彩的表现就是另外一种风格，我到现在都认为，CF150是一颗最超值的镜头，二手价格很低，低到6000元左右就可以买到成色不错的镜头。 CF150这个焦距，在135系统中，相当于85毫米左右，是典型的中焦人像头，ZEISS在这颗镜头上显示了雄厚的实力，为了表现人，镜头的成像非常的温和，初看画面不锐利，但是细节绝对的丰富，绝对不能说不锐利，应该说，很好的控制了锐利，色彩的过渡很柔和，不像CFE80那样直接，用CF150拍人像，拍花草，可以感受到镜头设计者对世界的乐观赞美，和深切的人文关怀。光圈值为4的时候，是最大光圈，因为6X6的片幅比135大，所以此时的景深很浅，要控制好景深，以免人像对焦不实，最大光圈成像分辨率有些下降，色彩也降低了结实的程度，很多人都不太敢用最大光圈，不过，在我看来，4光圈拍摄的人像，有着更加独特的味道，镜头把柔美感加重了。为了保险起见，我通常都把光圈缩小一档，设定在5.6，此时的镜头成像到了完美的程度，此时的景深仍然很浅，即使到8光圈，仍然要注意控制景深，总之，6X6片幅的景深变浅了，再加上中焦距，景深更浅，如果要保持大景深，最好光圈开到22或32，可以放心使用32最小光圈，镜头成像几乎没有下降。拍人像，有时需要快，我常常不用三脚架，起先用250分之一秒，基本没有问题，后来用125分之一秒，也没有问题，最近我发现，即使用60分之一秒，只要小心一点，成功率仍然有9成，这要归功于镜头分量较重，再加上机身的重量，大大抵消了反光板的震动带来的影响，所以，听起来咣当一声，但实际成像仍然很好。我现在拍彩色基本都使用150镜头，80头相对就太干涩了，80头我用来拍黑白。以这个镜头的价格和素质来说，强力推荐。优点见总评缺点有点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长乐
发表时间: 2008-06-03 19:55
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

前面写了一些CF150，再补充一些。

我有一颗2004年出产的CFE80/2.8镜头，和1988年出产的CF150/4镜头相比，风格有较大的不同。

CFE80/2.8我刚买来的时候大多拍黑白，分辨率很高，暗部细节描写能力也很好，底片经得起放大，后来，为了感觉一下ZEISS的色彩，就陆续用这颗镜头拍了些彩色反转，出来的片子色彩，反差，分辨率，层次都很好，总之，这个镜头很均衡，片子就是一个好，不过我不喜欢这个镜头对色彩的表达，因为太均衡，太好了，就没有特色了，仿佛是一个工业品，没有生命一般，如同一个城市现代美女，看见了，就说好看，过后就忘记了。

CF150/4对色彩的表现就是另外一种风格，我到现在都认为，CF150是一颗最超值的镜头，二手价格很低，低到6000元左右就可以买到成色不错的镜头。

CF150这个焦距，在135系统中，相当于85毫米左右，是典型的中焦人像头，ZEISS在这颗镜头上显示了雄厚的实力，为了表现人，镜头的成像非常的温和，初看画面不锐利，但是细节绝对的丰富，绝对不能说不锐利，应该说，很好的控制了锐利，色彩的过渡很柔和，不像CFE80那样直接，用CF150拍人像，拍花草，可以感受到镜头设计者对世界的乐观赞美，和深切的人文关怀。
光圈值为4的时候，是最大光圈，因为6X6的片幅比135大，所以此时的景深很浅，要控制好景深，以免人像对焦不实，最大光圈成像分辨率有些下降，色彩也降低了结实的程度，很多人都不太敢用最大光圈，不过，在我看来，4光圈拍摄的人像，有着更加独特的味道，镜头把柔美感加重了。
为了保险起见，我通常都把光圈缩小一档，设定在5.6，此时的镜头成像到了完美的程度，此时的景深仍然很浅，即使到8光圈，仍然要注意控制景深，总之，6X6片幅的景深变浅了，再加上中焦距，景深更浅，如果要保持大景深，最好光圈开到22或32，可以放心使用32最小光圈，镜头成像几乎没有下降。

拍人像，有时需要快，我常常不用三脚架，起先用250分之一秒，基本没有问题，后来用125分之一秒，也没有问题，最近我发现，即使用60分之一秒，只要小心一点，成功率仍然有9成，这要归功于镜头分量较重，再加上机身的重量，大大抵消了反光板的震动带来的影响，所以，听起来咣当一声，但实际成像仍然很好。

我现在拍彩色基本都使用150镜头，80头相对就太干涩了，80头我用来拍黑白。

以这个镜头的价格和素质来说，强力推荐。

优点

见总评

缺点

有点重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

长乐发表时间 2008-06-03 19:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评前面写了一些CF150，再补充一些。我有一颗2004年出产的CFE80/2.8镜头，和1988年出产的CF150/4镜头相比，风格有较大的不同。 CFE80/2.8我刚买来的时候大多拍黑白，分辨率很高，暗部细节描写能力也很好，底片经得起放大，后来，为了感觉一下ZEISS的色彩，就陆续用这颗镜头拍了些彩色反转，出来的片子色彩，反差，分辨率，层次都很好，总之，这个镜头很均衡，片子就是一个好，不过我不喜欢这个镜头对色彩的表达，因为太均衡，太好了，就没有特色了，仿佛是一个工业品，没有生命一般，如同一个城市现代美女，看见了，就说好看，过后就忘记了。 CF150/4对色彩的表现就是另外一种风格，我到现在都认为，CF150是一颗最超值的镜头，二手价格很低，低到6000元左右就可以买到成色不错的镜头。 CF150这个焦距，在135系统中，相当于85毫米左右，是典型的中焦人像头，ZEISS在这颗镜头上显示了雄厚的实力，为了表现人，镜头的成像非常的温和，初看画面不锐利，但是细节绝对的丰富，绝对不能说不锐利，应该说，很好的控制了锐利，色彩的过渡很柔和，不像CFE80那样直接，用CF150拍人像，拍花草，可以感受到镜头设计者对世界的乐观赞美，和深切的人文关怀。光圈值为4的时候，是最大光圈，因为6X6的片幅比135大，所以此时的景深很浅，要控制好景深，以免人像对焦不实，最大光圈成像分辨率有些下降，色彩也降低了结实的程度，很多人都不太敢用最大光圈，不过，在我看来，4光圈拍摄的人像，有着更加独特的味道，镜头把柔美感加重了。为了保险起见，我通常都把光圈缩小一档，设定在5.6，此时的镜头成像到了完美的程度，此时的景深仍然很浅，即使到8光圈，仍然要注意控制景深，总之，6X6片幅的景深变浅了，再加上中焦距，景深更浅，如果要保持大景深，最好光圈开到22或32，可以放心使用32最小光圈，镜头成像几乎没有下降。拍人像，有时需要快，我常常不用三脚架，起先用250分之一秒，基本没有问题，后来用125分之一秒，也没有问题，最近我发现，即使用60分之一秒，只要小心一点，成功率仍然有9成，这要归功于镜头分量较重，再加上机身的重量，大大抵消了反光板的震动带来的影响，所以，听起来咣当一声，但实际成像仍然很好。我现在拍彩色基本都使用150镜头，80头相对就太干涩了，80头我用来拍黑白。以这个镜头的价格和素质来说，强力推荐。优点见总评缺点有点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长乐
发表时间: 2008-06-03 19:54
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

前面写了一些CF150，再补充一些。

我有一颗2004年出产的CFE80/2.8镜头，和1988年出产的CF150/4镜头相比，风格有较大的不同。

CFE80/2.8我刚买来的时候大多拍黑白，分辨率很高，暗部细节描写能力也很好，底片经得起放大，后来，为了感觉一下ZEISS的色彩，就陆续用这颗镜头拍了些彩色反转，出来的片子色彩，反差，分辨率，层次都很好，总之，这个镜头很均衡，片子就是一个好，不过我不喜欢这个镜头对色彩的表达，因为太均衡，太好了，就没有特色了，仿佛是一个工业品，没有生命一般，如同一个城市现代美女，看见了，就说好看，过后就忘记了。

CF150/4对色彩的表现就是另外一种风格，我到现在都认为，CF150是一颗最超值的镜头，二手价格很低，低到6000元左右就可以买到成色不错的镜头。

CF150这个焦距，在135系统中，相当于85毫米左右，是典型的中焦人像头，ZEISS在这颗镜头上显示了雄厚的实力，为了表现人，镜头的成像非常的温和，初看画面不锐利，但是细节绝对的丰富，绝对不能说不锐利，应该说，很好的控制了锐利，色彩的过渡很柔和，不像CFE80那样直接，用CF150拍人像，拍花草，可以感受到镜头设计者对世界的乐观赞美，和深切的人文关怀。
光圈值为4的时候，是最大光圈，因为6X6的片幅比135大，所以此时的景深很浅，要控制好景深，以免人像对焦不实，最大光圈成像分辨率有些下降，色彩也降低了结实的程度，很多人都不太敢用最大光圈，不过，在我看来，4光圈拍摄的人像，有着更加独特的味道，镜头把柔美感加重了。
为了保险起见，我通常都把光圈缩小一档，设定在5.6，此时的镜头成像到了完美的程度，此时的景深仍然很浅，即使到8光圈，仍然要注意控制景深，总之，6X6片幅的景深变浅了，再加上中焦距，景深更浅，如果要保持大景深，最好光圈开到22或32，可以放心使用32最小光圈，镜头成像几乎没有下降。

拍人像，有时需要快，我常常不用三脚架，起先用250分之一秒，基本没有问题，后来用125分之一秒，也没有问题，最近我发现，即使用60分之一秒，只要小心一点，成功率仍然有9成，这要归功于镜头分量较重，再加上机身的重量，大大抵消了反光板的震动带来的影响，所以，听起来咣当一声，但实际成像仍然很好。

我现在拍彩色基本都使用150镜头，80头相对就太干涩了，80头我用来拍黑白。

以这个镜头的价格和素质来说，强力推荐。

优点

见总评

缺点

有点重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

长乐发表时间 2007-06-18 11:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我进的是CF150镜头，88年，还是西德制造，对焦手感依然很顺畅，镜片镀膜深邃，感觉比标头重很多，但是与机身的平衡感很好。通常我都是用到3-6米，焦外比标头漂亮，拍人像时，在明亮的取景器中，细节很丰富，完全不是135小取景器可以比的。我没有使用过180，但是我发现150已经够长了，再长的话，和人物的交流就有些不便，另外，距离太远，也会有些不便。优点感觉此镜头不以分辨率见长，重在层次的过渡，与背景的虚化，色彩浓郁，在阴天下的表现很出色，只要焦点对准了，曝光准确了，脚架牢固了，绝对不会令你失望。缺点没有拍无穷远的风景，我想在无穷远的分辨率，可能会不及标头，待今后补充，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长乐
发表时间: 2007-06-18 11:14
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我进的是CF150镜头，88年，还是西德制造，对焦手感依然很顺畅，镜片镀膜深邃，感觉比标头重很多，但是与机身的平衡感很好。
通常我都是用到3-6米，焦外比标头漂亮，拍人像时，在明亮的取景器中，细节很丰富，完全不是135小取景器可以比的。
我没有使用过180，但是我发现150已经够长了，再长的话，和人物的交流就有些不便，另外，距离太远，也会有些不便。

优点

感觉此镜头不以分辨率见长，重在层次的过渡，与背景的虚化，色彩浓郁，在阴天下的表现很出色，只要焦点对准了，曝光准确了，脚架牢固了，绝对不会令你失望。

缺点

没有拍无穷远的风景，我想在无穷远的分辨率，可能会不及标头，待今后补充，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sjzdl 发表时间 2007-03-26 13:21 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评拍出的PP油润细腻,焦外虚化效果自然. 优点拍出的PP油润细腻,焦外虚化效果自然. 缺点与180mm相比不够锐利. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fbwal 发表时间 2005-11-19 14:03 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评传统焦距的人像镜头. 优点拍肖像的第一选择缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山雨愈来发表时间 2005-07-12 15:00 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总体上非常不错，打消了我在150和180头上的徘徊。优点具有哈苏的品派意识，成像上和其他镜头在肉眼上没有区别，追求数据的摄友有些“吹毛求疵”。缺点还好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木子李发表时间 2004-07-07 21:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好!该片是用HASS CFI150拍的. 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共17条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录