哈苏CFE 40/4 Distagon IF网友点评

哈苏 CFE 40/4 Distagon IF 综述

Hasselblad CFE 40/4，这款镜头使用了浮动式构造，用一个单个的对焦环完成了平滑和精准的内部对焦。镜头的设计也考虑到了数码摄影的需要，镜头校正做到了非常好的平衡，使得镜头的性能达到最佳。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.93	耐用性： 4.93	性价比： 4
解像力： 4.86	色彩还原： 4.93	机械结构： 5

评分人数： 7	评论人数： 8	浏览人数： 203139

网友点评 | 我要点评

德国老镜头发表时间 2024-01-13 17:53 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评毫无疑问的顶级镜头，极高分辨率同时色彩也很润，难得，单说分辨率宾得fa35也不差，但确实没有这个润，性价比和本系统cf和cfe40相比其实还是这个高，那俩是失败的设计，边缘就是个渣渣，和ct40比就看个人预算了，ct40有老德头味道，色彩和层次独特，分辨率虽不是极高但也不低了，边缘比后期那俩货强优点极高分辨率同时还保持油润缺点很多中组起雾，别的没啥缺点，性价比高不高看个人了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

德国老镜头
发表时间: 2024-01-13 17:53
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

毫无疑问的顶级镜头，极高分辨率同时色彩也很润，难得，单说分辨率宾得fa35也不差，但确实没有这个润，性价比和本系统cf和cfe40相比其实还是这个高，那俩是失败的设计，边缘就是个渣渣，和ct40比就看个人预算了，ct40有老德头味道，色彩和层次独特，分辨率虽不是极高但也不低了，边缘比后期那俩货强

优点

极高分辨率同时还保持油润

缺点

很多中组起雾，别的没啥缺点，性价比高不高看个人了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

枫叶枫叶发表时间 2023-09-18 14:37 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这次用飞思IQ4150及3100T数码后背拍摄了几张，它还是能轻松驾驭，层次，锐度非常出色。值得拥有。优点这次用飞思IQ4150及3100T数码后背拍摄了几张，它还是能轻松驾驭，层次，锐度非常出色。值得拥有。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枫叶枫叶发表时间 2013-05-01 21:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这次进了一个，玻璃镀膜好漂亮，做工扎实，这是蔡司一贯的作风，对焦环相比徕卡稍紧但不是想象中的很紧。这次用飞思P45+数码背拍摄了几张，与我的施耐德28/2.8L对比：发现其通透性很好，要比施头干净、淡雅，色彩还原更准，而施头则要浓郁、稍暗，但边缘在放大到100%时好像没有施头实。拍摄数码后背的成像要比我的标刚好太多（标刚在边缘无图像了，胶片没比较过）。优点这次进了一个，玻璃镀膜好漂亮，做工扎实，这是蔡司一贯的作风，对焦环相比徕卡稍紧但不是想象中的很紧。这次用飞思P45+数码背拍摄了几张，与我的施耐德28/2.8L对比：发现其通透性很好，要比施头干净、淡雅，色彩还原更准，而施头则要浓郁、稍暗，但边缘在放大到100%时好像没有施头实。拍摄数码后背的成像要比我的标刚好太多（标刚在边缘无图像了，胶片没比较过）。缺点重、贵、体积大（这个则要说标刚太小巧玲珑了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枫叶枫叶
发表时间: 2013-05-01 21:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这次进了一个，玻璃镀膜好漂亮，做工扎实，这是蔡司一贯的作风，对焦环相比徕卡稍紧但不是想象中的很紧。这次用飞思P45+数码背拍摄了几张，与我的施耐德28/2.8L对比：发现其通透性很好，要比施头干净、淡雅，色彩还原更准，而施头则要浓郁、稍暗，但边缘在放大到100%时好像没有施头实。拍摄数码后背的成像要比我的标刚好太多（标刚在边缘无图像了，胶片没比较过）。

优点

这次进了一个，玻璃镀膜好漂亮，做工扎实，这是蔡司一贯的作风，对焦环相比徕卡稍紧但不是想象中的很紧。这次用飞思P45+数码背拍摄了几张，与我的施耐德28/2.8L对比：发现其通透性很好，要比施头干净、淡雅，色彩还原更准，而施头则要浓郁、稍暗，但边缘在放大到100%时好像没有施头实。拍摄数码后背的成像要比我的标刚好太多（标刚在边缘无图像了，胶片没比较过）。

缺点

重、贵、体积大（这个则要说标刚太小巧玲珑了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

超级安格龙发表时间 2010-11-04 23:21 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评挺好优点大家说的都对缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hoihoi 发表时间 2010-07-12 16:37 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评哈苏中很不錯的头,但與标钢相比还是稍處下风优点畸變控制非常出色,色彩浓,分辨高缺点 1.无论色彩和分辨还是比不上标钢 2.巨貴,與标鋼一样了.如再选的話,我会选标钢. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roywilson 发表时间 2010-01-05 14:03 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评真正的王者之头，有了不想38 优点太多了缺点太贵了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

成都徕卡发表时间 2007-11-12 10:52 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评对于这支王头,我个人认为非常棒.前不久,我才拥有它.在四川西部一试,令人感叹!与我的徕卡与,同样味道好极了! 优点要了解它,去看看著名器材专家赵嘉写的<顶级摄影器材>一书,在那儿去找答案! 缺点十全十美的东西,那儿来的什么缺点! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

成都徕卡
发表时间: 2007-11-12 10:52
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

对于这支王头,我个人认为非常棒.前不久,我才拥有它.在四川西部一试,令人感叹!与我的徕卡与,同样味道好极了!

优点

要了解它,去看看著名器材专家赵嘉写的<顶级摄影器材>一书,在那儿去找答案!

缺点

十全十美的东西,那儿来的什么缺点!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

龙兄发表时间 2006-09-28 01:05 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像绝对一流，哈苏最出类拔萃的镜头之一，真正的哈苏玩家必须拥有！优点超广角大景深，无暗角畸变；固定镜长；相对老款操作简便，无需对焦补偿，一个调焦环搞定。缺点太贵；有点重；口径大，滤镜贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录