尼康AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 综述

一款小巧的、具备 VR（减震）和 SWM（宁静波动马达）的经济型远摄变焦镜头，减震（VR）效果相当于降低 3 档快门速度进行拍摄，使用手持拍摄更灵活。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.27

操作性： 4.43	耐用性： 3.93	性价比： 4.76
解像力： 4.21	色彩还原： 4.36	机械结构： 3.91

评分人数： 29	评论人数： 31	浏览人数： 655618

网友点评 | 我要点评

maqicheng 发表时间 2009-01-02 14:19 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评高性价比的VR，焦段非常合理、常用，和70--300VR相比成像差异不大（70--300VR和55--200VR我都有，感觉相同情况下拍出来的效果差不多，70--300在200--300段有点肉，越上去越明显，所以我认为70--300黄金段在70--200之间，也就是和55--200焦段差不多）。考虑到现在将近1倍的差价，更凸显了55--200VR的性价比之高。优点无忌有很多小手雷的帖子，不再重复了缺点塑料的，光圈小了点（废话，大了就不是这个价了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maqicheng
发表时间: 2009-01-02 14:19
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

高性价比的VR，焦段非常合理、常用，和70--300VR相比成像差异不大（70--300VR和55--200VR我都有，感觉相同情况下拍出来的效果差不多，70--300在200--300段有点肉，越上去越明显，所以我认为70--300黄金段在70--200之间，也就是和55--200焦段差不多）。考虑到现在将近1倍的差价，更凸显了55--200VR的性价比之高。

优点

无忌有很多小手雷的帖子，不再重复了

缺点

塑料的，光圈小了点（废话，大了就不是这个价了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bitlove 发表时间 2008-12-23 22:31 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质相当优秀,VR效果也很好,降3档没有问题除了光圈小点,成像差别不大优点 1 便宜实惠的长焦头 2 可做人像头用 3 体积轻巧,方便 4 防抖效果不错缺点 1 光圈略小,白天没什么,拍摄演出等有点困难 2 有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

les007new 发表时间 2008-06-10 00:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质、VR效果、便携性都是相当优秀的。优点 VR效果明显，色彩非常不错，锐度一如既往的好，性价比很高。配上同门的18～55 VR，日常绝对够用了，关键是光线不好的地方用起来很是自在。缺点塑料身子，可能连镜片也是树脂的，机械性能有待考证。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

les007new
发表时间: 2008-06-10 00:20
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

画质、VR效果、便携性都是相当优秀的。

优点

VR效果明显，色彩非常不错，锐度一如既往的好，性价比很高。配上同门的18～55 VR，日常绝对够用了，关键是光线不好的地方用起来很是自在。

缺点

塑料身子，可能连镜片也是树脂的，机械性能有待考证。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

茶当酒发表时间 2007-11-21 18:51 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还算值。 [茶当酒编辑于 2009-06-15 18:21] 优点轻巧、便宜、成像尚可、做工也不错 AF对焦时最外的镜片不动，是里面的镜片在转，这样不影响CPL使用，估计防尘效果也较好。缺点 VR效果一般，但还是比没有强得多，对比不如同门的8800DC。 200MM端分辨率下降。四角失光严重，拍人像尚可，拍风光就别折腾了。 [茶当酒编辑于 2009-06-15 18:21] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茶当酒
发表时间: 2007-11-21 18:51
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

还算值。

[茶当酒编辑于 2009-06-15 18:21]

优点

轻巧、便宜、成像尚可、做工也不错
AF对焦时最外的镜片不动，是里面的镜片在转，这样不影响CPL使用，估计防尘效果也较好。

缺点

VR效果一般，但还是比没有强得多，对比不如同门的8800DC。
200MM端分辨率下降。
四角失光严重，拍人像尚可，拍风光就别折腾了。

[茶当酒编辑于 2009-06-15 18:21]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rainatauze 发表时间 2007-09-15 14:51 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我的第一支长焦头，性价比非常高，套在D40上还基本满意。优点性价比高2200就带防抖。配合D40套头焦段从18－200全覆盖。收到F8以后画质不错。缺点有时觉得对焦还是慢了（可能是D40的缘故）对移动物体的捕捉很吃力。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rainatauze
发表时间: 2007-09-15 14:51
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我的第一支长焦头，性价比非常高，套在D40上还基本满意。

优点

性价比高2200就带防抖。配合D40套头焦段从18－200全覆盖。收到F8以后画质不错。

缺点

有时觉得对焦还是慢了（可能是D40的缘故）对移动物体的捕捉很吃力。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iceberg 发表时间 2007-08-28 10:30 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很高的一个头优点 1.性价比高 2.成像色彩好 3.VR效果好 5.轻缺点这个价格没什么明显缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

langzier123 发表时间 2007-07-26 17:22 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的狗头，其实一点不狗。成像，色彩只有用过才知道。优点解像力好，色彩还原好。锐度高。反应快，对焦迅速。声音小。缺点体积有点小，不那么气派。不过配在D40上还是漂亮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kakaslive 发表时间 2007-07-11 21:36 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评这个镜头到底怎么样？＞用过的多上几张图嘛．优点准备上！缺点准备上！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

司马春衫发表时间 2007-06-12 00:44 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比不错；扫街方便；长焦肉；色彩饱和度高（不知算优点还是缺点，也可能是相机设置的问题）优点 VR很有用；轻便；变焦手感好；55－135不错；对焦快缺点 200端太肉；太塑料；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tlx66 发表时间 2007-03-30 19:29 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评从MTF曲线上看,这个头非常不错,值得期待优点小巧,成像不错,防抖.ED镜片.数码优化镀膜. 缺点塑料镜身使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共31条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 综述

总平均分： 4.27

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章