尼康AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED 综述

该镜头采用了3片ED玻璃镜片和1片复合非球面镜片；光圈叶片为7片，并采用了SWM驱动马达；最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.32	耐用性： 3.98	性价比： 4.52
解像力： 4.09	色彩还原： 4.19	机械结构： 3.94

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1208322

网友点评 | 我要点评

syncmasterboy 发表时间 2015-07-13 15:00 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一个偶然的机会低价入的网上罗列了此头的种种不行，实际试用没有如此不堪。除了广角端解析力稍低，实际出片感觉比许多头都强。不是18-55之辈可比。特别是色彩，这个价位，算是非常出色了。优点色彩佳，出片整体效果感觉好。缺点容易入灰，机械结果稍差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

syncmasterboy
发表时间: 2015-07-13 15:00
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一个偶然的机会低价入的
网上罗列了此头的种种不行，实际试用没有如此不堪。
除了广角端解析力稍低，实际出片感觉比许多头都强。
不是18-55之辈可比。特别是色彩，这个价位，算是非常出色了。

优点

色彩佳，出片整体效果感觉好。

缺点

容易入灰，机械结果稍差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hpmoxi 发表时间 2014-05-06 21:16 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评入手之前用的是18-105，其实18-105作为套机狗头还算尽职尽责（带防抖，锐度高），所以用了一段时间。但是人总是不满足，后来又忍不住入了18-70。入手的理由有很多，为了三片ED镜片，为了环形马达、为了金属屁股、为了Made In Japan，为了大一点的光圈，等等。入了18-70后自然要与18-105 PK一番，PK掉哪个就出哪个。经过几轮“激烈”的PK（包括室内拍报纸、拍人像，室外拍风景、花草静物及人像），浪费了好几个周末，最终卖掉了18-105，以后在DX上就用18-70挂机了。优点 1、三片ED镜片，色彩虽然不能说是完美，但是与其他狗头相比还是很容易能分辨出来的，尤其是拍蓝天时。 2、环形马达不是盖的，对焦快速、准确、安静。 3、带金属屁股的狗头，结实耐用，厚道啊。当然也许尼康也觉得太厚道了，有违JS本色，所以早早将其停产了。 4、色彩还原很准确，举个例子，家里有一面墙是浅粉红色的，18-70拍时颜色非常准确，如实再现，而18-105拍的时候就有点发白，颜色不是很正。 5、变焦倍数小，画质的保证。 6、18端畸变比较小，例如一盏路灯，18-105拍出来明显看出是弯的，而18-70拍出来就不明显。 7、光圈比18-105大了1~2档，相同焦段下虚化更好一些，快门更安全一些。 8、价格便宜，即使丢了摔了也不心疼，哈哈。 9、体积小巧精致，与各种DX机身都比较搭配，算是个小优点。缺点 1、无防抖，希望未来能出防抖版本的。虽然防抖比较费电，用18-105时也经常关着防抖，但是有总比没有强一些，一些场合用防抖还是能提高出片率的。 2、抗眩光能力差点，应该是早期镀膜的原因，构图时注意规避一下，避免拍进大太阳。 3、这种外变焦的结构是无法杜绝进灰的，网上有拆镜头清灰教程，仔细看了一下，感觉并不复杂，先存下，几年后想拆时再说吧。 4、18端3.5光圈时边缘有点差，所以用18端拍大合影时最好缩小光圈如用F8。 5、外形不够亮骚（别拍我-_-） 6、成色好的比较少了，淘了好久才淘到满意的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi
发表时间: 2014-05-06 21:16
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

入手之前用的是18-105，其实18-105作为套机狗头还算尽职尽责（带防抖，锐度高），所以用了一段时间。但是人总是不满足，后来又忍不住入了18-70。入手的理由有很多，为了三片ED镜片，为了环形马达、为了金属屁股、为了Made In Japan，为了大一点的光圈，等等。入了18-70后自然要与18-105 PK一番，PK掉哪个就出哪个。经过几轮“激烈”的PK（包括室内拍报纸、拍人像，室外拍风景、花草静物及人像），浪费了好几个周末，最终卖掉了18-105，以后在DX上就用18-70挂机了。

优点

1、三片ED镜片，色彩虽然不能说是完美，但是与其他狗头相比还是很容易能分辨出来的，尤其是拍蓝天时。
2、环形马达不是盖的，对焦快速、准确、安静。
3、带金属屁股的狗头，结实耐用，厚道啊。当然也许尼康也觉得太厚道了，有违JS本色，所以早早将其停产了。
4、色彩还原很准确，举个例子，家里有一面墙是浅粉红色的，18-70拍时颜色非常准确，如实再现，而18-105拍的时候就有点发白，颜色不是很正。
5、变焦倍数小，画质的保证。
6、18端畸变比较小，例如一盏路灯，18-105拍出来明显看出是弯的，而18-70拍出来就不明显。
7、光圈比18-105大了1~2档，相同焦段下虚化更好一些，快门更安全一些。
8、价格便宜，即使丢了摔了也不心疼，哈哈。
9、体积小巧精致，与各种DX机身都比较搭配，算是个小优点。

缺点

1、无防抖，希望未来能出防抖版本的。虽然防抖比较费电，用18-105时也经常关着防抖，但是有总比没有强一些，一些场合用防抖还是能提高出片率的。
2、抗眩光能力差点，应该是早期镀膜的原因，构图时注意规避一下，避免拍进大太阳。
3、这种外变焦的结构是无法杜绝进灰的，网上有拆镜头清灰教程，仔细看了一下，感觉并不复杂，先存下，几年后想拆时再说吧。
4、18端3.5光圈时边缘有点差，所以用18端拍大合影时最好缩小光圈如用F8。
5、外形不够亮骚（别拍我-_-）
6、成色好的比较少了，淘了好久才淘到满意的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 06:19 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评早期套头的良心之作，早已停产，市面上成色好的二手越来越少优点 1. 艳丽的色彩，尤其是阳光下的表现非常棒，不输一些万元牛头 2. 金属屁股，整体做工比后来的18105VR等套头好的多缺点 1. 伸出的镜筒部分容易进灰，不易打理 2. 广角畸变较大，应该是镜头定位和用料问题，不能太过”以上犯下“ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 06:19
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

早期套头的良心之作，早已停产，市面上成色好的二手越来越少

优点

1. 艳丽的色彩，尤其是阳光下的表现非常棒，不输一些万元牛头
2. 金属屁股，整体做工比后来的18105VR等套头好的多

缺点

1. 伸出的镜筒部分容易进灰，不易打理
2. 广角畸变较大，应该是镜头定位和用料问题，不能太过”以上犯下“

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吉哥发表时间 2014-04-03 01:37 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很好优点非常好缺点遮光罩倒扣时，很难调整变焦环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 16:16 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评尼康的第一代套头，做的比较用心，用料也足。优点 3片ED带来浓郁的色彩，70端4.5的光圈不算小了。目测用的是环形马达，带对焦距离窗，金属屁股。缺点镜筒松松垮垮的，伸出后有晃动，有时会自己掉出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

d6 发表时间 2013-12-21 16:47 评分 1.25 操作性0.50 耐用性0.50 性价比5.00 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评出来有10年了吧，新镜头更好，当然也有他的特点。优点环形马达，生命力强大，还有人惦记着。。。缺点电子产品买新不买旧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanefuyu 发表时间 2013-05-25 20:02 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评确实是DX画幅上面的小牛头。只可惜停产了。优点 1.超声波马达对焦迅速 2.3枚ED片，画质挺好 3.1100左右成色不错的二手，物有所值。 4.镜头小巧轻便。缺点 1.对焦阻尼小，塑料感强，虽然是金属屁股。 2.停产已经有段时间了，质量较难保证，一定要检查跑不跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanefuyu
发表时间: 2013-05-25 20:02
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

确实是DX画幅上面的小牛头。只可惜停产了。

优点

1.超声波马达对焦迅速
2.3枚ED片，画质挺好
3.1100左右成色不错的二手，物有所值。
4.镜头小巧轻便。

缺点

1.对焦阻尼小，塑料感强，虽然是金属屁股。
2.停产已经有段时间了，质量较难保证，一定要检查跑不跑焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菜鸟玩定焦发表时间 2013-04-22 21:04 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评色彩不错，焦段很实用。价格实惠。成像还不错。优点最好的狗头。对焦安静，快速。可作为旅游头使用。缺点光圈小（大光圈就不是这个价了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

trawins 发表时间 2012-07-14 09:33 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很好很强大的一直套头优点 1.二手性价比好（如果超过1300就不值了） 2.色彩好，画质ok 3.便捷轻便 4.比18-105多一块ED可不是盖的，画质胜过18-105 缺点 1.外形短，焦段短 2.遮光罩倒扣不能变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄氏发表时间 2011-08-08 23:04 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对焦迅速，色彩很讨好，而且并非像有些人说的“干涩”，觉得介乎于润与干之间，配我的D300反而觉得恰到好处，在DX机上广角相当于27mm、中焦105mm，风景、人像都全了，只是没有长焦还是略有缺憾，不过作为挂机头非常适合，对于现在1千左右的镜头有如此出色的表现，还想怎样？！优点简单说几句：这个价位上居然有3片ED---难得！在D300上对焦迅速，即便是弱光处也可以说是指哪打哪，几乎不会出现犹豫的现象，焦段适合挂机，出片色彩养眼，如果构图恰当，70mm端的景深可以做到很好的效果。缺点广角端畸变还不怎么满意，长焦端不够是一遗憾，遮光罩倒扣时，很难调整变焦环，这是一大败笔设计，其他的没有了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄氏
发表时间: 2011-08-08 23:04
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

对焦迅速，色彩很讨好，而且并非像有些人说的“干涩”，觉得介乎于润与干之间，配我的D300反而觉得恰到好处，在DX机上广角相当于27mm、中焦105mm，风景、人像都全了，只是没有长焦还是略有缺憾，不过作为挂机头非常适合，对于现在1千左右的镜头有如此出色的表现，还想怎样？！

优点

简单说几句：这个价位上居然有3片ED---难得！在D300上对焦迅速，即便是弱光处也可以说是指哪打哪，几乎不会出现犹豫的现象，焦段适合挂机，出片色彩养眼，如果构图恰当，70mm端的景深可以做到很好的效果。

缺点

广角端畸变还不怎么满意，长焦端不够是一遗憾，遮光罩倒扣时，很难调整变焦环，这是一大败笔设计，其他的没有了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共130条记录 - 2/13 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录