佳能EOS 5D网友点评

佳能 EOS 5D 综述

2005年8月26日，佳能（中国）有限公司在上海发布了使用35mm全画幅CMOS图像感应器的准专业单镜头反光照相机EOS 5D。EOS 5D使用的CMOS图像感应器具有1280万有效像素，最高分辨率达到了4368×2912，即使输出大幅面照片，仍然有极为精细的画质。这块CMOS感应器的尺寸是35.8m...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.35分
操作手册：下载
无忌评测：佳能EOS 5D 数码单反单反相机试用手记

总平均分： 4.35

操作性： 4.38	功能性： 4.32	美观性： 4.39
趣味性： 4.15	耐用性： 4.17	性价比： 4.29
解像力： 4.56	色彩还原： 4.56
评分人数： 170	评论人数： 191	浏览人数： 2126788

网友点评 | 我要点评

real 发表时间 2006-05-29 11:50 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评用了半年了，使用感觉越来越顺手。5D的功能非常强大，要多用才能更加掌握5D的脾性。优点全画幅，镜头使用上不需要有转换系数各个功能按钮设置非常就手，方便使用取景器视场宽广明亮电池耐用大液晶显示屏方便查看所拍相片缺点进灰较为严重我用24－70 2.8L镜头，不加手柄的话持机重心不稳，拿一会儿就手累。液晶显示屏亮度不够，阳光下很难看清使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

real
发表时间: 2006-05-29 11:50
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

用了半年了，使用感觉越来越顺手。5D的功能非常强大，要多用才能更加掌握5D的脾性。

优点

全画幅，镜头使用上不需要有转换系数
各个功能按钮设置非常就手，方便使用
取景器视场宽广明亮
电池耐用
大液晶显示屏方便查看所拍相片

缺点

进灰较为严重
我用24－70 2.8L镜头，不加手柄的话持机重心不稳，拿一会儿就手累。
液晶显示屏亮度不够，阳光下很难看清

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mrwangbj 发表时间 2006-05-19 13:44 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评总的看来还不错.特别是广角镜头有了用武之地.成像质量挺好. 优点可以使用CANON全系列镜头(S头除外). 和胶片机的成像不相上下.但比胶片机方便. 缺点容易进灰尘,但有清洁功能可以随时使用.我就用过一次,效果不错. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WhiteKent 发表时间 2006-05-18 20:19 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评操控、性能不赘述。偶买来第一件事就是做个黑屏测试，结果发现右上角有一红色坏点，大惊！行货的好处就是第二天答应更换，于是，在柜台当场拆封全新5D，然后，再试，结果更糟，第二台的坏点是白色的，在左中位置，没有条件拆第3台，也没有信心了，最后仍然将第一台抱回家。不知各位DX有无类似？（ISO400以上，焖盖30秒）看来小日本用在5D上这块CMOS不咋的！优点操控解像不错！缺点 1、密封欠缺，易进尘； 2、机身前后是钛金属，就差侧、底？ 3、目前认为内在CMOS质量一般般，其他尚不可知！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WhiteKent
发表时间: 2006-05-18 20:19
评分: 4; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

操控、性能不赘述。偶买来第一件事就是做个黑屏测试，结果发现右上角有一红色坏点，大惊！行货的好处就是第二天答应更换，于是，在柜台当场拆封全新5D，然后，再试，结果更糟，第二台的坏点是白色的，在左中位置，没有条件拆第3台，也没有信心了，最后仍然将第一台抱回家。不知各位DX有无类似？（ISO400以上，焖盖30秒）看来小日本用在5D上这块CMOS不咋的！

优点

操控解像不错！

缺点

1、密封欠缺，易进尘；
2、机身前后是钛金属，就差侧、底？
3、目前认为内在CMOS质量一般般，其他尚不可知！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WZX3548 发表时间 2006-05-16 12:19 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评降噪很理想，防尘有待提高 [WZX3548 编辑于 2007-07-04 16:12] 优点全画幅，降噪好 [WZX3548 编辑于 2007-07-04 16:12] 缺点防尘有待提高 [WZX3548 编辑于 2007-07-04 16:12] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shendudu 发表时间 2006-04-30 14:14 评分 4.13 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评至今最便宜的全幅135数码机，像素高达千万。一部挺不错的机器。优点 1.对焦快且准 2.成像好，层次丰富 3.白平衡准确，色彩还原好 4.高ISO的表现不错 5.手感不错 6...... 缺点 1.连拍速度低，才每秒3张 2.对焦点的分布不合理，太集中了 3.防尘做得不好 4. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shendudu
发表时间: 2006-04-30 14:14
评分: 4.13; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

至今最便宜的全幅135数码机，像素高达千万。一部挺不错的机器。

优点

1.对焦快且准
2.成像好，层次丰富
3.白平衡准确，色彩还原好
4.高ISO的表现不错
5.手感不错
6......

缺点

1.连拍速度低，才每秒3张
2.对焦点的分布不合理，太集中了
3.防尘做得不好
4.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

faxover 发表时间 2006-04-24 23:36 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评全副的，爽！优点全副，用L头简直是爽，一般的头没有用过。使用功能操作方便。 LCD大。缺点白天LCD亮度不够，影响照片的查看。贵了一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2006-03-14 15:04 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评到手5天，配50/1.4为啥有暗角呢？优点 lcd爽，想想用了很久20d的小屏：（价格理想，估计未来的9个月内，会在15000附近啦缺点除了价格高点，不如小兔子n实在，其他都可以使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云飞风起发表时间 2006-02-14 02:44 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评感觉非常棒的一款机器。刚拿下不久，出了20D一套加点钱换来的。色彩还原、对焦方面及操控方面都漂亮。优点 1，机身重恰好，不用加手柄也刚好！因为它比20D大些，还重新做回手把们的缩位。 2，对焦明显快多了，合焦也很好。 3，当然是全幅了。缺点 1，取景不是100%。 2，镁合金手柄贵而难寻。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云飞风起
发表时间: 2006-02-14 02:44
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

感觉非常棒的一款机器。刚拿下不久，出了20D一套加点钱换来的。色彩还原、对焦方面及操控方面都漂亮。

优点

1，机身重恰好，不用加手柄也刚好！因为它比20D大些，还重新做回手把们的缩位。
2，对焦明显快多了，合焦也很好。
3，当然是全幅了。

缺点

1，取景不是100%。
2，镁合金手柄贵而难寻。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hszt 发表时间 2006-02-02 13:23 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一款不错的全副相机，可以和135胶片相比了（和彩色负片比，我以前几乎都是用的彩色负片）优点优点不多说，操作起来和胶片机的感觉一样，是胶片和全副派的福音，让我毫无不适地过渡到数码领域，却又比胶片多了很多便利。缺点与其说缺点，还不如说更高的期待：没有眼控、除尘功能，防尘能力差了一点，性价比不高，再就是把广角镜头的边角的缺陷给展现出来，这不知道算优点还是缺点？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hszt
发表时间: 2006-02-02 13:23
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

一款不错的全副相机，可以和135胶片相比了（和彩色负片比，我以前几乎都是用的彩色负片）

优点

优点不多说，操作起来和胶片机的感觉一样，是胶片和全副派的福音，让我毫无不适地过渡到数码领域，却又比胶片多了很多便利。

缺点

与其说缺点，还不如说更高的期待：没有眼控、除尘功能，防尘能力差了一点，性价比不高，再就是把广角镜头的边角的缺陷给展现出来，这不知道算优点还是缺点？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuxs 发表时间 2006-01-20 16:09 评分 4.63 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 2006年一月初进的。外形和分量都不错。从佳能的标号来看，应该和20D有明显的不同了。单位数字的机器，在佳能从来都是有点档次的（EOS 5和EOS 3），所以尽管感觉能愉快接受的价格是18000左右，但是考虑全幅和能印刷3A尺幅的图片也就憋不住买了。除了快门声音有点别扭和对焦点过于集中外，好像没有什么太多的不满意。在jpeg格式下画面的清晰度明显要比10D和20D来得模糊，是啊，象素上去了的缘故。但是在RAW格式下的照片明显区别于CANON2位数型号的相机。感觉整个COMS的响应曲线和以前不同了，所以拍出来的照片，更象照片而不是图片。考虑到CANON2位数的相机闪光灯热靴座的油漆比较容易磨损，拿来相机，先仔细试了热靴座，发现油漆好像比原来的要好。希望不会容易磨损。五弟的照片全在这里，慢慢看 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=342092 优点成像质量明显改进许多，和小兔子的照片相比似乎没有什么两样，除了象素上的多少。而将1280W的象素插值到1664（130％）依旧很细腻，没有10D插值后粗糙的感觉。高ISO模式下，只要不超过800，没有不能接受的噪讯。1600下的照片肯定能用，基本上要比400的胶卷要好。 35mm全尺寸的CMOS，镜头的原来焦段都回来了。更换对焦屏相当方便。尽管另选的对焦屏只有2块，但是只是轻轻按一下，就能仅靠2个手指更换。只是还买不到。缺点快门声音不太习惯，不过过了200张后，听起来没有什么异样了。说到底只是改回全尺寸的CMOS后，反光镜的尺寸也大了。 CANON所给的几种照片模式，似乎不太完美。除了“标准”还可以经常用用，其他的模式，所带来的色彩，似乎难以搞定所有的状况，还不如自己飞思一下的方便。 jpeg格式的照片，比较模糊，只能用RAW格式，占用存储卡太多，又得花钱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuxs
发表时间: 2006-01-20 16:09
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

2006年一月初进的。

外形和分量都不错。从佳能的标号来看，应该和20D有明显的不同了。单位数字的机器，在佳能从来都是有点档次的（EOS 5和EOS 3），所以尽管感觉能愉快接受的价格是18000左右，但是考虑全幅和能印刷3A尺幅的图片也就憋不住买了。

除了快门声音有点别扭和对焦点过于集中外，好像没有什么太多的不满意。在jpeg格式下画面的清晰度明显要比10D和20D来得模糊，是啊，象素上去了的缘故。但是在RAW格式下的照片明显区别于CANON2位数型号的相机。感觉整个COMS的响应曲线和以前不同了，所以拍出来的照片，更象照片而不是图片。

考虑到CANON2位数的相机闪光灯热靴座的油漆比较容易磨损，拿来相机，先仔细试了热靴座，发现油漆好像比原来的要好。希望不会容易磨损。

五弟的照片全在这里，慢慢看
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=342092

优点

成像质量明显改进许多，和小兔子的照片相比似乎没有什么两样，除了象素上的多少。而将1280W的象素插值到1664（130％）依旧很细腻，没有10D插值后粗糙的感觉。高ISO模式下，只要不超过800，没有不能接受的噪讯。1600下的照片肯定能用，基本上要比400的胶卷要好。

35mm全尺寸的CMOS，镜头的原来焦段都回来了。

更换对焦屏相当方便。尽管另选的对焦屏只有2块，但是只是轻轻按一下，就能仅靠2个手指更换。只是还买不到。

缺点

快门声音不太习惯，不过过了200张后，听起来没有什么异样了。说到底只是改回全尺寸的CMOS后，反光镜的尺寸也大了。

CANON所给的几种照片模式，似乎不太完美。除了“标准”还可以经常用用，其他的模式，所带来的色彩，似乎难以搞定所有的状况，还不如自己飞思一下的方便。

jpeg格式的照片，比较模糊，只能用RAW格式，占用存储卡太多，又得花钱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共191条记录 - 18/20 上一页首页 ... 16 17 18 19 20 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章