佳能EOS 5D网友点评

佳能 EOS 5D 综述

2005年8月26日，佳能（中国）有限公司在上海发布了使用35mm全画幅CMOS图像感应器的准专业单镜头反光照相机EOS 5D。EOS 5D使用的CMOS图像感应器具有1280万有效像素，最高分辨率达到了4368×2912，即使输出大幅面照片，仍然有极为精细的画质。这块CMOS感应器的尺寸是35.8m...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.35分
操作手册：下载
无忌评测：佳能EOS 5D 数码单反单反相机试用手记

总平均分： 4.35

操作性： 4.38	功能性： 4.32	美观性： 4.39
趣味性： 4.15	耐用性： 4.17	性价比： 4.29
解像力： 4.56	色彩还原： 4.56
评分人数： 170	评论人数： 191	浏览人数： 2126788

网友点评 | 我要点评

帅的震惊党发表时间 2008-11-21 22:12 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比较好的机器。耐用，不张扬。画面细腻。速度慢了点。要全副的兄弟现在不出手待何时。优点 1万出头的全副，画面细腻色彩丰富。缺点贵，密封不好，速度太慢适合慢悠悠创作的人，不适合抓拍。对顶级镜头的驾御能力没马克3强。（对焦）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

帅的震惊党
发表时间: 2008-11-21 22:12
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

比较好的机器。耐用，不张扬。画面细腻。速度慢了点。要全副的兄弟现在不出手待何时。

优点

1万出头的全副，画面细腻色彩丰富。

缺点

贵，密封不好，速度太慢适合慢悠悠创作的人，不适合抓拍。
对顶级镜头的驾御能力没马克3强。（对焦）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

右腿骨折过发表时间 2008-11-20 00:53 评分 4.81 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评第一台老百姓买得起的全画幅单反，也是目前全新跌到万余，二手跌到七八千的最便宜的全画幅单反！一台可以让135负片休息的机器，但是离1DS的严格全画幅还差了那么丝毫，但看不出来。总的说来，工薪阶层自费发烧来个5D已经到顶了，一台半价都不到于D3,大兔子的全画幅，光论成像的话，唯一的对手就是D3,大兔，还有后来的大妈三，包括自己的II代，D700没用过不敢下结论优点 1，便宜！比起D3和大兔子真的便宜！ 2，小巧，在全画幅里除后来的D700外，2005-2008这三年一直是最小巧的全画幅。 3，屏幕当时在2005年是最大的，和同期的1D MK II N 一样，现在也不算小 4，电池和D30,D60,10D,20D,30D,40D 一直通用BP-511 5，最大的优点其实就是成像，换用定焦在收缩一级半标准拍摄下，除D3,大兔子外，所有非全副和所有全副负片都可以休息了缺点 1，可实用的ISO 太低，也许就适合大白天户外或室内闪光灯拍摄吧 2，容许的曝光宽容度低，换句话说，不是绝对准确的曝光后期PS一拉，绝对是噪点剧增，如果欠2级拍后期再拉就是废片了，这点还不如早期的 20D,跟D3就更不用比了，D3可以在ISO100时候使用任何超高2-3级的快门加超小2-3级的光圈加起来欠6级拍一个显示屏上全黑的画面，然后后期PS一拉还可以出影像来，不可思议！ 3,进灰，虽然所有机器都会，但好像同比其它稍厉害些，对焦屏和COMS都一样进 4，电池比非全副费电，如果单电用佳能最费电的28-300 IS L 居然拍不了300张！让我想起超耗电的尼康D1系列，D1系列的记录是：满电进去5张就闪烁，当然是老化的电池了 5，性能实在一般，远不如D200,D300,就是的大点的40D,但鉴于廉价与画质，算超值的啦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

右腿骨折过
发表时间: 2008-11-20 00:53
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

第一台老百姓买得起的全画幅单反，也是目前全新跌到万余，二手跌到七八千的最便宜的全画幅单反！一台可以让135负片休息的机器，但是离1DS的严格全画幅还差了那么丝毫，但看不出来。总的说来，工薪阶层自费发烧来个5D已经到顶了，一台半价都不到于D3,大兔子的全画幅，光论成像的话，唯一的对手就是D3,大兔，还有后来的大妈三，包括自己的II代，D700没用过不敢下结论

优点

1，便宜！比起D3和大兔子真的便宜！
2，小巧，在全画幅里除后来的D700外，2005-2008这三年一直是最小巧的全画幅。
3，屏幕当时在2005年是最大的，和同期的1D MK II N 一样，现在也不算小
4，电池和D30,D60,10D,20D,30D,40D 一直通用BP-511
5，最大的优点其实就是成像，换用定焦在收缩一级半标准拍摄下，除D3,大兔子外，所有非全副和所有全副负片都可以休息了

缺点

1，可实用的ISO 太低，也许就适合大白天户外或室内闪光灯拍摄吧
2，容许的曝光宽容度低，换句话说，不是绝对准确的曝光后期PS一拉，绝对是噪点剧增，如果欠2级拍后期再拉就是废片了，这点还不如早期的 20D,跟D3就更不用比了，D3可以在ISO100时候使用任何超高2-3级的快门加超小2-3级的光圈加起来欠6级拍一个显示屏上全黑的画面，然后后期PS一拉还可以出影像来，不可思议！
3,进灰，虽然所有机器都会，但好像同比其它稍厉害些，对焦屏和COMS都一样进
4，电池比非全副费电，如果单电用佳能最费电的28-300 IS L 居然拍不了300张！让我想起超耗电的尼康D1系列，D1系列的记录是：满电进去5张就闪烁，当然是老化的电池了
5，性能实在一般，远不如D200,D300,就是的大点的40D,但鉴于廉价与画质，算超值的啦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

users 发表时间 2008-11-16 23:48 评分 3.31 操作性1.00 功能性2.50 美观性3.00 趣味性3.50 耐用性2.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评色彩好，画质一流,快门反应慢，连拍太差. 优点色彩好，画质一流缺点性能太差,快门反应慢，连拍差. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

users 发表时间 2008-11-16 23:47 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评色彩好，画质一流,快门反应慢，连拍太差. 优点色彩好，画质一流缺点性能太差,快门反应慢，连拍差. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zxgcanon 发表时间 2008-10-29 20:52 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机器，对焦准确，画质优异，皮肤还原出色。取景器大而明亮，现在影楼、工作室都使用5D，该机器唯一缺点就是容易进恢，象台吸尘器，但愿无敌兔在这方面有所改进。优点除了吸尘器都是优点缺点吸尘器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ez8 发表时间 2008-10-29 16:10 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评画质相当好！优点画质相当好！缺点防尘性能不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

00000 发表时间 2008-09-24 10:26 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评还行优点画质好缺点慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lookee 发表时间 2008-09-23 05:15 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评跟EOS 5一样，是一部有贡献的机器。优点相对廉价的全副数码，性价比高，投资回报快，哈哈。基本能满足杂志等16K印刷需求。对焦很准，未发现跑焦现象。缺点成像相对1D系列有些单薄，不够厚实，高光部分容易飞，总体比1系稍差一点。对焦点选择钮不好用，竖拍时无法使用对焦点选择钮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lookee
发表时间: 2008-09-23 05:15
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

跟EOS 5一样，是一部有贡献的机器。

优点

相对廉价的全副数码，性价比高，投资回报快，哈哈。基本能满足杂志等16K印刷需求。对焦很准，未发现跑焦现象。

缺点

成像相对1D系列有些单薄，不够厚实，高光部分容易飞，总体比1系稍差一点。对焦点选择钮不好用，竖拍时无法使用对焦点选择钮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jordan713 发表时间 2008-09-18 10:05 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评目前最便宜的全副，画质横扫任何1.5w以下机型的佳能一代经典名机不要忘记照相机的本质，画质才是硬道理，一切与本质无关的东西都是噱头优点如果你说看不出FF和aps的画质差别，那么请换上35L和85L:) 5D画质比我用过的30D 1d mark2 等好太多，尤其是搭配定焦牛头出片效果令人发指缺点只有一个2.8精度的十字对焦点，边缘对焦点对焦精度难以得到保证，用L定时竖拍人像构图不便，当然其后续机型依然没有任何改进机身耐用可靠性让人些许担忧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jordan713
发表时间: 2008-09-18 10:05
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

目前最便宜的全副，画质横扫任何1.5w以下机型的佳能一代经典名机

不要忘记照相机的本质，画质才是硬道理，一切与本质无关的东西都是噱头

优点

如果你说看不出FF和aps的画质差别，那么请换上35L和85L:)

5D画质比我用过的30D 1d mark2 等好太多，尤其是搭配定焦牛头出片效果令人发指

缺点

只有一个2.8精度的十字对焦点，边缘对焦点对焦精度难以得到保证，用L定时竖拍人像构图不便，当然其后续机型依然没有任何改进

机身耐用可靠性让人些许担忧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

no23op57 发表时间 2008-09-12 11:23 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评用了大半年，对于3年前上市的相机来说，除了价格稍微高点，没啥不满意的了。优点全画幅，操控好，价格比较适中缺点连拍低，闪光同步慢，取景器容易进灰，自动对焦不准（24-70L，50L和XBIS都往后跑一点），高ISO画质一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

no23op57
发表时间: 2008-09-12 11:23
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

用了大半年，对于3年前上市的相机来说，除了价格稍微高点，没啥不满意的了。

优点

全画幅，操控好，价格比较适中

缺点

连拍低，闪光同步慢，取景器容易进灰，自动对焦不准（24-70L，50L和XBIS都往后跑一点），高ISO画质一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共191条记录 - 10/20 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章