康泰时T* 120/4 Apo-Makro-Planar网友点评

康泰时 T* 120/4 Apo-Makro-Planar 综述

Contax T* 120/4 Apo-Makro-Planar...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.3	耐用性： 4.7	性价比： 4.8
解像力： 5	色彩还原： 4.9	机械结构： 4.9

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 215487

网友点评 | 我要点评

gch69 发表时间 2023-10-21 19:56 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评完美的镜头，拍人像、风景的利器，出门尽可能带上，蔡司的APO不是随便标的，素质极高，拍什么都是最好的优点如此顶级的镜头二手居然如此便宜，素质极高，只要对焦准拍人像不会让你失望，拍无限远的风景有看电影的感觉缺点对焦时机身经常显示不合焦无法按下快门，前面Luft已经讲了如何解决使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gch69
发表时间: 2023-10-21 19:56
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

完美的镜头，拍人像、风景的利器，出门尽可能带上，蔡司的APO不是随便标的，素质极高，拍什么都是最好的

优点

如此顶级的镜头二手居然如此便宜，素质极高，只要对焦准拍人像不会让你失望，拍无限远的风景有看电影的感觉

缺点

对焦时机身经常显示不合焦无法按下快门，前面Luft已经讲了如何解决

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Luft 发表时间 2016-05-05 12:53 评分 4.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评完美，微距头No.1 优点极优秀的解析度，转接到135上竟然能打败蔡司百微焦外柔美，焦内至焦外过渡自然，微距头里罕见层次丰富，成像细腻色彩非常正，白色和高光表现出色（APO的功劳）做工精湛，镀膜非常漂亮现在的价格太实惠了缺点一支手动头，内部芯片却设成了自动头，而且通过机身改为手动模式也无效带来的问题是，当合焦点不在自动对焦点上的时候，按不下快门，只能先按下机身上的对焦锁定钮再按快门一个设计缺陷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft
发表时间: 2016-05-05 12:53
评分: 4.83; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

完美，微距头No.1

优点

极优秀的解析度，转接到135上竟然能打败蔡司百微
焦外柔美，焦内至焦外过渡自然，微距头里罕见
层次丰富，成像细腻
色彩非常正，白色和高光表现出色（APO的功劳）
做工精湛，镀膜非常漂亮
现在的价格太实惠了

缺点

一支手动头，内部芯片却设成了自动头，而且通过机身改为手动模式也无效
带来的问题是，当合焦点不在自动对焦点上的时候，按不下快门，只能先按下机身上的对焦锁定钮再按快门
一个设计缺陷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234 发表时间 2010-02-26 17:03 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总的来看是一个非常出色的镜头,色彩还原准确、清晰度高、解像力强，整体结构还算严谨。优点 1、通用性较好，既能作为风光摄影用，又能够进行微距摄影；2、色彩还原准确，解像力高；3、做工严谨、细密，工艺相当成熟、精准；4、整支镜头重量适中，携带算比较方便的。缺点 1、设计上还有值得商榷的地方，如进行微距摄影时尤其要使放大达到一比一时，镜头要转动很长一段并伸出老长老长一段；2、售价高昂，数码浪潮之后尤其是胶片逐步退出历史舞台后，其优良的作用很难再找到发挥的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liusm1234
发表时间: 2010-02-26 17:03
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总的来看是一个非常出色的镜头,色彩还原准确、清晰度高、解像力强，整体结构还算严谨。

优点

1、通用性较好，既能作为风光摄影用，又能够进行微距摄影；2、色彩还原准确，解像力高；3、做工严谨、细密，工艺相当成熟、精准；4、整支镜头重量适中，携带算比较方便的。

缺点

1、设计上还有值得商榷的地方，如进行微距摄影时尤其要使放大达到一比一时，镜头要转动很长一段并伸出老长老长一段；2、售价高昂，数码浪潮之后尤其是胶片逐步退出历史舞台后，其优良的作用很难再找到发挥的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一意孤行发表时间 2008-05-12 12:58 评分 4.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常好的一个微距头，严格来说，我并没有把它当微距头来用，基本上，我的C645上，它是主力镜头，微距成像就不用说了，微距无弱旅嘛，在风光应用上，也是相当的不错，个人认为超越了哈苏的那只120/4微距这只镜头是有C645的人必备的镜头，作为第一选择是绝对必要的优点成像没的说用途范围广优秀的操作手感缺点对焦行程太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

*一意孤行*
发表时间: 2008-05-12 12:58
评分: 4.67; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常好的一个微距头，严格来说，我并没有把它当微距头来用，基本上，我的C645上，它是主力镜头，微距成像就不用说了，微距无弱旅嘛，在风光应用上，也是相当的不错，个人认为超越了哈苏的那只120/4微距
这只镜头是有C645的人必备的镜头，作为第一选择是绝对必要的

优点

成像没的说
用途范围广
优秀的操作手感

缺点

对焦行程太大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沧桑发表时间 2004-05-13 01:29 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当我拿到这只微距镜头的时候，给我第一印象是它实在太小巧了，这中感觉是来自使用之后，因为它是我使用120微距中最优秀的一只镜头，由于是手动对焦，它居然可以旋转4圈，镜头套筒出来和机身差不多的长度，套筒上的微距标尺非常清晰的红色字体，我严重推荐有C645的人不上这个微距头可能是一种遗憾。优点 1:1的120微距不是135的微距可以比拟的成像，虽然是MF镜头，但是，对焦手感非常好，微距是优势之外，拍摄风光也非常不错，成像锐利，色彩还原非常浓郁而不过，镜头小巧，焦外成像也很漂亮，可以说是一个多用处镜头。缺点实在找不到它的缺点，鸡蛋里面挑骨头的说，可能是手动对焦旋转的太多圈，但是，这样的优势是给你一种极为精确的对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沧桑
发表时间: 2004-05-13 01:29
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

当我拿到这只微距镜头的时候，给我第一印象是它实在太小巧了，这中感觉是来自使用之后，因为它是我使用120微距中最优秀的一只镜头，由于是手动对焦，它居然可以旋转4圈，镜头套筒出来和机身差不多的长度，套筒上的微距标尺非常清晰的红色字体，我严重推荐有C645的人不上这个微距头可能是一种遗憾。

优点

1:1的120微距不是135的微距可以比拟的成像，虽然是MF镜头，但是，对焦手感非常好，微距是优势之外，拍摄风光也非常不错，成像锐利，色彩还原非常浓郁而不过，镜头小巧，焦外成像也很漂亮，可以说是一个多用处镜头。

缺点

实在找不到它的缺点，鸡蛋里面挑骨头的说，可能是手动对焦旋转的太多圈，但是，这样的优势是给你一种极为精确的对焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录