非常不错的一款DC

楼下的对奥巴有偏见，故意打最低分，我来平衡一下

[fanjims 编辑于 2008-11-20 12:00]

开关机迅速
对焦快捷
画质优异
体积适中
工艺精良
支持RAW、TIFF

续航稍差
密封性稍差

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

O记的产品在我和另几位买过其产品的朋友眼里，都是一次性的，坏了就修不起来，不敢再买其产品。

因为是一次性的，坏了就修不起来，任何优点都不再吸引人。

一次性的，坏了就修不起来，使用成本太高。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

堪称一部小经典机器。

做工精美，功能齐全，RAW\TIFF格式都有，色彩还原非常准确，成像优秀。

没有闪光灯熱靴

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

“便携＋全手动”，一部定位明确的相机。
我以前一直用Canon IXUS 400，成像不错，但因为是傻瓜相机，对曝光的控制能力很有限。后来打算买一部有手动功能的口袋相机，相中了Canon S60、Fujiflim F810还有C-70，最终选择了C-70，用到现在很满意。我的C-70是05年8月底快停产的时候拿下的，含税3150，性价比还算不错。

1、2.0寸20万象素的LCD，出去玩的时候很能吸引朋友们的眼球，当然也很实用。
2、机身、镜头的用料和做工比较扎实，这种东西在挑相机的时候一比较便知，虽说对成像不一定有多大影响，但是做工好的东西用起来很舒服。
3、启动、对焦速度快，至少比Canon S60快不少。
4、成像很棒，一直担心这一点，后来感觉不比Canon差。
5、微距很出色，不看指标，而是实际效果。
6、外观。这个东西见仁见智了，但是C-70的外观是另我下定决心选择它的核心因素。

[xx86 编辑于 2006-04-30 04:34]

1、xD卡太贵。购机时没买奸商的假卡，而是后来在网上淘到了几块真品水卡，加起来512MB。现在打算搞一个数码伴侣。
2、片子的色调不讨人喜欢，太素了。
3、电池性能不行，那块LCD是个耗电大户。我给C-70配了2块品胜电池，加上原装的那块，勉勉强强能支持一天的拍摄。

[xx86 编辑于 2006-04-30 04:34]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金属机身，全手动操控，可存储RAW、TIFF格式图像，2.0寸21w像素的液晶屏显示效果一流。

2.0寸21w 像素的液晶显示屏比较爽，在户外强光下，液晶屏也能清晰取景。白天且静止物体对焦还行，晚上开对焦辅佐灯也还可以接受，运动物体不太好对焦。提供了RAW与TIFF格式存储照片，有更多的后期处理空间。

相机的扩展性能较差，比如镜头没有螺纹口不能装转接桶，没法装uv、广角镜、增倍镜，原计划diy广角镜、增倍镜，体验一把diy乐趣。有一丝遗憾！另使用xD卡有点贵，没有sd选择余地大。我元月份买的3800标配还不含税，价格有些贵。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

专业人士功能型口袋小数码之首选！
2004年月12月在中关村一亮相即购入，经半月使用，感觉非常满意。
用尼康D100的一位摄友对此机的评价：目前6000元以下最值得败入的DC。

性价比高。比同等像素级的DC便宜不少。
镁铝合金机身，坚固耐用。
有曝光锁和对焦锁。
操作界面和显示界面友好，有似曾相识的感觉，用过传统135机的朋友会很快上手。
白平衡意想不到的准，甚至好过N家的D100。
颜色还原准确，不过也不欠，解像力高，与白平衡准确有关系。
文件格式除了常规的外有TIFT、RAW，让人惊喜。
5倍光学变焦，38--190，一般外出足矣。
开机一秒，快门时滞完全可以接受。
有2CM的超微距。
闪光灯的使用和传统135有共同之处，实在好用极。
没有具体测试过，但总体感觉随机锂电池耐用。
镜头用料扎实，成像质量不错。
文件传输速度快。

弱光下对焦有些慢，点亮辅助灯后有所好转。
没有防抖动功能。（当然这点小钱也买不到VR）
外观很传统，时尚味不足。
外观颜色太单一。
XD卡价格偏高。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉