佳能EOS 40D网友点评

佳能 EOS 40D 综述

Canon公司于2007年8月20日宣布推出面向高级爱好者、入门级专业人员以及作为专业摄影师备用机的数码单反相机：EOS 40D。其采用1010万有效像素CMOS，高性能数字影像处理器DIGIC III，完全重新设计的自动对焦传感器，23万像素3.0英寸彩色TFT LCD，大字幕显示，取景器倍率从...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.47分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.58	功能性： 4.52	美观性： 4.6
趣味性： 4.32	耐用性： 4.51	性价比： 4.51
解像力： 4.36	色彩还原： 4.39
评分人数： 141	评论人数： 160	浏览人数： 1293147

网友点评 | 我要点评

你不动我动发表时间 2008-08-24 16:00 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评确实是一部不错的机器.操控性,耐用性都不错.23万像素3英寸的液晶屏确实不够细腻.不过相信以后的机型会慢慢改进.还有不知道为什么电源开关做成三档..搞不明白. 优点一直都是用佳能的机子.佳能机子的优点不用说大家都知道.对焦快,反应快,至于大家都说到的成像问题.所谓锐利跟肉感.个人觉得这些根本不算什么问题,跟镜头,还有拍的人有很大关系. 缺点觉得应该再设置一个独立键出来调节色温和画质.虽然画质可以设定到SET键,但是调色温不是很方便.内闪弹起感觉还不够高.用大镜头闪光会被挡住. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

你不动我动
发表时间: 2008-08-24 16:00
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

确实是一部不错的机器.操控性,耐用性都不错.23万像素3英寸的液晶屏确实不够细腻.不过相信以后的机型会慢慢改进.还有不知道为什么电源开关做成三档..搞不明白.

优点

一直都是用佳能的机子.佳能机子的优点不用说大家都知道.对焦快,反应快,至于大家都说到的成像问题.所谓锐利跟肉感.个人觉得这些根本不算什么问题,跟镜头,还有拍的人有很大关系.

缺点

觉得应该再设置一个独立键出来调节色温和画质.虽然画质可以设定到SET键,但是调色温不是很方便.内闪弹起感觉还不够高.用大镜头闪光会被挡住.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2008-08-24 01:27 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评这款机器最主要的优点在于性价比。优点作为中端产品，对焦速度极快，手感厚实。缺点液晶屏回放不够清晰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yucundongzi 发表时间 2008-08-23 18:58 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评性价比高,操作好,,普通爱好者的首选. 优点成像优异缺点没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

贡嘎发表时间 2008-07-31 16:45 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评满意。优点从20D上到40D，相对于20D,像素提高了、显示屏增大了、快门声音和振动小多了、COMS可以自动除尘了、手感好一些。缺点显示屏色彩太艳，出的片子色彩还原倒还真实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

users 发表时间 2008-07-29 15:58 评分 3.94 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原1.00	总评越用越觉色彩没以前的机好优点连拍缺点色彩退步使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

javabus 发表时间 2008-07-27 09:47 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原3.00	总评第2台DSLR，替换原来的PENTAX K100D。价格：我从EBAY上买的，40D + EF 28-135mm USM USD 724.00 加了个BG-E2N手柄 USD 149，一共837块，非常对得起它的做工了。优点做工非常好，手感优秀，上长镜头平衡非常好。缺点最大的败笔就是那个“3寸”液晶，非常不清楚。聚焦问题： ONE SHOT, AI FOCUS, AI SERVO FOCUS 调节不方便。有跑焦问题。锐度不好，还没有原来PENTAX K100D + 18-55mm 套头好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

javabus
发表时间: 2008-07-27 09:47
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力2.50; 色彩还原3.00

总评

第2台DSLR，替换原来的PENTAX K100D。
价格：我从EBAY上买的，40D + EF 28-135mm USM USD 724.00
加了个BG-E2N手柄 USD 149，一共837块，非常对得起它的做工了。

优点

做工非常好，手感优秀，上长镜头平衡非常好。

缺点

最大的败笔就是那个“3寸”液晶，非常不清楚。
聚焦问题： ONE SHOT, AI FOCUS, AI SERVO FOCUS 调节不方便。
有跑焦问题。
锐度不好，还没有原来PENTAX K100D + 18-55mm 套头好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Harrychen 发表时间 2008-07-22 14:46 评分 4.13 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.50	总评是台好机，性价比还不错。上个L头的话拍片实在是不错，套头一般般。尤其喜欢有自定Picture Style功能，自己喜欢什么样的色彩都可以弄。还有速度快，感觉比Nikon快多了。但还是觉得有点肉，不知道是不是镜头的问题。还有只有1010W像素，在这个档次的机上小了点吧。好像电池也不太耐用，我闪光灯闪一个晚会就没电了，也就4、5百幅的样子。不开闪灯没试过。LCD也很不爽，人家S、N家都92W像素了，它还23W，看片超不爽！优点 1：有Picture Style自定功能（可以很方便地调整片子的色彩） 2：速度快（对焦、连拍） 3：操控方便（基本上眼睛不用离开取景器可以完成所有操作） 4：手感好 5：自定功能丰富 6：性价比还可以 7：机身、快门耐用缺点 1：1010W像素太低了 2：重（机身加套头加一个闪灯4斤多，老挂在脖子上很不好受） 3：LCD像素低（似乎有点偏色，可能是我显示器的问题） 4：不是全幅 5：电池不耐用（个人感觉）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Harrychen
发表时间: 2008-07-22 14:46
评分: 4.13; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

是台好机，性价比还不错。上个L头的话拍片实在是不错，套头一般般。尤其喜欢有自定Picture Style功能，自己喜欢什么样的色彩都可以弄。还有速度快，感觉比Nikon快多了。但还是觉得有点肉，不知道是不是镜头的问题。还有只有1010W像素，在这个档次的机上小了点吧。好像电池也不太耐用，我闪光灯闪一个晚会就没电了，也就4、5百幅的样子。不开闪灯没试过。LCD也很不爽，人家S、N家都92W像素了，它还23W，看片超不爽！

优点

1：有Picture Style自定功能（可以很方便地调整片子的色彩）
2：速度快（对焦、连拍）
3：操控方便（基本上眼睛不用离开取景器可以完成所有操作）
4：手感好
5：自定功能丰富
6：性价比还可以
7：机身、快门耐用

缺点

1：1010W像素太低了
2：重（机身加套头加一个闪灯4斤多，老挂在脖子上很不好受）
3：LCD像素低（似乎有点偏色，可能是我显示器的问题）
4：不是全幅
5：电池不耐用（个人感觉）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xishiduo 发表时间 2008-07-17 01:04 评分 3.81 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评用了十个月，现在来说说它的缺点：一、3.0寸的液晶屏幕像素太低，以前没有比较不觉得，现在和D300一比真的吓一跳！反正现在拍好照片后不大给朋友看了，否则有人会说我拍得不够好。二、机震、机震！机震实在太大！以前用EOS5焦距在28时1/15秒完全能端稳，可现在同样得焦距1/30秒就有点虚（在小小的液晶屏上就可以看出）！三、使用闪光灯在A档拍摄时的快门速度居然和不使用时一样（都是慢门），尼康就不是这样。四、创意区把ISO调到自动时最低ISO居然是400，那还要自动干吗！优点以前都说过了：性价比蛮高，金属机身耐用（对我来说没用，5D的后续机型一出就要让它睡觉！）缺点在“围城”里的早点脱身，在“围城”外的慎进！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xishiduo
发表时间: 2008-07-17 01:04
评分: 3.81; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

用了十个月，现在来说说它的缺点：
一、3.0寸的液晶屏幕像素太低，以前没有比较不觉得，现在和D300一比真的吓一跳！反正现在拍好照片后不大给朋友看了，否则有人会说我拍得不够好。
二、机震、机震！机震实在太大！以前用EOS5焦距在28时1/15秒完全能端稳，可现在同样得焦距1/30秒就有点虚（在小小的液晶屏上就可以看出）！
三、使用闪光灯在A档拍摄时的快门速度居然和不使用时一样（都是慢门），尼康就不是这样。
四、创意区把ISO调到自动时最低ISO居然是400，那还要自动干吗！

优点

以前都说过了：性价比蛮高，金属机身耐用（对我来说没用，5D的后续机型一出就要让它睡觉！）

缺点

在“围城”里的早点脱身，在“围城”外的慎进！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李白兔子发表时间 2008-07-09 20:14 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评降价后的40D已经成为入门级单反的首选。之所以这么说，是因为其价格和入门级单反相差不多，而性能稍有优势。理由如下：优点 1.色彩还原较好，日光白平衡较准。 2.所谓的“手感”好，其实就是操作非常便利，双转盘改换参数非常方便快捷。肩部液晶屏信息量大，附近功能按钮位置合适，操作方便。 3.对焦快速准确，我使用40D配合501.4基本不跑焦（中心对焦点）。 4.实时取景用途大，拍摄静物、弱光等不易对焦场景时，实时取景配合手动对焦非常便利。拍摄大光圈人像时，实时取景+手动对焦保证对焦精度，并预览曝光量，很是方便。而且实时取景时由于反光板无作用，机振很小，可以使安全快门大大降低。当然这个功能不适合拍摄运动物体。 5.噪点控制很好。501.4ISO1600手持扫街夜景时（为保证机动性和抓拍需要而不用脚架），暗部虽有噪点，但不影响画面的整体感觉。当然，我相信今后的机型还会做得更好。 6.连拍速度非常快，拍摄篮球时基本上不会错过精彩瞬间（数量换质量是值得的，因为比胶片连拍的成本低）。 7.如此配置其价格还算合理（虽说我买的时候还没现在这么便宜）。缺点 1.像素不高……一千万不高吗？如今已经不高了，因为入门级单反几乎全部达到了这一像素水平，而且画质和40d并没有太大差异，从FOTO-VIDEO的评测中也可以看出这一点。 2.我这个的光学取景器似乎比较容易进灰……也可能是我保养不好，虽说不影响成像，但有时候看着还是觉得不够精致（完美主义者更加不能容忍吧，哈哈）。 3.对焦屏看着有颗粒感，用朋友的话说就是“怎么和EOS30的差距那么大呢”（EOS30是佳能的经典眼控胶片单反）。 4.实时取景时自动对焦不方便，不过这似乎是目前单反的通病。P&E上试用过奥林巴斯的相机，也不是很快。而索尼的a350好像挺快，但是取景器因此变得更像隧道了……期待技术革新！暂时就这么多了。说得不当之处，请多包涵，如有错误，请及时告诉我改正，谢谢～使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2008-07-09 20:14
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

降价后的40D已经成为入门级单反的首选。之所以这么说，是因为其价格和入门级单反相差不多，而性能稍有优势。理由如下：

优点

1.色彩还原较好，日光白平衡较准。
2.所谓的“手感”好，其实就是操作非常便利，双转盘改换参数非常方便快捷。肩部液晶屏信息量大，附近功能按钮位置合适，操作方便。
3.对焦快速准确，我使用40D配合501.4基本不跑焦（中心对焦点）。
4.实时取景用途大，拍摄静物、弱光等不易对焦场景时，实时取景配合手动对焦非常便利。拍摄大光圈人像时，实时取景+手动对焦保证对焦精度，并预览曝光量，很是方便。而且实时取景时由于反光板无作用，机振很小，可以使安全快门大大降低。当然这个功能不适合拍摄运动物体。
5.噪点控制很好。501.4ISO1600手持扫街夜景时（为保证机动性和抓拍需要而不用脚架），暗部虽有噪点，但不影响画面的整体感觉。当然，我相信今后的机型还会做得更好。
6.连拍速度非常快，拍摄篮球时基本上不会错过精彩瞬间（数量换质量是值得的，因为比胶片连拍的成本低）。
7.如此配置其价格还算合理（虽说我买的时候还没现在这么便宜）。

缺点

1.像素不高……一千万不高吗？如今已经不高了，因为入门级单反几乎全部达到了这一像素水平，而且画质和40d并没有太大差异，从FOTO-VIDEO的评测中也可以看出这一点。
2.我这个的光学取景器似乎比较容易进灰……也可能是我保养不好，虽说不影响成像，但有时候看着还是觉得不够精致（完美主义者更加不能容忍吧，哈哈）。
3.对焦屏看着有颗粒感，用朋友的话说就是“怎么和EOS30的差距那么大呢”（EOS30是佳能的经典眼控胶片单反）。
4.实时取景时自动对焦不方便，不过这似乎是目前单反的通病。P&E上试用过奥林巴斯的相机，也不是很快。而索尼的a350好像挺快，但是取景器因此变得更像隧道了……期待技术革新！

暂时就这么多了。说得不当之处，请多包涵，如有错误，请及时告诉我改正，谢谢～

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xziqin 发表时间 2008-07-08 20:06 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 Canon EOS 40D 是在EOS5D,EOS 1D Mark III之间来回徘徊的一部专业级的新闻机型，她的特点也糅合了以上两种机型的优点，尤其是换上EF28-300/3.5-5.6 L DO IS USM后，很多在普通镜头中没有的特性一下就会显现的淋淋尽至，CMOS出图的质量也是比较敏锐，其色彩还原的质量也能证明它的清白。优点反应敏捷，色彩还原以及出图质量显著提升，各项功能设置可点可圈，取景器、LCD液晶屏有目共睹、一目了然。加上WFT-E3的网络多用途手柄更是锦上添花，皮实、金属制作、尽管不是全画幅，但取景很亮，连怕确实很快。缺点手柄与相机的连接处好像是被劈开的感觉，没有EOS1V,EOS3,EOS5D的手柄结合的那么顺眼，看上去很笨出。希望Canon公司加以改进制作工艺。还有一个关键缺点，那就是所有EOS机型镜头锁的问题，相机只要装上一公斤以上的镜头肯定要手握镜头的根部，也就是靠近镜头锁的位置，手不小心就容易压下镜头锁，这样很容易相机与镜头脱离。希望在镜头锁边上加一镜头锁锁死开关钮，这样就是不小心按了它也不起镜头开锁的作用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xziqin
发表时间: 2008-07-08 20:06
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

Canon EOS 40D 是在EOS5D,EOS 1D Mark III之间来回徘徊的一部专业级的新闻机型，她的特点也糅合了以上两种机型的优点，尤其是换上EF28-300/3.5-5.6 L DO IS USM后，很多在普通镜头中没有的特性一下就会显现的淋淋尽至，CMOS出图的质量也是比较敏锐，其色彩还原的质量也能证明它的清白。

优点

反应敏捷，色彩还原以及出图质量显著提升，各项功能设置可点可圈，取景器、LCD液晶屏有目共睹、一目了然。加上WFT-E3的网络多用途手柄更是锦上添花，皮实、金属制作、尽管不是全画幅，但取景很亮，连怕确实很快。

缺点

手柄与相机的连接处好像是被劈开的感觉，没有EOS1V,EOS3,EOS5D的手柄结合的那么顺眼，看上去很笨出。希望Canon公司加以改进制作工艺。还有一个关键缺点，那就是所有EOS机型镜头锁的问题，相机只要装上一公斤以上的镜头肯定要手握镜头的根部，也就是靠近镜头锁的位置，手不小心就容易压下镜头锁，这样很容易相机与镜头脱离。希望在镜头锁边上加一镜头锁锁死开关钮，这样就是不小心按了它也不起镜头开锁的作用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共160条记录 - 8/16 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 40D 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章