佳能EF-S 60/2.8 Macro USM网友点评

佳能 EF-S 60/2.8 Macro USM 综述

该镜头采用了三独立浮动系统设计的内调焦技术，在对焦过程中，第一组镜片不动，第二到第四组则独立运动，该设计类似EF 100/2.8 Macro USM。由于是专门用于APS-C画幅的DSLR，所以在设计过程中，已经在光学元件的布局和镀膜，都充分考虑了数码感光元件的特性，能够有效地...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.64分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.64

操作性： 4.79	耐用性： 4.61	性价比： 4.08
解像力： 4.89	色彩还原： 4.82	机械结构： 4.63

评分人数： 19	评论人数： 21	浏览人数： 437311

网友点评 | 我要点评

泳思发表时间 2012-12-03 11:24 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不久前用一只85/1.8的镜头换来的二手镜头，超值啊。优点光学素质确实好，可以百微比美。最大的优点是整个调焦范围镜身长度不变。缺点在最近距离的时候，光通量衰减厉害，需要增加曝光量。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100 发表时间 2012-11-27 00:13 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评牛头优点接近完美，非常喜欢素质好，颜色好看小巧做工不错缺点不能上全副，让人心痒痒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-01-27 00:23 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评佳能目前唯一的aps定焦，牛头。性价比其实比较高（2k8多点入的港行）优点 1、锐度很高，全开就可用，可以打人像，缩小光圈，分毫毕现；紫边控制的很好，胜过腾龙90微距非常多 2、环形usm,对焦速度有保证，比较宁静，这么长的对焦行程但速度超过小痰盂，而且还可以全时手动（这一点弥补了个别时候的拉风箱？） 3、做工是佳能aps里基本上最好的，内对焦，密封性好 4、小巧轻便，携带性好缺点 1、偶尔拉风箱 2、外形好像18-55那个狗头......... 3、色彩和焦外有点不大讨好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-01-27 00:23
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

佳能目前唯一的aps定焦，牛头。性价比其实比较高（2k8多点入的港行）

优点

1、锐度很高，全开就可用，可以打人像，缩小光圈，分毫毕现；紫边控制的很好，胜过腾龙90微距非常多
2、环形usm,对焦速度有保证，比较宁静，这么长的对焦行程但速度超过小痰盂，而且还可以全时手动（这一点弥补了个别时候的拉风箱？）
3、做工是佳能aps里基本上最好的，内对焦，密封性好
4、小巧轻便，携带性好

缺点

1、偶尔拉风箱
2、外形好像18-55那个狗头.........
3、色彩和焦外有点不大讨好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanon 发表时间 2010-11-21 21:13 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评优秀的镜头优点 1、做工好，内对焦，密封性能就有保证。 2、对焦马达好，很安静，环形USM可以实时手动，速度也快，当然从最近20厘米到无穷远之间变换的话太苛刻，会迷焦的，我用手在镜头前对焦过渡一下就搞定，就算微距拍摄，对焦速度也很满意。 3、解析力好，最大光圈就很好，一直到11，然后慢慢下降。 4、焦段好，半幅百威，手持方便，人像微距通吃。缺点 1、没有防抖 2、小光圈解析力差，22就不敢用了。 3、不能用在全副上，C太恶心了，就算升级一下那个1：2的50微标也不行么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon
发表时间: 2010-11-21 21:13
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

优秀的镜头

优点

1、做工好，内对焦，密封性能就有保证。
2、对焦马达好，很安静，环形USM可以实时手动，速度也快，当然从最近20厘米到无穷远之间变换的话太苛刻，会迷焦的，我用手在镜头前对焦过渡一下就搞定，就算微距拍摄，对焦速度也很满意。
3、解析力好，最大光圈就很好，一直到11，然后慢慢下降。
4、焦段好，半幅百威，手持方便，人像微距通吃。

缺点

1、没有防抖
2、小光圈解析力差，22就不敢用了。
3、不能用在全副上，C太恶心了，就算升级一下那个1：2的50微标也不行么？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

koshuen 发表时间 2010-10-24 22:36 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 APSC上面的百微，微距，人像兼顾。仅从画质上来说，是一支口径迷你的等红圈头。轻巧，锐利，解析力和表现力上绝对的符合“微距无弱旅”这句话。用于人像拍摄时，成像上远超50F1.8II小痰盂这只镜头。小痰盂的F1.8光圈是不能用的，拍人像时充其量也是F2.8起步，和60微的可用的F2.8其实一样的。优点成像锐利，色彩清透，焦段在APSC上近似100，完全可以替代50F1.4作为人像镜。对焦迅速，合焦坚决，环形USM不是须有其名。和用小痰盂的感觉，简直天壤之别。更不要提副厂不带超声波的微距头了。楼下的朋友不知为何说这支镜头不如腾龙60微，60微我是没用过不好评价，不过有一支腾龙90微（272E）。用了60微后，非常坚决的出掉了腾龙，不管是画质，还是对焦速度上都是佳能完胜。缺点价格高了，二手都要近似适马50F1.4的价格，和腾龙之类的副厂微距来比确实性价比不高。这么高价格居然是塑料外壳的，口径也是区区52mm，就不能学学人家适马吗，动不动72，82口径的上，满足人们YY的需要。BS佳能不能用于全副。这么牛的镜头居然上了全副不能用了，还想当作标准微距镜头用呢，剩下可选的只有不带USM的50微了，还是BS佳能太不厚道了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koshuen
发表时间: 2010-10-24 22:36
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

APSC上面的百微，微距，人像兼顾。
仅从画质上来说，是一支口径迷你的等红圈头。
轻巧，锐利，解析力和表现力上绝对的符合“微距无弱旅”这句话。
用于人像拍摄时，成像上远超50F1.8II小痰盂这只镜头。小痰盂的F1.8光圈是不能用的，拍人像时充其量也是F2.8起步，和60微的可用的F2.8其实一样的。

优点

成像锐利，色彩清透，焦段在APSC上近似100，完全可以替代50F1.4作为人像镜。
对焦迅速，合焦坚决，环形USM不是须有其名。和用小痰盂的感觉，简直天壤之别。更不要提副厂不带超声波的微距头了。
楼下的朋友不知为何说这支镜头不如腾龙60微，60微我是没用过不好评价，不过有一支腾龙90微（272E）。用了60微后，非常坚决的出掉了腾龙，不管是画质，还是对焦速度上都是佳能完胜。

缺点

价格高了，二手都要近似适马50F1.4的价格，和腾龙之类的副厂微距来比确实性价比不高。
这么高价格居然是塑料外壳的，口径也是区区52mm，就不能学学人家适马吗，动不动72，82口径的上，满足人们YY的需要。BS佳能
不能用于全副。这么牛的镜头居然上了全副不能用了，还想当作标准微距镜头用呢，剩下可选的只有不带USM的50微了，还是BS佳能太不厚道了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

臭破猫发表时间 2010-10-06 22:25 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评比较尴尬的一只微距镜头，做工不错，画质优秀，APS-C专用影响了销量和升级空间。优点内对焦，USM马达，对焦快速安静；做工相当的不错；画质优秀，相当的锐利；当然跟N家和腾龙60微还有差距，虽然不大。缺点 APS-C专用，升级全幅受影响，也不好出手。价格偏贵，性价比一般（与N家和腾龙的60微相比）；暗处对焦时常拉风箱；对焦距离太近。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

臭破猫
发表时间: 2010-10-06 22:25
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

比较尴尬的一只微距镜头，做工不错，画质优秀，APS-C专用影响了销量和升级空间。

优点

内对焦，USM马达，对焦快速安静；
做工相当的不错；
画质优秀，相当的锐利；当然跟N家和腾龙60微还有差距，虽然不大。

缺点

APS-C专用，升级全幅受影响，也不好出手。
价格偏贵，性价比一般（与N家和腾龙的60微相比）；
暗处对焦时常拉风箱；
对焦距离太近。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

彧趣发表时间 2010-08-25 13:32 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很优秀的镜头，继承了佳能微距镜头高素质的传统优点内对焦锐度高色彩还原好解像力高缺点焦外有点死对焦不够安静性价一般镜身不是金属的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

史亿刀发表时间 2010-06-07 12:51 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一款优秀的镜头。优点画质近乎完美。做工优秀。对于微距镜头来说，对焦算是很迅速了。同时，60mm的焦距让它可以作为日常环境拍摄的一个镜头，这是它比百微更体贴的地方（虽然对于拍摄飞虫等来说有点不够长）。缺点那个银色的环的设计真是很难看。价格略有些贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

史亿刀
发表时间: 2010-06-07 12:51
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一款优秀的镜头。

优点

画质近乎完美。做工优秀。对于微距镜头来说，对焦算是很迅速了。同时，60mm的焦距让它可以作为日常环境拍摄的一个镜头，这是它比百微更体贴的地方（虽然对于拍摄飞虫等来说有点不够长）。

缺点

那个银色的环的设计真是很难看。价格略有些贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kv3000576 发表时间 2010-05-20 21:25 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评在用都不错了，很满意的一个头优点很好用。可以去看我的网站www·bo-od·com 缺点价钱贵了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

E888LP 发表时间 2009-11-15 15:59 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.50 性价比1.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评人，物，花草，都可以对付，锐度，色彩，都不错测评数据比百微2代还要牛逼MFT曲线简直。。。。 EF-S ,买的人很少，卖的人也少，总说，以后全副不可用。试想：当初入百微2代的朋友们，如果你们升了全副，会不会升级红百微？我们要花‘将来’的钱用在现在，而不是花‘现在’的钱用在将来！现在最重要，合适就好！优点轻巧，在非全副上相当于数码百微人像绝对可以，入了此头可以省50 1.4了缺点虫子好像有点吃力，最近工作距离行货 AF/MF 切换的底座与镜身不严密，有缝隙，可用手推动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

E888LP
发表时间: 2009-11-15 15:59
评分: 3.67; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比1.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

人，物，花草，都可以对付，锐度，色彩，都不错
测评数据比百微2代还要牛逼MFT曲线简直。。。。

EF-S ,买的人很少，卖的人也少，总说，以后全副不可用。
试想：当初入百微2代的朋友们，如果你们升了全副，会不会升级红百微？

我们要花‘将来’的钱用在现在，而不是花‘现在’的钱用在将来！现在最重要，合适就好！

优点

轻巧，在非全副上相当于数码百微
人像绝对可以，入了此头可以省50 1.4了

缺点

虫子好像有点吃力，最近工作距离
行货 AF/MF 切换的底座与镜身不严密，有缝隙，可用手推动

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 60/2.8 Macro USM 综述

总平均分： 4.64

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章