禄来AFM 35网友点评

禄来 AFM 35 综述

Rollei AFM 35，拥有香槟色铝镁合金外壳；内置高质量HFT镀膜的S-Apogon 38/2.6镜头。...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 4.16分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.16

操作性： 4.02	功能性： 4.1	美观性： 4.43
趣味性： 4.07	耐用性： 3.95	性价比： 4.38

评分人数： 29	评论人数： 30	浏览人数： 401275

网友点评 | 我要点评

棉花一朵发表时间 2005-10-12 17:10 评分 4.08 操作性3.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评还是一台很好的机器。机器已经出了，就说说个人的感觉。优点镜头素质很好，做工也不错。缺点取景器不舒服。没有快门速度显示，心里没底。最大光圈受快门速度限制，用处有限。数值调解还可以改进。外壳太光滑了，我老拿不稳。（可能完全是个人水平造成的吧）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

棉花一朵
发表时间: 2005-10-12 17:10
评分: 4.08; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

还是一台很好的机器。
机器已经出了，就说说个人的感觉。

优点

镜头素质很好，做工也不错。

缺点

取景器不舒服。
没有快门速度显示，心里没底。
最大光圈受快门速度限制，用处有限。
数值调解还可以改进。
外壳太光滑了，我老拿不稳。（可能完全是个人水平造成的吧）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yishiwucheng 发表时间 2005-10-03 16:03 评分 3.75 操作性3.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评应该说是物有所植吧优点外形不俗，沉甸甸的感觉实在．功能较专业，出来的片子也漂亮．缺点取景窗太小！功能选择较麻烦（指按钮类）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

whui 发表时间 2005-06-23 11:18 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50	总评刚刚从西门子处购买了一个，还没出去拍。从这几天把玩中感觉：操作简单，性价比高。优点片子还没有，看其他人的评价，应该也不会差到那去的缺点没有快门指示使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wayc 发表时间 2005-03-31 14:46 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评镜头素质高,成像好,淡淡的德味,焦外不错,做工一般,价格实惠. 上张图,RSX100 这里有组eb和rsx拍的: www·lomoway·com/news/Show_Art.asp?ID=99 优点镜头成像好,手动对焦实用. 缺点做为口袋机还是大了点,对焦成功率不是很高,快门有些硬. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wayc
发表时间: 2005-03-31 14:46
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

镜头素质高,成像好,淡淡的德味,焦外不错,做工一般,价格实惠.
上张图,RSX100

这里有组eb和rsx拍的:
www·lomoway·com/news/Show_Art.asp?ID=99

优点

镜头成像好,手动对焦实用.

缺点

做为口袋机还是大了点,对焦成功率不是很高,快门有些硬.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽鸣涧发表时间 2004-12-03 15:03 评分 4.58 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评很好的小机器优点锐利，暗部层次好，色彩浓郁，即使阴天下也有很好的色彩表现。MF的距离设置能够很方便地设置超焦距。缺点只有正负1档的补偿，没有快门速度指示。机身涂层容易被汗腐蚀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

头头发表时间 2004-11-07 01:25 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评很不错的随身利器优点便宜功能齐全成像优秀缺点觉的不大结实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小猪唛发表时间 2004-08-19 11:22 评分 4 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.50	总评这是我最喜爱的随身器材，操作简单易用成像好，方便携带，应付一般日常拍摄是足够的了。不错的傻瓜选择。使用M档时，没有对焦显示，只好估距，却发现这机子一样出很好的成像，到底它是不是同样会自动对焦我还未搞清楚，你说它傻还是不傻？优点外型简练，把持时手感很好，操作总体感觉舒服；成像好，让人不相信这是傻瓜机；色彩绚丽丰润，在傻瓜机中是少有的好，甚至我认为它的色彩过于艳丽了；有2.6的最大光圈，在弱光的情况下依然有很好的镜头表现；兼有A、M档，快门有B档，给你自主的空间；缺点使用2.6大光圈时照片四个角边的暗角十分明显，用闪光灯时也会出现这种情况；逆光补偿功能按键操作麻烦；使用极限微距40cm时色彩有点失真了；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小猪唛
发表时间: 2004-08-19 11:22
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50

总评

这是我最喜爱的随身器材，操作简单易用成像好，方便携带，应付一般日常拍摄是足够的了。
不错的傻瓜选择。
使用M档时，没有对焦显示，只好估距，却发现这机子一样出很好的成像，到底它是不是同样会自动对焦我还未搞清楚，你说它傻还是不傻？

优点

外型简练，把持时手感很好，操作总体感觉舒服；成像好，让人不相信这是傻瓜机；色彩绚丽丰润，在傻瓜机中是少有的好，甚至我认为它的色彩过于艳丽了；有2.6的最大光圈，在弱光的情况下依然有很好的镜头表现；兼有A、M档，快门有B档，给你自主的空间；

缺点

使用2.6大光圈时照片四个角边的暗角十分明显，用闪光灯时也会出现这种情况；逆光补偿功能按键操作麻烦；使用极限微距40cm时色彩有点失真了；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猪头唛发表时间 2004-07-01 03:13 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.50	总评这次禄徕再次显示它的HFT的魅力，确实非同小可，夜间微弱灯火下，用2。8，B，4S来成像，好的难以区别连机带头上万元的专业东东。手动简单方便，菜单还算直观。外型不俗。价钱不贵（和35TI）比，夫复何求？当买一个镜头的价钱来玩高级的相机。值得。再买一个它的弟弟28MM的匹配用，更好（我就是）。带两机等于带两个镜头。比一只镜头的头还轻便（专业的DX图的就是不想轻，那是另一个问题了）优点镜头成像润而丰富通透---以它这级别来讲。手动能力强。外形可以。缺点没有缺点，因为这机就是高级自动便携式机。哪来什么缺点，没有大光圈，没有长焦，没有手动快门，是它缺点吗？如果讲有，那还是价性比不够。最好不化钱捡，哈~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猪头唛
发表时间: 2004-07-01 03:13
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50

总评

这次禄徕再次显示它的HFT的魅力，确实非同小可，夜间微弱灯火下，用2。8，B，4S来成像，好的难以区别连机带头上万元的专业东东。手动简单方便，菜单还算直观。外型不俗。价钱不贵（和35TI）比，夫复何求？当买一个镜头的价钱来玩高级的相机。值得。再买一个它的弟弟28MM的匹配用，更好（我就是）。带两机等于带两个镜头。比一只镜头的头还轻便（专业的DX图的就是不想轻，那是另一个问题了）

优点

镜头成像润而丰富通透---以它这级别来讲。手动能力强。外形可以。

缺点

没有缺点，因为这机就是高级自动便携式机。哪来什么缺点，没有大光圈，没有长焦，没有手动快门，是它缺点吗？如果讲有，那还是价性比不够。最好不化钱捡，哈~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水如烟发表时间 2004-04-10 23:55 评分 2.33 操作性2.50 功能性2.00 美观性3.00 趣味性1.00 耐用性1.50 性价比4.00	总评买了就后悔优点一般般吧缺点没有风格使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicar 发表时间 2004-04-10 19:33 评分 3.42 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比1.00	总评物美价廉,good 优点外观不错，镜头好，拍出的片子色彩漂亮，锐度好。比理光的GR1爽。手动距离很实用. 缺点暴光补偿范围太窄。无快门显示。bad 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共30条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录