宾得645 FA 75/2.8网友点评

宾得 645 FA 75/2.8 综述

645 FA 75/2.8宾得镜头。...（详细内容）

德国老镜头发表时间 2024-01-13 18:55 评分 4.08 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评中规中矩的标头，素质和哈苏cfe80一样的，全开可用，网传素质拉垮的都是扯淡，当年发售价和现在全新基本一样，3500-4000，除非有2.8刚需，否则45-85可替代，相当于全画幅50 1.8和28-70 2.8的选择优点轻便小巧，素质不错，后期越南组装的镀膜改进，逆光提升，没啥个体差异缺点做工一般，爱坏，跑焦，性价比不高，毕竟当年45-85和80-160都是过万，现在都是1千多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

中规中矩的标头，素质和哈苏cfe80一样的，全开可用，网传素质拉垮的都是扯淡，当年发售价和现在全新基本一样，3500-4000，除非有2.8刚需，否则45-85可替代，相当于全画幅50 1.8和28-70 2.8的选择

优点

轻便小巧，素质不错，后期越南组装的镀膜改进，逆光提升，没啥个体差异

缺点

做工一般，爱坏，跑焦，性价比不高，毕竟当年45-85和80-160都是过万，现在都是1千多

使用过的器材

roc_rock 发表时间 2015-10-20 20:12 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评标头，质优价廉，但在指标上和同类相比不能算顶级之作，CONTAX80标头做到了2.0，优点小巧，美观，和645NII机身相配完美。缺点解像力不像想像的那么强，做工不如FA45-85和FA120, 对焦声音不好听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock 发表时间 2015-10-20 20:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评标头，质优价廉，但在指标上和同类相比不能算顶级之作，CONTAX80标头做到了2.0，优点小巧，美观，和645NII机身相配完美。缺点解像力不像想像的那么强，做工不如FA45-85和FA120, 对焦声音不好听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock 发表时间 2015-10-20 20:10 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评标头，质优价廉，但在指标上和同类相比不能算顶级之作，CONTAX80标头做到了2.0，优点小巧，美观，和645NII机身相配完美。缺点解像力不像想像的那么强，做工不如FA45-85和FA120, 对焦声音不好听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock 发表时间 2015-10-20 20:10 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评标头，质优价廉，但在指标上和同类相比不能算顶级之作，CONTAX80标头做到了2.0，优点小巧，美观，和645NII机身相配完美。缺点解像力不像想像的那么强，做工不如FA45-85和FA120, 对焦声音不好听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

国际鸟人发表时间 2011-01-25 10:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这头是被人忽视了的好头！75mm的焦段，在像645Nii这样的胶片机上比标头视角稍短，在645D这样的数码机上，又比标头稍长。但都不过分。如果用一句话来总结的话：这个价格下，光学素质堪称无敌了。优点大概可以算是最具性价比的具有自动对焦功能的中幅标头了吧。光学素质一流，轻便，操控流畅。价格无敌。缺点做工稍显塑料。没有三防。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

这头是被人忽视了的好头！75mm的焦段，在像645Nii这样的胶片机上比标头视角稍短，在645D这样的数码机上，又比标头稍长。但都不过分。

如果用一句话来总结的话：这个价格下，光学素质堪称无敌了。

优点

大概可以算是最具性价比的具有自动对焦功能的中幅标头了吧。

光学素质一流，轻便，操控流畅。价格无敌。

缺点

做工稍显塑料。没有三防。

使用过的器材

00oooo00 发表时间 2010-02-02 11:07 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评值这个价优点便宜缺点此价无敌使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karry 发表时间 2008-04-16 17:18 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评沒手動鏡的扎實感.但有AF的方便. FA系色調跟A系略有不同.好像沒A那麼中性.相對來說比較冷了一點點. 优点便宜大碗. 2手的FA75比一支2手的135 FA50還便宜. 超值! [karry 编辑于 2008-04-16 17:20] 缺点手感略差. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygun 发表时间 2002-10-30 16:10 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评两个字--超值! 优点超值! 缺点外观稍差,塑料味太太浓,相对于价格来说也就无所谓了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录