佳能EF-S 18-55/3.5-5.6 II网友点评

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 II 综述

EF-S 18-55/3.5-5.6 II 基于第一代产品在外形上稍作改良，于2005年2月17日以EOS 350D套装镜头首次亮相。该镜头主要针对入门级用户，以轻巧实用为卖点。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.71分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.71

操作性： 3.78	耐用性： 3.45	性价比： 4.51
解像力： 3.65	色彩还原： 3.66	机械结构： 3.21

评分人数： 55	评论人数： 57	浏览人数： 185082

网友点评 | 我要点评

distillation 发表时间 2009-04-12 10:14 评分 3.33 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评相当凑合。优点便宜，刚一上手感觉没有那么糟糕，不过用着用着就不满意了。缺点成像不锐，有时候还跑焦，塑料感太强，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xingis 发表时间 2009-02-17 23:23 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评上图说明！当时450入的，其实是500，前后镜头盖被JS拿走了！！没用过牛头，感觉这头成像不错!暂没发现不够用的！就是做工差劲了点！对焦环感觉有点松! 听说III代的IS不错，什么时候试试！这个价绝对值！优点成像绝对过得去！没有你想像中的那样狗！狗不狗还是那句老话，后面头决定是不是狗！见过用17-40L出片都不如狗头的！试过适马18-200，才知道什么叫真的狗！缺点做工差强人意！听说是佳能刻意营造廉价感！弱光尽量避免！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xingis
发表时间: 2009-02-17 23:23
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

上图说明！
当时450入的，其实是500，前后镜头盖被JS拿走了！！
没用过牛头，感觉这头成像不错!暂没发现不够用的！
就是做工差劲了点！
对焦环感觉有点松!
听说III代的IS不错，什么时候试试！
这个价绝对值！

优点

成像绝对过得去！
没有你想像中的那样狗！
狗不狗还是那句老话，后面头决定是不是狗！
见过用17-40L出片都不如狗头的！
试过适马18-200，才知道什么叫真的狗！

缺点

做工差强人意！
听说是佳能刻意营造廉价感！
弱光尽量避免！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rossiyears 发表时间 2009-01-08 23:34 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评用了3年单反，换了很多镜头包括L头，没想到这个头是出片率最高的。。。拍了数千余张，曾经卖掉一颗换了SIGMA的10-20超广角，结果用了几个月还是换了个USM版此狗头回来，因为超广的畸变实在受不了。拍风景广角都靠它了，光线好没什么可挑剔的地方，还是看个人技术了，和适应能力了，最佳光圈在F8左右，全开光圈也行。想想过去胶片机的手动镜头也没那么多可挑性。用过两个，有个体差异，一个是350D套机头，一个是400D日本发售的USM版，明显USM版的做工略好些，成像也好，紫边小广角变型也小。用RAW拍会好点，一定需要适当PS，后期做好的话会好很多。优点便宜，适用范围广泛，有广角，轻便，不用买UV和遮光罩。缺点容易被当作菜鸟，光圈不够大，个体有差异，成象一般，只适合拍景，拍人无味。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rossiyears
发表时间: 2009-01-08 23:34
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

用了3年单反，换了很多镜头包括L头，没想到这个头是出片率最高的。。。拍了数千余张，曾经卖掉一颗换了SIGMA的10-20超广角，结果用了几个月还是换了个USM版此狗头回来，因为超广的畸变实在受不了。
拍风景广角都靠它了，光线好没什么可挑剔的地方，还是看个人技术了，和适应能力了，最佳光圈在F8左右，全开光圈也行。想想过去胶片机的手动镜头也没那么多可挑性。
用过两个，有个体差异，一个是350D套机头，一个是400D日本发售的USM版，明显USM版的做工略好些，成像也好，紫边小广角变型也小。
用RAW拍会好点，一定需要适当PS，后期做好的话会好很多。

优点

便宜，适用范围广泛，有广角，轻便，不用买UV和遮光罩。

缺点

容易被当作菜鸟，光圈不够大，个体有差异，成象一般，只适合拍景，拍人无味。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

goldeagle212 发表时间 2008-12-12 17:49 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评日本买的usm版，一直在用，旅游非常实用，特别是广角，兼做微距，逐步在掌握此头的特性，从肉走向锐，f5.6-8的最佳光圈下画质不比我的xxb差，一直想找个替代品，不是因为画质，而是虚荣心。还没找到，因为感觉17-40这样的只能满足虚荣，远不能带来更强的视觉享受。优点 1.对焦快、准， 2.分量轻，可保证手持1/5秒出片，夜景人像发挥了大作用，体积小，旅游便携。 3.对焦距离近，可作微距。缺点外形不够亮骚，面子上差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

goldeagle212
发表时间: 2008-12-12 17:49
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

日本买的usm版，一直在用，旅游非常实用，特别是广角，兼做微距，逐步在掌握此头的特性，从肉走向锐，f5.6-8的最佳光圈下画质不比我的xxb差，一直想找个替代品，不是因为画质，而是虚荣心。还没找到，因为感觉17-40这样的只能满足虚荣，远不能带来更强的视觉享受。

优点

1.对焦快、准，
2.分量轻，可保证手持1/5秒出片，夜景人像发挥了大作用，体积小，旅游便携。
3.对焦距离近，可作微距。

缺点

外形不够亮骚，面子上差点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

楠波湾发表时间 2008-09-13 20:03 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评总的来说还可以优点光线好的时候成像还行，锐度不错，色彩我也挺喜欢，、。55mm端微距不错，人像也不错，我这只f5.6-f11成像基本还不错，f9可能最好吧，也不一定，这种机械结构差的头发回有时不太稳定，气温不同，热胀冷缩会影响到它的发挥缺点容易坏，对焦环松，现在我的这只在长焦端时对焦环的转动已经有问题。太轻没手感，滤镜口不小55mm，可是实际镜片直径却很小，太小吧，有糊弄消费者之嫌，佳能好狡猾。成像上，小光圈成像极差！f14往下彪速下降，f20基本不能看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

楠波湾
发表时间: 2008-09-13 20:03
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

总的来说还可以

优点

光线好的时候成像还行，锐度不错，色彩我也挺喜欢，、。55mm端微距不错，人像也不错，我这只f5.6-f11成像基本还不错，f9可能最好吧，也不一定，这种机械结构差的头发回有时不太稳定，气温不同，热胀冷缩会影响到它的发挥

缺点

容易坏，对焦环松，现在我的这只在长焦端时对焦环的转动已经有问题。太轻没手感，滤镜口不小55mm，可是实际镜片直径却很小，太小吧，有糊弄消费者之嫌，佳能好狡猾。
成像上，小光圈成像极差！f14往下彪速下降，f20基本不能看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangqip 发表时间 2008-07-25 11:47 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评性价比相当高的廉价广角微距人像镜头缺点也明显色彩清淡大光圈锐度差做工粗糙优点 F11后成像不错廉价广角廉价微距一头兼顾 400的价格绝对超值缺点 18MM畸变严重色彩清淡大光圈锐度差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

林昕华发表时间 2008-05-27 22:42 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比非常高的一只镜头，和17-35L、17-40L做过对比，有过之而无不及！这只专为数码单反设计的镜头非同寻常。优点成像好、性价比高、有28广角。缺点用料一般。前镜片转动，外观不是很好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2008-03-20 23:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比高的一支值得拥有的头。优点便宜，成像尚可缺点不支持D30和胶片机。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MM7 发表时间 2008-03-20 22:33 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评１８-３５端表现还可以，锐度可以，但５５毫米端较差优点小巧，廉价，性价比高缺点与后来的长相类似的同门兄弟ＩＳ版相比差得太远了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chsyao 发表时间 2008-02-04 15:12 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评冲着18mm端的解像力，让我放下了EOS3转而进入了数码时代。个人感觉解像力比17-40高！抗眩光比17-40强！至今没拍出带紫边的照片！除了色彩不及17-40L外，我觉得其他比17-40L好。 18-55的镀膜在闪光灯下色彩还原朴实，在白天表现不淡，但是天黑一些就完全只能靠后期调了。 [chsyao 编辑于 2008-02-04 15:17] 优点 1.我几乎只用18mmF3.5，当定焦用。用一个UV镜的钱就弥补了APS-C广角的不足！ 2.wide open无紫边！比35/1.4L让人放心多了 3.微距和远端拍摄画质没有明显变化。这太好了 4.摔地上毫发无损缺点 1.要是不用麻烦我切屁股就好了 2.要是广角端的能再近摄一些就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chsyao
发表时间: 2008-02-04 15:12
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

冲着18mm端的解像力，让我放下了EOS3转而进入了数码时代。
个人感觉解像力比17-40高！抗眩光比17-40强！至今没拍出带紫边的照片！
除了色彩不及17-40L外，我觉得其他比17-40L好。
18-55的镀膜在闪光灯下色彩还原朴实，在白天表现不淡，但是天黑一些就完全只能靠后期调了。

[chsyao 编辑于 2008-02-04 15:17]

优点

1.我几乎只用18mmF3.5，当定焦用。用一个UV镜的钱就弥补了APS-C广角的不足！
2.wide open无紫边！比35/1.4L让人放心多了
3.微距和远端拍摄画质没有明显变化。这太好了
4.摔地上毫发无损

缺点

1.要是不用麻烦我切屁股就好了
2.要是广角端的能再近摄一些就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共57条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 II 综述

总平均分： 3.71

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章