宾得645 A* 300/4 ED IF网友点评

宾得 645 A* 300/4 ED IF 综述

645 A* 300/4 ED IF...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.39	耐用性： 4.78	性价比： 4.78
解像力： 4.89	色彩还原： 4.89	机械结构： 4.78

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 254578

网友点评 | 我要点评

wangke8024 发表时间 2024-05-20 22:58 评分 4.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评顶级光学素质的中画幅长焦镜头，无愧于宾得绿星标志。 1.分辨率方面：光圈全开F4时已经很好，中心与边缘差距很小；随着光圈缩小，分辨率逐渐小幅提升，F8-F11时为最佳；F16以后分辨率逐渐小幅下降，直至F32仍然保持较高的分辨率。可以说，从最大F4至最小F32可以全程获得较高画质。 2.畸变方面：存在轻微枕形畸变，不严重。 3.色彩方面：得益于SMC镀膜，还原真实，色彩浓郁。优点堆料打造，做工精湛。内对焦保持镜身长度不变，对焦手感舒适；高画质，转接在1.02亿像素的富士GFX100上完全够用。缺点镜身沉重，一定要配合三脚架使用，但镜头却没有配备脚架环（当年还不流行，加之645机身前后很长，平衡感尚可）。转接使用时，应该选用带有脚架底座的转接环。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangke8024
发表时间: 2024-05-20 22:58
评分: 4.67; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

顶级光学素质的中画幅长焦镜头，无愧于宾得绿星标志。
1.分辨率方面：光圈全开F4时已经很好，中心与边缘差距很小；随着光圈缩小，分辨率逐渐小幅提升，F8-F11时为最佳；F16以后分辨率逐渐小幅下降，直至F32仍然保持较高的分辨率。可以说，从最大F4至最小F32可以全程获得较高画质。
2.畸变方面：存在轻微枕形畸变，不严重。
3.色彩方面：得益于SMC镀膜，还原真实，色彩浓郁。

优点

堆料打造，做工精湛。内对焦保持镜身长度不变，对焦手感舒适；高画质，转接在1.02亿像素的富士GFX100上完全够用。

缺点

镜身沉重，一定要配合三脚架使用，但镜头却没有配备脚架环（当年还不流行，加之645机身前后很长，平衡感尚可）。转接使用时，应该选用带有脚架底座的转接环。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

德国老镜头发表时间 2024-01-13 19:34 评分 4.42 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评长焦手动不好对焦，论光学是非常好的，色彩稳重油润，层次好，色散控制非常好，对焦环尼龙年代久了容易磨损造成成像不良，现在很便宜，论光学超值，论使用不推荐，长定焦不方便优点极好的光学素质，不到2000了，极高的性价比，全开反差略低，5.6就很好了缺点长焦手动不容易对焦，脚架环不是问题，机身上架反倒更稳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

德国老镜头
发表时间: 2024-01-13 19:34
评分: 4.42; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

长焦手动不好对焦，论光学是非常好的，色彩稳重油润，层次好，色散控制非常好，对焦环尼龙年代久了容易磨损造成成像不良，现在很便宜，论光学超值，论使用不推荐，长定焦不方便

优点

极好的光学素质，不到2000了，极高的性价比，全开反差略低，5.6就很好了

缺点

长焦手动不容易对焦，脚架环不是问题，机身上架反倒更稳

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

80711084 发表时间 2020-01-30 00:44 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评无法形容的好头。优点锐度、色彩、虚化完美。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Nysor 发表时间 2018-06-01 18:06 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很好，成像细腻优点锐利，细腻，层次极好色彩也很不错缺点最近对焦距离偏远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀发表时间 2013-02-20 08:42 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评转接在K 10D上面使用的，色彩和锐度都非常棒，很好的质感和立体感，尽管是在残画幅上面，分辨率依然彪悍，毕竟是星头，全开几乎没有紫边。总体来说，非常满意的一只镜头。优点性价比不错，我是4000多一点买的，很新，宾得中画幅确实已经白菜价了，此头在pentax forum里面各项评分接近满分，锐度，色彩，分辨率，层次，质感都极好，A星我一直都比较信服，毕竟是宾得如日中天的时候的一批名头。缺点暂时没有想到，可能有人嫌重，不过这只可是比67那只M 300轻太多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀
发表时间: 2013-02-20 08:42
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

转接在K 10D上面使用的，色彩和锐度都非常棒，很好的质感和立体感，尽管是在残画幅上面，分辨率依然彪悍，毕竟是星头，全开几乎没有紫边。总体来说，非常满意的一只镜头。

优点

性价比不错，我是4000多一点买的，很新，宾得中画幅确实已经白菜价了，此头在pentax forum里面各项评分接近满分，锐度，色彩，分辨率，层次，质感都极好，A星我一直都比较信服，毕竟是宾得如日中天的时候的一批名头。

缺点

暂时没有想到，可能有人嫌重，不过这只可是比67那只M 300轻太多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

benson0526 发表时间 2012-04-01 14:48 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很实惠的一直长焦定焦，成像质量不错，轻便，易操作…… 优点物美价廉，轻便…… 缺点光圈小了点~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

剑宗一刻发表时间 2011-07-31 12:10 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有幸搞了一只近全新的，目前645机身没有，先下嫁到ASP-C上试用。优点 1. 做工精美。特别是自带遮光罩和IF内对焦太好了。 2. 手感一如既往的好。手持对焦也不是很困难。 3. 色彩、散景都很舒服。 4. 用在C幅机全开光圈进光量稍大于F4，同场景对比参数。 5. 用在C幅机分辨率也不错，不象传说的那么差，我很满意。缺点目前没有发现，重量不是问题，用习惯XJ了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

剑宗一刻
发表时间: 2011-07-31 12:10
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

有幸搞了一只近全新的，目前645机身没有，先下嫁到ASP-C上试用。

优点

1. 做工精美。特别是自带遮光罩和IF内对焦太好了。
2. 手感一如既往的好。手持对焦也不是很困难。
3. 色彩、散景都很舒服。
4. 用在C幅机全开光圈进光量稍大于F4，同场景对比参数。
5. 用在C幅机分辨率也不错，不象传说的那么差，我很满意。

缺点

目前没有发现，重量不是问题，用习惯XJ了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

karry 发表时间 2008-04-16 16:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 2006年尾問朋友借了去壩上走了一轉.儲了兩年錢才能拿下. 散景2線性比較大是唯一缺点.色彩自然不浮誇. 造工一流.是本人唯一一支PENTAX星鏡. 优点 MTF解像力不算最高.一貫的PENTAX風格.反差層次色調非其他日系可比. 缺点 2手也還是較貴.但星鏡帶ED.也便宜不來. 重!旅遊外拍有點難度. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karry
发表时间: 2008-04-16 16:26
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

2006年尾問朋友借了去壩上走了一轉.儲了兩年錢才能拿下.
散景2線性比較大是唯一缺点.色彩自然不浮誇.
造工一流.是本人唯一一支PENTAX星鏡.

优点

MTF解像力不算最高.一貫的PENTAX風格.反差層次色調非其他日系可比.

缺点

2手也還是較貴.但星鏡帶ED.也便宜不來.
重!旅遊外拍有點難度.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yongyi 发表时间 2006-06-07 18:29 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这么好的东西没有人评呀。宾得绿环带星，好东西呀。看过pp可没有用过。优点内调焦，ED低色散。好东西呀，成像和色彩好于200。缺点没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录