目前使用感觉还可以，主要使用方便，标准旅游头一个，如果能做成17-85ISU/2.8-4就好了。

现在的价格相对比较合适在三千多一点就可以买到，焦段不错，微距可以用，IS实用，环形USM迅捷。

广角畸变，让人头痛，光圈较小。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2500大毛刚入手的二手货，试拍了几张，初步感觉对于这个价钱来讲，还是比较值的（现在套头的价格实际在2700左右）。我是作为旅游头用的，感觉比较合适。

1.色彩较饱和，尤其是对红色表现不错；
2.对比度好；
3.IS管用，1/8秒可以拍出基本不模糊的片子；
4.分量应该比较足，掂在手里像个小秤砣；
5.对焦速度还可以，内对焦好。

1.做工差，变焦到50-85后松得要命。
2.紫边、畸变（不像传说的那么可怕，可以接受）。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

现在价格很便宜，做为佳能为数不多的旅游头还是可以尝试一下的

焦段极佳，usm，is，全面实用

光圈小，做工松散

受不了的肉和桶状畸变

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

成像中规中矩，焦段很实用，可以一镜走天涯，还带防抖，在行进的汽车上拍摄风景成功率更高。

带防抖，成像不错。手感好。

容易进灰，光圈稍小。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

真是一支太一般不过的头了，狗得要命。在加拿大买的，缺点我现在一一细说。

焦段实用，IS的确有效防抖，微距功能不错，对焦快速安静，轻便，长焦段细节表现还行。

首先是成像，广角畸变简直到了不可容忍的地步，基本上所有广角端的风景照片的水平线都是带弧度的。逆光拍摄大紫边，尤其边缘色散严重。然后是暗角，张张都有。色彩还原很一般，也就只能说还不算不真实，广角端风景画质太柔，再加上畸变简直没一张片子能要的。最大光圈4，还不恒定。最后是做工，塑料得很，手感极差，而且变焦阻尼松得只要朝下稍稍一晃镜头就会滑出去……总之考虑上这款头的朋友不如买17-40L，基本上一样的价钱但东西好多了，或者上16-35L也非常好。以后有银子了再把焦段拼全总比买个狗头发愁强啊，而且L头品质以及保值都要比这头强的多了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这个头非常实用（也有不足，下面说），很多TX给以不公正的评价。
虽然我已经出了（正在换定焦系列，手头只有一个A09变焦还未舍得出，准备用在胶片机上），但使用一段时间后，还是重新打了个分。
在光线好的场合，拍出的人像等质感和细节极好。
如果不在乎只有F4的最大光圈，是个很好的选择。所以关键在于取舍。
如果与A09比的话，17-85两边都比28-75多，又多了IS，虽然光圈小了些，性价比也还不错，关键是不想老换镜头的话，只有这个可选。

突出优点：
解像力很好，近拍人像时，50-85焦段细节很足，不比50F1.8差多少；
对焦快没的说，虽然最大光圈F4，但在350D上在房间里暗处仍可顺利对焦；
焦段太好用了，直到现在EF口的头仍没有比这支更合用的；
IS不是吹的，曾在85处用1/13拍，很好。
做工其实不错。

最大的不足：
广角处的紫边。不过，在17-28的焦段，没有紫边的恐怕不多，连定焦头也有；
最大光圈只有F4，这点是最不方便的，不过多半场合够用，主要看用这头来做什么了。我扫街时不管什么头都是F4，所以一般没关系。最重要的是该头在F4解像力就突出（见国外的评测数据）。

如果有钱又想大光圈，上1755F2.8可能更好，虽然长焦少了一点。这个最近又降价了。

焦段极其实用，旅游扫街最合适；成像非常好;IS管用;做工好;对焦快

广角畸变;广角紫边(可用软件消除);最大光圈只有F4（但与1740L重合部分几乎是一样的，所以很值）；广角解像力不如50-85。

[allseasons 编辑于 2007-06-17 22:20]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不是一个好选择，很多地方还不如套头

做工还可以，IS很有用，焦段覆盖常用范围

软，即使到F8还是软，边缘分辨率下降严重，在广角端连中心分辨率也一塌糊涂。
色彩干瘪毫无生气，不如套头。这么贵的镜头却只有这样的效果，让人失望。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

还可以的一个头，买全新的不算很值得，2手价格3K出头还是可以考虑的，前提是不能坏。我是3K3收的，号称只用了3次。

焦段太好了，广角中焦全部覆盖。
做工还不错，重量适中。
口径不大，容易搭配UV，携带方便。

价格太高
IS效果没太看出来
最大光圈只有4
密封效果一般（这个不重要）
质保如果是3年就好了
应该附带遮光罩

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

综合来说应该是一个中规中矩的镜头，有一定功底的人用起来会很顺手，很多风光片高手几乎人手一只，但初学者拿来有可能只是一个到此一游的记录头。

普遍反映此头出片有点肉，其实在PS里稍加锐化会发现实际分辨率不低于17~40L，公平说色彩表现确实没有L头强，但也没有差多少，对红色的表现比28~135好多了，广角变形也在可接受的范围，长焦端加上IS几乎不会出废片，还有一定实用性的微距，这些都是17~40L比不上的。

很多人拿18~55和此头比较，其实我觉得很不公正，拿个标准测试卡就知道了，此头不论是变形控制、色散、中心和边缘分辨率都要好很多，而且对焦是IF方便使用PL镜，USM对焦速度和准确性都好，当然性价比是永远都比不上套头的了，真正要说的话17~85又比24~70L差多少呢？呵呵，笑话。

焦段适合一镜或配合定焦出游，我就是此头加上28/1.8、85/1.8、150/2.8macro三个定焦头，所有题材一网打尽。

IS功能让手持信心十足，尤其是广角端拿起来就拍，除了构图和曝光控制不用考虑其他的。

棚拍最佳选择。

新货二手保值性不好，不过也便宜了买二手的朋友，我就是3K多一点买了个99新的行货，赚到了^U^

新货价格偏高，也没有配遮光罩。

对于后期处理能力一般的人来说，直接出片的效果不佳。

没有萤石，逆光或高光比色散可见，只能是比18~55略好。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

焦段好，有USM，对焦快，IS很实用，在对画质要求不很高的情况下，很适合抓拍，我们学校就拿17-85配合20D做日常新闻摄影用头，在这方面比sigma18-125好，不过个人使用不会买此头，因为不怎么需要抓拍，而且此头贵。

焦段好，有USM对焦快，IS很实用

画质平庸，不过可以接受，色散紫边相对严重，手感不好，光圈小了点，作为EFS头价格贵了点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉