尼康D50网友点评

尼康 D50 综述

2005年4月20日Nikon D50推出。D50的设计轻盈小巧，便于携带，其机身轮廓和使用方便的控制器为用户提供了有效且流畅的操作。新设计的屏幕菜单使用简明的语言在D50大型2.0英寸LCD显示屏上呈现出清晰，十分有用的用户信息，直观的说明对话框可在各个菜单选项上当场给用户做...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.28分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(3)

总平均分： 4.28

操作性： 4.29	功能性： 4.16	美观性： 4.43
趣味性： 4.16	耐用性： 4.3	性价比： 4.66
解像力： 4.19	色彩还原： 4.08
评分人数： 142	评论人数： 169	浏览人数： 477348

网友点评 | 我要点评

lovelaj 发表时间 2008-01-24 16:48 评分 4.13 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评便宜，性价比高，一款比较爽的入门机器，带机身马达；600万像素少了点，毕竟是05年的产品，另外CCD宽容度不是太好，拍红色、黄色物体容易溢出。优点性价比高带机身马达缺点像素少 CCD宽容度不够，红色、黄色容易溢出。单拨盘 iso200起步使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovelaj
发表时间: 2008-01-24 16:48
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

便宜，性价比高，一款比较爽的入门机器，带机身马达；600万像素少了点，毕竟是05年的产品，另外CCD宽容度不是太好，拍红色、黄色物体容易溢出。

优点

性价比高
带机身马达

缺点

像素少
CCD宽容度不够，红色、黄色容易溢出。
单拨盘
iso200起步

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

9tiger 发表时间 2008-01-24 13:09 评分 4.06 操作性3.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00	总评看到下面dx说的polo和saab有同感，但说的单轮操作不方便，不同意。我用f601（单轮）从来是手动跳光圈，那个单轮都是废的；f80（双轮）变双轮操作挺习惯的；d50变单轮操作没什么不好。关键是习惯问题，习惯了就是搞个三轮也一样，或者是fm2又怎样，还不是一样拍。还听说评论这个对焦快，那个对焦慢，我想总比手动机对焦快，手动对焦都照样使，还在乎这个？优点能拍。缺点像素、偏色、啥都得菜单中调。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

9tiger
发表时间: 2008-01-24 13:09
评分: 4.06; 操作性3.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00

总评

看到下面dx说的polo和saab有同感，但说的单轮操作不方便，不同意。我用f601（单轮）从来是手动跳光圈，那个单轮都是废的；f80（双轮）变双轮操作挺习惯的；d50变单轮操作没什么不好。关键是习惯问题，习惯了就是搞个三轮也一样，或者是fm2又怎样，还不是一样拍。还听说评论这个对焦快，那个对焦慢，我想总比手动机对焦快，手动对焦都照样使，还在乎这个？

优点

能拍。

缺点

像素、偏色、啥都得菜单中调。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

renew 发表时间 2008-01-06 11:38 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评家用，摄影业余爱好等，足够。咱没必要和专业机比。如同开车，SAAB车肯定比Polo车好开，开得爽，但Polo能够解决大部分问题了。优点做工精良，尽管是D70简化版，但仍显现了现代工业的精良技术。手感确实比同一档次的C350D好不少。缺点电子成像技术肯定是在不断提高。一代比一代强，所以过了2年多说D50成像缺点，已经没有必要。另外，D70的两轮操作缩减成一轮，却是不怎么方便，还有就是九格划分那个简单的功能都取消了，比较遗憾。 [renew 编辑于 2008-01-06 11:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

renew
发表时间: 2008-01-06 11:38
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

家用，摄影业余爱好等，足够。咱没必要和专业机比。如同开车，SAAB车肯定比Polo车好开，开得爽，但Polo能够解决大部分问题了。

优点

做工精良，尽管是D70简化版，但仍显现了现代工业的精良技术。手感确实比同一档次的C350D好不少。

缺点

电子成像技术肯定是在不断提高。一代比一代强，所以过了2年多说D50成像缺点，已经没有必要。另外，D70的两轮操作缩减成一轮，却是不怎么方便，还有就是九格划分那个简单的功能都取消了，比较遗憾。

[renew 编辑于 2008-01-06 11:42]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

raynelee 发表时间 2008-01-06 10:36 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评不失为N家优秀入门机，尽管在技术上已经落伍。优点 1.机身整体造工不错，没有塑料感，很实在； 2.成像色彩鲜艳 3.电池耐用，不费电； 4.该有的功能基本都有，点测，矩阵测光之类； 5.内闪TTL效果很好； 6.性价比高；缺点 1.拇指位置胶皮易脱落； 2.LCD效果鲜艳，容易骗人； 3.取景器嫌小，尤其微距时，吃力； 4.自动白平衡为人诟病，偶尔出现成像泛红，白平衡严重失准问题，不知如何解决； 5.点测光要进入菜单调出，烦琐；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

raynelee
发表时间: 2008-01-06 10:36
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

不失为N家优秀入门机，尽管在技术上已经落伍。

优点

1.机身整体造工不错，没有塑料感，很实在；
2.成像色彩鲜艳
3.电池耐用，不费电；
4.该有的功能基本都有，点测，矩阵测光之类；
5.内闪TTL效果很好；
6.性价比高；

缺点

1.拇指位置胶皮易脱落；
2.LCD效果鲜艳，容易骗人；
3.取景器嫌小，尤其微距时，吃力；
4.自动白平衡为人诟病，偶尔出现成像泛红，白平衡严重失准问题，不知如何解决；
5.点测光要进入菜单调出，烦琐；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikonclub 发表时间 2007-09-14 22:40 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评优秀的入门机,非常适合家庭日常用机. 优点色彩好,像素一般拍拍够用,网上贴图的不二机选,虽然放大了看感觉一般,但缩小到一般网上贴图大小看非常有感觉.功能够用,操作简单,熟悉后一点不感觉功能上的少和不便,本人原来用D2H,虽然手感好上很多,但D2H强大的地方一般家庭根本用不到.D50比D2H强的唯一一点恰恰是D2H的最大不足,成像质量低. [nikonclub 编辑于 2007-09-14 22:42] 缺点 1\取景器小而暗淡,光线暗时对焦犹豫; 2\不支持手动镜头; 3\拇指部位胶皮易脱胶 [nikonclub 编辑于 2007-09-14 22:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nikonclub
发表时间: 2007-09-14 22:40
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

优秀的入门机,非常适合家庭日常用机.

优点

色彩好,像素一般拍拍够用,网上贴图的不二机选,虽然放大了看感觉一般,但缩小到一般网上贴图大小看非常有感觉.功能够用,操作简单,熟悉后一点不感觉功能上的少和不便,本人原来用D2H,虽然手感好上很多,但D2H强大的地方一般家庭根本用不到.D50比D2H强的唯一一点恰恰是D2H的最大不足,成像质量低.

[nikonclub 编辑于 2007-09-14 22:42]

缺点

1\取景器小而暗淡,光线暗时对焦犹豫;
2\不支持手动镜头;
3\拇指部位胶皮易脱胶

[nikonclub 编辑于 2007-09-14 22:42]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alffe 发表时间 2007-09-14 12:41 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评对得起价钱。毕竟是入门机，是面向那些刚学摄影和使用频率不高的用户的。买了一年多了，发现问题还是比较多，这当然是促进我升级D300的动力（又中了小日本的招了）。没有用过C家的东西，但是听论坛内许多DX说400D还不如D50呢。希望有机会试试C家的东西，也许各有所长。优点锐度不错，色彩饱和不错。做工精良，手感不错。用了一年了，胶皮还没有开。只是中指指甲把胶皮划出痕了。电池续航能力可以接受。缺点 1.取景器比率太小，当然俺眼镜不错，尽管看久了眼镜会花。 2.RGB3太红，当然可以用NX去P。 3.白平衡不准，当然可以后期调。 4.没有景深预测，当然有了就不是这个价钱了。 5.对手动头限制比较多。而且没有NIKON的电子转接环，我也不敢用裂像屏，怕装不好。当然我可以用原厂头，尽管比较贵。 6.没有前拨盘，当然暂时不需要。 7.快捷按钮少，当然能在菜单内解决。 8.液晶屏没有背光，他奶奶的，难道让我拍夜景嘴里刁个手电？！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alffe
发表时间: 2007-09-14 12:41
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

对得起价钱。毕竟是入门机，是面向那些刚学摄影和使用频率不高的用户的。
买了一年多了，发现问题还是比较多，这当然是促进我升级D300的动力（又中了小日本的招了）。
没有用过C家的东西，但是听论坛内许多DX说400D还不如D50呢。希望有机会试试C家的东西，也许各有所长。

优点

锐度不错，色彩饱和不错。
做工精良，手感不错。
用了一年了，胶皮还没有开。只是中指指甲把胶皮划出痕了。
电池续航能力可以接受。

缺点

1.取景器比率太小，当然俺眼镜不错，尽管看久了眼镜会花。
2.RGB3太红，当然可以用NX去P。
3.白平衡不准，当然可以后期调。
4.没有景深预测，当然有了就不是这个价钱了。
5.对手动头限制比较多。而且没有NIKON的电子转接环，我也不敢用裂像屏，怕装不好。当然我可以用原厂头，尽管比较贵。
6.没有前拨盘，当然暂时不需要。
7.快捷按钮少，当然能在菜单内解决。
8.液晶屏没有背光，他奶奶的，难道让我拍夜景嘴里刁个手电？！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuels 发表时间 2007-09-01 18:09 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评入手快一年了，总的来说相当满意，好用够用的入门机，正在考虑需不需要上D300 优点带机身马达，可以用AF镜手感相对于佳能的入门机要好太多了有机肩状态屏电池续航能力强悍缺点取景器太小太暗不支持手动头测光机背LCD色彩过艳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuels
发表时间: 2007-09-01 18:09
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

入手快一年了，总的来说相当满意，好用够用的入门机，正在考虑需不需要上D300

优点

带机身马达，可以用AF镜
手感相对于佳能的入门机要好太多了
有机肩状态屏
电池续航能力强悍

缺点

取景器太小太暗
不支持手动头测光
机背LCD色彩过艳

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风向小渔发表时间 2007-08-23 14:23 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评用RAW的话，成像相当好，大小适中，手感不错，性价比高优点价格合理，成像色彩分明，电池续航能力强缺点没有前轮，用M档时不方便，机身做工有待提高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

prod50owner 发表时间 2007-08-04 21:28 评分 4.13 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评好相机. 用了一年多了, 越来越喜欢. 优点手感好. 镜头多. 性价比高. 缺点暗处对焦慢. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

naclarb 发表时间 2007-07-31 11:26 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评入门机器的不错选择！机身手感好，功能设置合理！性价比高！优点测光方式全，功能完备，机身用料足，像素600W够一般用户使用，省电[一般出门2-3天不用带充电器] 缺点操作略复杂，放大、测光方式等不是很方便，白平衡有时候不准，黑白LCD没有背光灯使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

naclarb
发表时间: 2007-07-31 11:26
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

入门机器的不错选择！机身手感好，功能设置合理！性价比高！

优点

测光方式全，功能完备，机身用料足，像素600W够一般用户使用，省电[一般出门2-3天不用带充电器]

缺点

操作略复杂，放大、测光方式等不是很方便，白平衡有时候不准，黑白LCD没有背光灯

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共169条记录 - 6/17 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D50 综述

总平均分： 4.28

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章