尼康D50网友点评

尼康 D50 综述

2005年4月20日Nikon D50推出。D50的设计轻盈小巧，便于携带，其机身轮廓和使用方便的控制器为用户提供了有效且流畅的操作。新设计的屏幕菜单使用简明的语言在D50大型2.0英寸LCD显示屏上呈现出清晰，十分有用的用户信息，直观的说明对话框可在各个菜单选项上当场给用户做...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.28分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(3)

总平均分： 4.28

操作性： 4.29	功能性： 4.16	美观性： 4.43
趣味性： 4.16	耐用性： 4.3	性价比： 4.66
解像力： 4.19	色彩还原： 4.08
评分人数： 142	评论人数： 169	浏览人数： 477348

网友点评 | 我要点评

emca 发表时间 2006-04-18 21:21 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评试用D50在各种环境拍摄照片1500余张，有些不一样的体会： 1、成像：总体感觉D50的实际效果与其价格严重不匹配，半万多的机器除部分功能双一般小 DC 稍强，其成成像效果上没有太多可圈可点之处（尽管与镜头有关，但噪点控制、色彩还原等仍然可见一斑）； 2、操作性：尚可； 3、适合对象：绝对只适合入门用户使用！优点 1、默认启用的ISO自动控制，能够让你在光线极差的环境，靠手持仍然得到相对非常清晰的照片，灵活性好，比其他防抖功能简单实用，高ISO时噪点也比较容易接受，而故障率比机械或电子防抖可能更低； 2、响应速度快，快门延迟接近专业水准； 3、曝光非常准确，但整体稍偏过一点（个人感觉相当于+0.3EV）； 4、电池耐用性较好； 5、柔性曝光程序极其实用方便。缺点 1、ISO起点为200，对大光圈镜头不利（标配镜头没有大光圈，因此设计定位就不是为配合大光圈镜头的）； 2、照片浏览时反差太大，色彩过饱和，与实际成像差异极大，不便于直观观察拍摄效果，而是需要经验积累； 3、曝光锁定按钮按住比较吃力，容易松开； 4、标配18-55mm变焦全焦距段都成像极差，完全是狗头级别，专门测试时的实际拍摄效果比佳能 A610 相比，色彩饱和度低，锐度和解像率均与 A610 相当，完全没有单反镜头的任何优势； 5、色彩还原差劲，不比较时感觉不明显，严格测试时，黑色还原明显偏红；灰色部分也有粉红倾向；相同环境与佳能 A610 对比，发现远远不如价格只有D50几分一的A610，还原不准确而且色彩饱和度明显低好多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emca
发表时间: 2006-04-18 21:21
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

试用D50在各种环境拍摄照片1500余张，有些不一样的体会：
1、成像：总体感觉D50的实际效果与其价格严重不匹配，半万多的机器除部分功能双一般小 DC 稍强，其成成像效果上没有太多可圈可点之处（尽管与镜头有关，但噪点控制、色彩还原等仍然可见一斑）；
2、操作性：尚可；
3、适合对象：绝对只适合入门用户使用！

优点

1、默认启用的ISO自动控制，能够让你在光线极差的环境，靠手持仍然得到相对非常清晰的照片，灵活性好，比其他防抖功能简单实用，高ISO时噪点也比较容易接受，而故障率比机械或电子防抖可能更低；
2、响应速度快，快门延迟接近专业水准；
3、曝光非常准确，但整体稍偏过一点（个人感觉相当于+0.3EV）；
4、电池耐用性较好；
5、柔性曝光程序极其实用方便。

缺点

1、ISO起点为200，对大光圈镜头不利（标配镜头没有大光圈，因此设计定位就不是为配合大光圈镜头的）；
2、照片浏览时反差太大，色彩过饱和，与实际成像差异极大，不便于直观观察拍摄效果，而是需要经验积累；
3、曝光锁定按钮按住比较吃力，容易松开；
4、标配18-55mm变焦全焦距段都成像极差，完全是狗头级别，专门测试时的实际拍摄效果比佳能 A610 相比，色彩饱和度低，锐度和解像率均与 A610 相当，完全没有单反镜头的任何优势；
5、色彩还原差劲，不比较时感觉不明显，严格测试时，黑色还原明显偏红；灰色部分也有粉红倾向；相同环境与佳能 A610 对比，发现远远不如价格只有D50几分一的A610，还原不准确而且色彩饱和度明显低好多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yinowl 发表时间 2006-04-10 23:57 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评非常适合业余摄影爱好者优点大家都知道了缺点大家都知道了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunupsea 发表时间 2006-04-10 21:12 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评确实不错的机器，平易近人的价位，不错的性能。我的BLOG: pkuzhang·blog·sohu·com [sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10] 优点 1, 做工比佳能确实好很多 2，重量、体积适宜，操作方便 3，噪点控制好 4，软件好 [sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10] 缺点 1，快门再高两档更好，再干脆些 2，ISO再低一挡 3，CCD更大些，苛求了：） 4，取景器再大些，明亮些 5，小日本的东西，何时国产能有这么好的机器，我会买两台，自己一台，送父母一台，唉，但愿不会超过10年 [sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunupsea
发表时间: 2006-04-10 21:12
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

确实不错的机器，平易近人的价位，不错的性能。

我的BLOG: pkuzhang·blog·sohu·com

[sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10]

优点

1, 做工比佳能确实好很多
2，重量、体积适宜，操作方便
3，噪点控制好
4，软件好

[sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10]

缺点

1，快门再高两档更好，再干脆些
2，ISO再低一挡
3，CCD更大些，苛求了：）
4，取景器再大些，明亮些
5，小日本的东西，何时国产能有这么好的机器，我会买两台，自己一台，送父母一台，唉，但愿不会超过10年

[sunupsea 编辑于 2006-04-22 20:10]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pyf3333 发表时间 2006-04-10 13:38 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比超高的机器！刚刚买了一台水的套机，总体感觉良好！优点 1.机身做工好，造型靓。一看就知道是男人用的机器。这一点比C家的300D 350的好多了。 2.对焦快！准！ 3.JPG直接出片色彩艳丽，效果不错，比消费级DC高了一个档次，非常对得起它的价格。RAW出片效果就更好了。 4.电池猛！一次充电可以拍超过500张！ [pyf3333 编辑于 2006-04-10 23:53] 缺点 1.机器小了一点，轻了一点。当然再大就不是这个价格了。 2.少了前拨盘，少了景深预测，有时候不太方便。 3.连拍速度稍慢。 4.机背LCD太小，象素低！机顶LCD无背光！ 5.最高快门速度只有1/4000秒。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pyf3333
发表时间: 2006-04-10 13:38
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

性价比超高的机器！
刚刚买了一台水的套机，总体感觉良好！

优点

1.机身做工好，造型靓。一看就知道是男人用的机器。这一点比C家的300D 350的好多了。
2.对焦快！准！
3.JPG直接出片色彩艳丽，效果不错，比消费级DC高了一个档次，非常对得起它的价格。RAW出片效果就更好了。
4.电池猛！一次充电可以拍超过500张！

[pyf3333 编辑于 2006-04-10 23:53]

缺点

1.机器小了一点，轻了一点。当然再大就不是这个价格了。
2.少了前拨盘，少了景深预测，有时候不太方便。
3.连拍速度稍慢。
4.机背LCD太小，象素低！机顶LCD无背光！
5.最高快门速度只有1/4000秒。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

li99 发表时间 2006-04-07 20:41 评分 4.94 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机. 对得去这个价格优点该有的功能都有.能直接出片,手感真好,实用,电池特耐用,对焦快准狠.........................好的地方太多. 缺点 iso没有100.像素再高点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Takakoo 发表时间 2006-04-05 18:23 评分 4.88 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机！诚恳的摄影者的益友。优点 1，优点一箩筐。 2，没有一个多余的按钮（暴笑）。缺点 1，顶LCD无背灯确实很恶心 - ISO只能从顶LCD看，而需要调节的时候肯定因为光线不足，正好看不到。 2，外闪控制功能不足。 3，无法安装主LCD护盖，D50的设计师未免有点太小人啦。偏偏D50又有D70s所没有的一堆优点。总之，差价绝对不值RMB1500。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Takakoo
发表时间: 2006-04-05 18:23
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

好机！

诚恳的摄影者的益友。

优点

1，优点一箩筐。
2，没有一个多余的按钮（暴笑）。

缺点

1，顶LCD无背灯确实很恶心 - ISO只能从顶LCD看，而需要调节的时候肯定因为光线不足，正好看不到。
2，外闪控制功能不足。
3，无法安装主LCD护盖，D50的设计师未免有点太小人啦。

偏偏D50又有D70s所没有的一堆优点。

总之，差价绝对不值RMB1500。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西行人发表时间 2006-03-29 13:34 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评手感不错!直接可以出片,人像不需要太多PS.其他都说了优点手感不错!直接可以出片,人像不需要太多PS.其他都说了缺点进灰!没有快门线装置\背光等,颜色偏红.. [西行人编辑于 2006-03-29 13:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wsw 发表时间 2006-03-28 23:06 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原2.50	总评功能实用；高级业余用户适用；性价比高！优点手感超不错；无时滞，对焦快，准，无跑焦；电池耐用；缺点白平衡不准，白能拍成湖绿。常感觉偏黄（是土黄，象肝炎患者色）；画面锐度高（反差大，显得粗糙）； ISO起点高（不过躁点控制不错，1600不细看都看不出）；调整对焦、测光模式要进菜单（麻烦）；机顶LCD无夜光（NIKON故意的，不厚道）；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wsw
发表时间: 2006-03-28 23:06
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原2.50

总评

功能实用；高级业余用户适用；性价比高！

优点

手感超不错；
无时滞，对焦快，准，无跑焦；
电池耐用；

缺点

白平衡不准，白能拍成湖绿。常感觉偏黄（是土黄，象肝炎患者色）；
画面锐度高（反差大，显得粗糙）；
ISO起点高（不过躁点控制不错，1600不细看都看不出）；
调整对焦、测光模式要进菜单（麻烦）；
机顶LCD无夜光（NIKON故意的，不厚道）；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小狸猫发表时间 2006-03-17 07:33 评分 4.94 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评在同档次的较量中应该是赢家，在很多杂志中也获得“编辑推荐奖” 价格现在正在缓缓下降中值得购买虽然是一部入门级的机器但是如果用户真得太菜也是出不了好PP的 [小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34] 优点价格，成像等等一大堆白平衡不是缺点反正可以调（个人意见） [小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34] 缺点 1. 像素低 2. 容易进灰尘 3. ISO.... 4. 机顶显示屏怎么没有夜光，NIKON成心的。 5. 怎么不是全副？？哈哈 [小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小狸猫
发表时间: 2006-03-17 07:33
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

在同档次的较量中应该是赢家，在很多杂志中也获得“编辑推荐奖” 价格现在正在缓缓下降中值得购买虽然是一部入门级的机器但是如果用户真得太菜也是出不了好PP的

[小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34]

优点

价格，成像等等一大堆白平衡不是缺点反正可以调（个人意见）

[小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34]

缺点

1. 像素低
2. 容易进灰尘
3. ISO....
4. 机顶显示屏怎么没有夜光，NIKON成心的。
5. 怎么不是全副？？哈哈

[小狸猫编辑于 2006-03-30 06:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liaoxiang8 发表时间 2006-03-16 19:19 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评同志们，帮个忙吧：我在D50和D70S之间选择了很久，头都大了，怎么办，给个建议吧！谢谢你们优点手感好，显得非常专业缺点象素小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共169条记录 - 12/17 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D50 综述

总平均分： 4.28

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章