蔡司Planar T* 50/2 ZM网友点评

蔡司 Planar T* 50/2 ZM 综述

T* ZM镜头的主要特点：1、几乎为0的畸变；2、光圈改变，焦点不漂移；3、采用10片光圈叶片，1/3EV“咯哒”定位，保证曝光的精确度；4、滤镜螺纹具有极强的耐磨性能；5、具有很好的防眩光控制；6、配合精确的旁轴测距机构，保证优异的光学性能。...（详细内容）

绝世腹黑男发表时间 2023-12-24 16:21 评分 4.25 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评作为一个标头的基本素质优秀无比，适合做各类转接的主镜心里不再有鬼。优点解析，反差，镀膜抗眩光，体积，都极优秀。缺点手感和材质较为廉价，适合实用但是不适合抚摸。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装发表时间 2014-02-22 20:05 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评中规中矩的实力派优点 1 解析力高 2 体积小巧 3 抗眩光彪悍 4 价格合理缺点 1 除了解析力强大外，特点不是很突出 2 老问题，极其坑爹的劣质原厂镜头盖 3 时间长了阻尼感下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2013-12-04 11:07 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评小巧精致，成像优良优点解像力高、色彩好，做工比较精致，转接NEX7、a7r很协调缺点可以忽略使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201 发表时间 2012-02-21 03:50 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评实在是好。本来想怎么也得有一只徕卡原厂头，可惜ZM50/2实在太实惠了。优点色彩和解像力堪称优质，除了心理作用之外，徕卡比不上蔡司。缺点无。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

khadgar959 发表时间 2012-02-06 21:17 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评也算是标头集大成之作了。优点解像超好，试的时候好过徕卡summicron-M50第四代。色彩和过渡极好，抗眩光非常好。缺点有些轻飘飘的。焦点稍微有些靠前。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色友老于发表时间 2010-12-01 10:09 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评标准的6片4组planar镜头，但也只有zeiss的能叫planar。任何情况下都可以信任的标头。优点解像力超高，放一张很大的片子没有问题，色彩一贯的好。绝对是适合数字时代的好镜头。如果和徕卡的summicron比较一下，我更倾向于说summicron廉颇老矣。缺点最近对焦距离变形有点大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

标准的6片4组planar镜头，但也只有zeiss的能叫planar。任何情况下都可以信任的标头。

优点

解像力超高，放一张很大的片子没有问题，色彩一贯的好。绝对是适合数字时代的好镜头。如果和徕卡的summicron比较一下，我更倾向于说summicron廉颇老矣。

缺点

最近对焦距离变形有点大。

使用过的器材

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录