柯尼卡-美能达DiMAGE A200网友点评

柯尼卡-美能达 DiMAGE A200 综述

DiMAGE A200拥有800万像素，7倍光学变焦镜头，1.8英寸低温多晶硅彩色TFT。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.5	功能性： 4.75	美观性： 4.67
趣味性： 4.75	耐用性： 4.33	性价比： 4.75
解像力： 4.33	色彩还原： 4.25
评分人数： 6	评论人数： 6	浏览人数： 51603

网友点评 | 我要点评

心的激动发表时间 2009-02-26 10:30 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评成像质量优异，操控简单，功能丰富，好机一只！优点成像质量好，很锐，最大光圈放大百分百依然清晰，操控性能好，体积小巧，摄像功能很棒，最高清晰度摄像时虽然是每秒15幅，但是居然还是很好很自然连贯。光线好时对焦速度很快，微距好用、实用。任意点对焦在微距时很好很实用、准确！缺点电池不耐用，但是也算可以了，多准备一款备用电是必须的（如果要连续一天的大量拍摄）镜头变焦手感差，手动对焦困难，但是会有几次要用手动对焦呢？呵呵，光线暗时长焦段对焦不能用或很慢，但是28-50段对焦依然不错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心的激动
发表时间: 2009-02-26 10:30
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

成像质量优异，操控简单，功能丰富，好机一只！

优点

成像质量好，很锐，最大光圈放大百分百依然清晰，操控性能好，体积小巧，摄像功能很棒，最高清晰度摄像时虽然是每秒15幅，但是居然还是很好很自然连贯。光线好时对焦速度很快，微距好用、实用。任意点对焦在微距时很好很实用、准确！

缺点

电池不耐用，但是也算可以了，多准备一款备用电是必须的（如果要连续一天的大量拍摄）镜头变焦手感差，手动对焦困难，但是会有几次要用手动对焦呢？呵呵，光线暗时长焦段对焦不能用或很慢，但是28-50段对焦依然不错。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

singlee 发表时间 2007-03-12 10:54 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评的确不错，在2/3" 8MP的DC中，算是很好的了。优点 1：焦段诱人，28-200的焦距太好了 2：全手动变焦，手动变焦可以做到无缝变化 3：旋转LCD，相比A2更方便。 4：AS抗震，很实用。 5：长焦微距，和其他厂商标称的2cm广角微距相比，长焦微距有时候更好。 6：短篇功能好。缺点 1：对焦相比A2简化太多，还是有点慢 2：电池也简化了，而且相对耗电还是有些的 3：LCD太小，象素低，放大图象不清楚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

singlee
发表时间: 2007-03-12 10:54
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

的确不错，在2/3" 8MP的DC中，算是很好的了。

优点

1：焦段诱人，28-200的焦距太好了
2：全手动变焦，手动变焦可以做到无缝变化
3：旋转LCD，相比A2更方便。
4：AS抗震，很实用。
5：长焦微距，和其他厂商标称的2cm广角微距相比，长焦微距有时
候更好。
6：短篇功能好。

缺点

1：对焦相比A2简化太多，还是有点慢
2：电池也简化了，而且相对耗电还是有些的
3：LCD太小，象素低，放大图象不清楚

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wzq220 发表时间 2005-11-16 09:11 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00	总评外形比起A2来说要精炼、成熟，对于不是追求高画质的用户来说足够用，性价比也不错。优点 1、外形精精炼、美观，机器制造工艺比较好。旋转液晶屏方便实用，比A2的好。 2、镜头焦段合理，手动变焦，快速省电，而且比起电动变焦不易出故障。 3、防抖功能很实用。 4、同档次的数它的性价比高了。缺点 1、塑料机身，上海组装耐用性让人有点不放心。 2、像质比起PR01等还有些差距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wzq220
发表时间: 2005-11-16 09:11
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00

总评

外形比起A2来说要精炼、成熟，对于不是追求高画质的用户来说足够用，性价比也不错。

优点

1、外形精精炼、美观，机器制造工艺比较好。旋转液晶屏方便实用，比A2的好。
2、镜头焦段合理，手动变焦，快速省电，而且比起电动变焦不易出故障。
3、防抖功能很实用。
4、同档次的数它的性价比高了。

缺点

1、塑料机身，上海组装耐用性让人有点不放心。
2、像质比起PR01等还有些差距。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

contax918 发表时间 2005-09-05 14:04 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评作为消费级数码相机，A200有相当不错的性价比。由于具有完善的功能和覆盖长焦到广角的镜头，所以是一机走天下的理想选择。但一定要备多一到两块电池。优点 1、功能强大而体积小巧、操作简单。 2、极为便利的旋转取景器。 3、微距在长焦端实现，比广角微距更具实战意义。 4、有手动对白功能，在光线复杂情况下保证主体色温正常。 5、防抖动功能能增加手持拍摄的稳定性。（很重要）缺点 1、电池耐久性用性一般。 2、长焦和低照度时对焦困难。 3、中心分辨率与同档次机型相比，略偏低、画质不够锐利。 4、镜头像场太小，加上UV镜，广角时就有黑角 [contax918 编辑于 2005-09-05 14:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

contax918
发表时间: 2005-09-05 14:04
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

作为消费级数码相机，A200有相当不错的性价比。由于具有完善的功能和覆盖长焦到广角的镜头，所以是一机走天下的理想选择。但一定要备多一到两块电池。

优点

1、功能强大而体积小巧、操作简单。
2、极为便利的旋转取景器。
3、微距在长焦端实现，比广角微距更具实战意义。
4、有手动对白功能，在光线复杂情况下保证主体色温正常。
5、防抖动功能能增加手持拍摄的稳定性。（很重要）

缺点

1、电池耐久性用性一般。
2、长焦和低照度时对焦困难。
3、中心分辨率与同档次机型相比，略偏低、画质不够锐利。
4、镜头像场太小，加上UV镜，广角时就有黑角

[contax918 编辑于 2005-09-05 14:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nariko 发表时间 2005-06-27 12:35 评分 4.44 操作性4.50 功能性5.00 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评在8MP里确实是性价比最高，虽说于PRO1理论上有差距，但是不值得1K以上的差价。且广角，旋转LCD，AS防抖俱全，家庭用户的高端首选之一优点操作性，速度没得说，快！功能很全，小巧。DSLR之前的练手机缺点 DC通病高ISO躁点明显增加仍没改观，电池太不耐用了，尤其是兼容的第二块电池，100张就完蛋。买了后绝对会痴迷单反，乃隐性毒药也。200mm焦有时也不太够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nariko
发表时间: 2005-06-27 12:35
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

在8MP里确实是性价比最高，虽说于PRO1理论上有差距，但是不值得1K以上的差价。且广角，旋转LCD，AS防抖俱全，家庭用户的高端首选之一

优点

操作性，速度没得说，快！功能很全，小巧。DSLR之前的练手机

缺点

DC通病高ISO躁点明显增加仍没改观，电池太不耐用了，尤其是兼容的第二块电池，100张就完蛋。买了后绝对会痴迷单反，乃隐性毒药也。200mm焦有时也不太够用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

闲情逸致发表时间 2004-12-31 10:25 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评本机器适合数码入门级、业余人士使用，具有准专业的外形，焦段覆盖面宽，功能齐全长焦段/光线暗处对焦稍微困难，画质不够锐利优点 800万里面价格最低 28~200焦段 AS CCD防抖存贮卡兼容性较强携带方便缺点长焦段/光线暗处对焦稍微困难画质不够锐利价格相比A2级别的偏高取消了顶LCD信息窗取消了部分快捷转盘和按钮，操作性稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

闲情逸致
发表时间: 2004-12-31 10:25
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

本机器适合数码入门级、业余人士使用，具有准专业的外形，焦段覆盖面宽，功能齐全
长焦段/光线暗处对焦稍微困难，画质不够锐利

优点

800万里面价格最低
28~200焦段
AS CCD防抖
存贮卡兼容性较强
携带方便

缺点

长焦段/光线暗处对焦稍微困难
画质不够锐利
价格相比A2级别的偏高
取消了顶LCD信息窗
取消了部分快捷转盘和按钮，操作性稍差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录