柯尼卡-美能达DiMAGE A2网友点评

柯尼卡-美能达 DiMAGE A2 综述

DiMAGE A2拥有800万像素，7倍光学变焦镜头，1.8英寸低温多晶硅彩色TFT。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.76	功能性： 4.83	美观性： 4.6
趣味性： 4.62	耐用性： 4.26	性价比： 3.9
解像力： 4.14	色彩还原： 4.29
评分人数： 21	评论人数： 21	浏览人数： 104049

网友点评 | 我要点评

zermie 发表时间 2006-08-20 07:38 评分 4.44 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评很好用的机器，只是贵了点。优点１.操作便捷、快速，不用进菜单就能完成大多数操作，一般按二到三个键配合转轮快速得很； 2.功能强大，28ＭＭ　防抖方便； 3.Ｘ．ＦＩＮ下成像色彩比ＦＩＮＥ下好很多，（个人感觉）缺点 1.性价比不好； 2.成像不是太干净； 3.发热量大 4.热靴还是一惯的不通用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zermie
发表时间: 2006-08-20 07:38
评分: 4.44; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

很好用的机器，只是贵了点。

优点

１.操作便捷、快速，不用进菜单就能完成大多数操作，一般按二到三个键配合转轮快速得很；
2.功能强大，28ＭＭ　防抖方便；
3.Ｘ．ＦＩＮ下成像色彩比ＦＩＮＥ下好很多，（个人感觉）

缺点

1.性价比不好；
2.成像不是太干净；
3.发热量大
4.热靴还是一惯的不通用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wenchouchou 发表时间 2005-08-12 12:04 评分 4.13 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评综合性能不错，机身坚固耐用优点机身坚固耐用外观紧凑，快门时滞小，对运动物体捕捉的还不错缺点电池巡航里太少，在室外温度超过30度的时候，原厂电池也只能拍一百来张，兼容的更别提了只有70来张。有时候出现死机情况，快门没反应，但是屏幕还在显示，只有拿出电池再装上。配件太贵，在网上买还不放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wenchouchou
发表时间: 2005-08-12 12:04
评分: 4.13; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

综合性能不错，机身坚固耐用

优点

机身坚固耐用
外观紧凑，快门时滞小，对运动物体捕捉的还不错

缺点

电池巡航里太少，在室外温度超过30度的时候，原厂电池也只能拍一百来张，兼容的更别提了只有70来张。
有时候出现死机情况，快门没反应，但是屏幕还在显示，只有拿出电池再装上。
配件太贵，在网上买还不放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

soulhacker 发表时间 2005-07-21 12:12 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评按照顶级SLR机身标准设计的消费型数码相机，感觉属于M在DSLR之前最用心做的一款机型。在等着DSLR价格大战开始的日子里，用他可以给DSLR解毒。优点太多了，捡重要的说： 1、机身防抖。 2、RAW格式支持（在非DSLR中只有A2的RAW是可用的，别的机型即使支持，拍摄速度也受不了，等于摆设）。 3、清晰明亮的EVF。 4、有着合适焦段、可接受的速度、手动变焦和M特色的GT镜头。 5、自由焦点选择和DMF。 6、高度的可定制和极其方便的操控性。 7、实时网格和直方图显示（EVF和LCD都可以）。缺点 1、电池性能只好算中等偏下。 2、CF卡发热比较厉害，尤其是拍JPG时——好在我主要拍RAW。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soulhacker
发表时间: 2005-07-21 12:12
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

按照顶级SLR机身标准设计的消费型数码相机，感觉属于M在DSLR之前最用心做的一款机型。在等着DSLR价格大战开始的日子里，用他可以给DSLR解毒。

优点

太多了，捡重要的说：
1、机身防抖。
2、RAW格式支持（在非DSLR中只有A2的RAW是可用的，别的机型即使支持，拍摄速度也受不了，等于摆设）。
3、清晰明亮的EVF。
4、有着合适焦段、可接受的速度、手动变焦和M特色的GT镜头。
5、自由焦点选择和DMF。
6、高度的可定制和极其方便的操控性。
7、实时网格和直方图显示（EVF和LCD都可以）。

缺点

1、电池性能只好算中等偏下。
2、CF卡发热比较厉害，尤其是拍JPG时——好在我主要拍RAW。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnbc 发表时间 2005-07-17 21:21 评分 4.13 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评技术好操控好成像一般优点 AS 手动变焦专业测光机身结实取景器设计很棒手感舒适缺点成像没什么特色，不像美能达的镜头：（使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

6515215 发表时间 2005-06-18 17:40 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评非常非常好优点焦段合适，防抖缺点 LCD 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rendermay 发表时间 2005-06-17 16:26 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.50	总评总的来说，还是相当不错的机器。功能全，比如说点测光功能，连一些入门级的单反都没有。优点 1、外形比较专业。 2、CCD防振功能非常有效。 3、APO镜头不错。 4、焦距非常实用。缺点 1、色彩不是非常好。 2、电池的续航能力不是非常好。 3、配件太贵。 4、经常失焦。 5、开防振的时候，发热量比较大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rendermay
发表时间: 2005-06-17 16:26
评分: 4; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

总的来说，还是相当不错的机器。功能全，比如说点测光功能，连一些入门级的单反都没有。

优点

1、外形比较专业。
2、CCD防振功能非常有效。
3、APO镜头不错。
4、焦距非常实用。

缺点

1、色彩不是非常好。
2、电池的续航能力不是非常好。
3、配件太贵。
4、经常失焦。
5、开防振的时候，发热量比较大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ljy2815 发表时间 2005-06-17 10:07 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评功能强大，基本满足各种需求优点对焦快，操作方便，焦段全，功能多缺点常失焦，微距易坏，超高速连拍分辨率太低，附件贵，AutoBW有待改进使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seraphdoo 发表时间 2005-05-08 15:06 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评强大，成熟，实用优点 1，镜头不错 APO 2，功能完整 3，防振功能还是比较实用的 4，拨盘很好，有胶片机的感觉 5，EVF取景不错 6，反映速度快 7，外型漂亮缺点 1，背带设计不好 2，闪光灯需要手动拉起 3，热量大（不算是缺点，只要照相时打开AS，平时关闭AS，温度还是可以接受的） 4，价格较贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seraphdoo
发表时间: 2005-05-08 15:06
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

强大，成熟，实用

优点

1，镜头不错 APO
2，功能完整
3，防振功能还是比较实用的
4，拨盘很好，有胶片机的感觉
5，EVF取景不错
6，反映速度快
7，外型漂亮

缺点

1，背带设计不好
2，闪光灯需要手动拉起
3，热量大（不算是缺点，只要照相时打开AS，平时关闭AS，温度还是可以接受的）
4，价格较贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

moneyist 发表时间 2005-03-15 17:49 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评接近完美的消费级不用后续的烧镜头优点 GT APO镜头28-200焦段 AS 手动变焦 3D-AF 92万象素的EVF 盘多好操作（这一点巨喜欢，所以坚决不搞A200) 镁铝金属电池容量大（不是省电）缺点 EVF可以变换角度是好，不过EVF下面最好做结实点 M家作电路看来不怎么行，那么大的电池，还手动变焦省了电，电力表现也没特别突出，而且图像处理芯片最好向佳能学学颗粒控制，向O家学学白平衡，而且很多人都说发热太猛，LCD就是没作成佳能那种。。。可惜啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

moneyist
发表时间: 2005-03-15 17:49
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

接近完美的消费级
不用后续的烧镜头

优点

GT APO镜头28-200焦段
AS
手动变焦
3D-AF
92万象素的EVF
盘多好操作（这一点巨喜欢，所以坚决不搞A200)
镁铝金属
电池容量大（不是省电）

缺点

EVF可以变换角度是好，不过EVF下面最好做结实点
M家作电路看来不怎么行，那么大的电池，还手动变焦省了电，电力表现也没特别突出，而且图像处理芯片最好向佳能学学颗粒控制，向O家学学白平衡，而且很多人都说发热太猛，LCD就是没作成佳能那种。。。可惜啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

join 发表时间 2004-12-01 20:08 评分 3.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性2.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评花了一周的时间读完了A2俱乐部的108页帖子，总结一下大家的体会优点 1、对焦快速，时滞短。 2、AS好用 3、功能丰富强大缺点 1、失焦率比较高 2、经常死机，返修率也比较高，这是最令我担心的质量问题比较突出。 3、发热明显，使所有现有数码相机中最烫的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

join
发表时间: 2004-12-01 20:08
评分: 3.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性2.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

花了一周的时间读完了A2俱乐部的108页帖子，总结一下大家的体会

优点

1、对焦快速，时滞短。
2、AS好用
3、功能丰富强大

缺点

1、失焦率比较高
2、经常死机，返修率也比较高，这是最令我担心的质量问题比较突出。
3、发热明显，使所有现有数码相机中最烫的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录