长江-巴尔达CE35网友点评

长江-巴尔达 CE35 综述

长江-巴尔达 CE35 电子程序自动曝光袖珍照相机，是由中德合资长江－－巴尔达照相机器材制造有限公司从联邦德国的老牌照相机生产专业厂家－－巴尔达公司引进生产的。是现代照相机设计、工艺、材料与德国传统精密制造技术的完美结合。德国巴尔达公司研制生产的这种袖珍相...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 4.07分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.07

操作性： 4.07	功能性： 3.7	美观性： 4.17
趣味性： 4.27	耐用性： 3.73	性价比： 4.47

评分人数： 15	评论人数： 16	浏览人数： 77593

网友点评 | 我要点评

一刀仙发表时间 2021-10-05 08:23 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00	总评镜头好，便携，机震小（快门轻）。个人认为比MINOX的成像好。优点塑料机身倒不是大问题，轻巧。缺点见光死，不能逆光。同规格PS机色彩不如蔡司，比如T3的35头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

决明子发表时间 2006-11-14 01:19 评分 4 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评留一个小巴维修站的联系方法李梦春先生的qq：522022031 一般晚上在线！优点小巧方便，结实缺点对焦不是很容易使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

serp2 发表时间 2005-08-09 10:36 评分 3.25 操作性4.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性2.50 性价比4.00	总评成象优秀,设计精密,功能够用,但并不耐用. [serp2 编辑于 2006-01-09 14:28] 优点成象优秀,镜头结构简单,解像力出众,取景器明亮;可以通过调节感光度进行暴光补偿,用闪光灯进行简单的光圈控制(只有2.8和5.6两档);闪光灯有和机器同步的感光度调节装置;2X暴光补偿设计了专门的小扭,使用方便;慢门暴光时间设计较长;对焦刻度上有超焦距点提示;快门击发迅速. 买机器的时候,售货员把机器拿出来,一打开翻盖,镜头漂亮的兰色渡膜映着阳光闪出水晶般的光芒,当时就把我迷倒了,"太漂亮了!"我情不自禁感叹了出来.试用了第一卷乐凯,胶卷冲出来后,底片上层次丰富的影调和锐利的结像再一次让我倾倒,"太漂亮了!"我又一次情不自禁起来,这种效果是我以前使用任何一种机器所没有感受过的.这就是小巴带给我的两次惊喜.看他出来的片子,就觉得花那么多钱买SLR实在多余.但以后的感觉就不是这样了:(我觉得镜头的表现和明亮的取景器似乎是小巴最突出的优点. 机器没有压片板,各机构设计精密,操作到位\准确.在国产相机中无论设计还是加工工艺都是一个质的飞跃. [serp2 编辑于 2006-01-09 14:28] 缺点逆光时晕光严重,把机器倒过来也不能完全控制;对焦不容易控制;闪光无法控制红眼;没有慢速闪光同步;质量不稳定. 很多缺点不是小巴自身的问题,比如加工质量等等. 我的小巴在使用一段时间以后，取景器布满灰尘,让人很不舒服.又过了一段时间,快门按不下去,以为坏了.偶然一次装上快门线把玩，无意中把快门又通好了,以后又可以正常使用了.但是在相机到手一年以后,快门彻底罢工,只有一档机械快门和光圈工作,其余全部歇菜,应该是电路坏了.但是镜头内部非常干净,没有一丝灰尘! 总体感觉机器设计非常精密,只是一些边缘部位在加工过程和国产化过程中质量逐渐损失.这是合资产品国产化以后的通病,怪不得小巴. 还有就是市场定位.对中国普通家庭而言,照相机只是电器组合的一部分,越便宜,越好用,越耐用越好,管你什么高素质镜头,高精度加工所消耗的成本,只要功能强大就是好的.而小巴恰恰是一款镜头素质出众,机械部件精密,但性能并不卓越,价格也不便宜,而且用起来还要具备一点摄影常识的机型.这对由大部分中国家庭组成的消费市场而言并不适合.但是，小巴的程序暴光又确实是为家庭级消费设计的,这就自相矛盾了!个人认为,小巴的设计非常适合工业文明积淀深厚的国家的家庭,(典型的欧洲国家家庭),而非中国这样一个接触现代工业不久,有的是几千年琴棋书画,诗词歌赋文化底蕴的国家的人民(认错人了).这也怪不得小巴. 小巴的失败不仅仅是他自身的失败! [serp2 编辑于 2006-01-09 14:28] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

serp2
发表时间: 2005-08-09 10:36
评分: 3.25; 操作性4.00; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性2.50; 性价比4.00

总评

成象优秀,设计精密,功能够用,但并不耐用.

[serp2 编辑于 2006-01-09 14:28]

优点

成象优秀,镜头结构简单,解像力出众,取景器明亮;可以通过调节感光度进行暴光补偿,用闪光灯进行简单的光圈控制(只有2.8和5.6两档);闪光灯有和机器同步的感光度调节装置;2X暴光补偿设计了专门的小扭,使用方便;慢门暴光时间设计较长;对焦刻度上有超焦距点提示;快门击发迅速.
买机器的时候,售货员把机器拿出来,一打开翻盖,镜头漂亮的兰色渡膜映着阳光闪出水晶般的光芒,当时就把我迷倒了,"太漂亮了!"我情不自禁感叹了出来.试用了第一卷乐凯,胶卷冲出来后,底片上层次丰富的影调和锐利的结像再一次让我倾倒,"太漂亮了!"我又一次情不自禁起来,这种效果是我以前使用任何一种机器所没有感受过的.这就是小巴带给我的两次惊喜.看他出来的片子,就觉得花那么多钱买SLR实在多余.但以后的感觉就不是这样了:(我觉得镜头的表现和明亮的取景器似乎是小巴最突出的优点.
机器没有压片板,各机构设计精密,操作到位\准确.在国产相机中无论设计还是加工工艺都是一个质的飞跃.

[serp2 编辑于 2006-01-09 14:28]

缺点

逆光时晕光严重,把机器倒过来也不能完全控制;对焦不容易控制;闪光无法控制红眼;没有慢速闪光同步;质量不稳定.
很多缺点不是小巴自身的问题,比如加工质量等等.
我的小巴在使用一段时间以后，取景器布满灰尘,让人很不舒服.又过了一段时间,快门按不下去,以为坏了.偶然一次装上快门线把玩，无意中把快门又通好了,以后又可以正常使用了.但是在相机到手一年以后,快门彻底罢工,只有一档机械快门和光圈工作,其余全部歇菜,应该是电路坏了.但是镜头内部非常干净,没有一丝灰尘!
总体感觉机器设计非常精密,只是一些边缘部位在加工过程和国产化过程中质量逐渐损失.这是合资产品国产化以后的通病,怪不得小巴.
还有就是市场定位.对中国普通家庭而言,照相机只是电器组合的一部分,越便宜,越好用,越耐用越好,管你什么高素质镜头,高精度加工所消耗的成本,只要功能强大就是好的.而小巴恰恰是一款镜头素质出众,机械部件精密,但性能并不卓越,价格也不便宜,而且用起来还要具备一点摄影常识的机型.这对由大部分中国家庭组成的消费市场而言并不适合.但是，小巴的程序暴光又确实是为家庭级消费设计的,这就自相矛盾了!个人认为,小巴的设计非常适合工业文明积淀深厚的国家的家庭,(典型的欧洲国家家庭),而非中国这样一个接触现代工业不久,有的是几千年琴棋书画,诗词歌赋文化底蕴的国家的人民(认错人了).这也怪不得小巴.
小巴的失败不仅仅是他自身的失败!

[serp2 编辑于 2006-01-09 14:28]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

晓巴发表时间 2005-07-17 23:44 评分 4.58 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评 1.用起来方便快捷 2.镜头大家都说了不少了 3.皮实（也许是早期产品的原因）已经用了13年 4.取景器透亮！！！ 5.闪光灯第二档用于补光非常好优点同上缺点 1.闪光灯充电很慢（早期产品都这样，A型号的做了改进） 2.闪光灯1档暗角明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

晓巴
发表时间: 2005-07-17 23:44
评分: 4.58; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

1.用起来方便快捷
2.镜头大家都说了不少了
3.皮实（也许是早期产品的原因）已经用了13年
4.取景器透亮！！！
5.闪光灯第二档用于补光非常好

优点

同上

缺点

1.闪光灯充电很慢（早期产品都这样，A型号的做了改进）
2.闪光灯1档暗角明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

曲水亭畔发表时间 2004-12-15 14:43 评分 2.08 操作性2.50 功能性2.50 美观性2.50 趣味性3.00 耐用性1.00 性价比1.00	总评镜头出色，质量太差。优点镜头色彩较浓，拍弱光时色彩有点油味，比一般的单反变焦头成像要好。缺点曝光不准；用闪光灯时要格外小心，如果是在全黑条件下很容易烧了电路；进灰多。第一台烧了换了第二台，后转让了。感觉质量不过关。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

曲水亭畔
发表时间: 2004-12-15 14:43
评分: 2.08; 操作性2.50; 功能性2.50; 美观性2.50; 趣味性3.00; 耐用性1.00; 性价比1.00

总评

镜头出色，质量太差。

优点

镜头色彩较浓，拍弱光时色彩有点油味，比一般的单反变焦头成像要好。

缺点

曝光不准；
用闪光灯时要格外小心，如果是在全黑条件下很容易烧了电路；
进灰多。第一台烧了换了第二台，后转让了。感觉质量不过关。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FBC03799 发表时间 2004-08-27 20:05 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评小巴真是太好了，前几天在星光看见金属巴尔达，但我还是喜欢小巴的造型！！优点说过了缺点说过了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FBC03799 发表时间 2004-08-21 12:51 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评经典,停产早优点出片率高,便携带缺点倒片不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木立人发表时间 2004-06-15 01:27 评分 4.5 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评小精成像好优点小制作精美结像清晰 ... 缺点倒片不爽刮片倒没碰过闪光灯不好,暗角严重镜头有暗角偏色无法选择光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tsx 发表时间 2004-02-13 15:23 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评最近，以400元买了一台，感觉名不虚传，解像力的确非常高，非一般135机能比，到底是德国货，二手市场很难碰到。优点制作相当精密，不用不知道，用了才感觉非常出色。特别在逆光下表现出色。如果还有卖，就再买一只，最大的好处是外出携带方便，就与烟盒差不多大。不知为何停产了。缺点光线暗时表现不是太好，也可能是刚买，不熟悉性能的原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tsx
发表时间: 2004-02-13 15:23
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

最近，以400元买了一台，感觉名不虚传，解像力的确非常高，非一般135机能比，到底是德国货，二手市场很难碰到。

优点

制作相当精密，不用不知道，用了才感觉非常出色。特别在逆光下表现出色。如果还有卖，就再买一只，最大的好处是外出携带方便，就与烟盒差不多大。不知为何停产了。

缺点

光线暗时表现不是太好，也可能是刚买，不熟悉性能的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5147 发表时间 2003-11-14 02:03 评分 4.58 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评个人以为，小巴（当然更有美乐时）是一款能用35mm胶卷的尺寸最小的袖珍传统相机。优点曝光准确，成像优秀，便携性好！特别是其逆光2X补偿设计，使用非常方便。缺点如果能有光圈AE，便于控制景深就好上加好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

5147
发表时间: 2003-11-14 02:03
评分: 4.58; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

个人以为，小巴（当然更有美乐时）是一款能用35mm胶卷的尺寸最小的袖珍传统相机。

优点

曝光准确，成像优秀，便携性好！
特别是其逆光2X补偿设计，使用非常方便。

缺点

如果能有光圈AE，便于控制景深就好上加好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录