理光GR1v网友点评

理光 GR1v 综述

Ricoh GR1v 于2001年9月发布，是一款高性能的袖珍相机，搭载 28mm 定焦镜头，配备遮光罩。...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.68	功能性： 4.63	美观性： 4.58
趣味性： 4.61	耐用性： 3.89	性价比： 4.34

评分人数： 19	评论人数： 19	浏览人数： 433100

网友点评 | 我要点评

sport100 发表时间 2004-07-30 00:36 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评非常不错的家伙优点镜头成像优异做工精巧功能比较完备缺点感觉太骄气，不敢太随便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孙医生发表时间 2004-04-24 17:36 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评好带好用好PP 优点太多缺点看起来不上眼VS再看很精制使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NSX 发表时间 2004-04-20 00:33 评分 4 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比3.50	总评非常不错的口袋机，成像算很好的了，用反转片特别好。优点小巧，美观，功能多，成像好。缺点质量不好，设计不够完美。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicar 发表时间 2004-04-10 19:38 评分 3.67 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比2.00	总评 good 优点轻巧快捷操作方便。我街了朋友的用，好极了缺点传言多病,我已经买了绿莱AFM35，就没有再买这个了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leo.z 发表时间 2003-09-26 20:48 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评才买的，，，拍了大概7 8个卷，，，感觉很好，，做工也不错，没有发现网上的那些问题，，镜头确实比较锐，，优点镜头的焦距好，光圈也足，外型很朴实，不起眼，很薄。。有人怀疑大是否可以把胶卷放进去，，，缺点有不可靠的传言，，心理不舒服，感觉机器确实很脆弱要小心使用，，由于很好用，太费卷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leo.z
发表时间: 2003-09-26 20:48
评分: 4.17; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

才买的，，，拍了大概7 8个卷，，，感觉很好，，做工也不错，没有发现网上的那些问题，，镜头确实比较锐，，

优点

镜头的焦距好，光圈也足，外型很朴实，不起眼，

很薄。。有人怀疑大是否可以把胶卷放进去，，，

缺点

有不可靠的传言，，心理不舒服，感觉机器确实很脆弱要小心使用，，

由于很好用，太费卷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

枯痴发表时间 2003-06-28 00:22 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评成像极好，单28mm/2.8 GR lens就值得机价了 [枯痴编辑于 2004-11-29 12:05] 优点成像质量和操控性,,,设计的真是很舒服,比如曝光补偿和闪光灯,一下搞定缺点 1)传言多病,,不过还没有遇到 --- 更新：用了两年以后，GR1v开始出现了取景器和机顶部分液晶不显示的毛病 2) 最高500的快门,有时候不够 [枯痴编辑于 2004-11-29 12:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枯痴
发表时间: 2003-06-28 00:22
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

成像极好，单28mm/2.8 GR lens就值得机价了

[枯痴编辑于 2004-11-29 12:05]

优点

成像质量和操控性,,,设计的真是很舒服,比如曝光补偿和闪光灯,一下搞定

缺点

1)传言多病,,不过还没有遇到
--- 更新：用了两年以后，GR1v开始出现了取景器和机顶部分液晶不显示的毛病
2) 最高500的快门,有时候不够

[枯痴编辑于 2004-11-29 12:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白矮星发表时间 2003-04-15 14:56 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评喜欢玩就拿下，我用她代替单反广角镜头优点不惹眼，不懂行看到说只值200。成像锐利，功能很丰富缺点听说不太结实。取景器看不清，设计不好。过片较慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

墨与王发表时间 2003-03-30 00:57 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评性能价格比很好的一部“专业”袖珍相机，因为它有足够的功能和足够可以接受的良好成象素质。但取景器不好。优点 1）非常好的人机界面，暴光补偿，闪光模式设置和其它各种拍摄模式设置的位置和操作都非常简便。 2)机身感觉比较结实，至少感觉外壳要比T3要显得厚实。 3)小，但握持很舒适，比T3要舒适很多。 4)尽管成象素质对于习惯ZEISS等德国味道的人来说显然不够油润，但也足够锐利，色彩中庸，对于袖珍28MM相机来说已经很不错了。 5)比GR1S多了包围暴光，手动ISO调校，加上本来就有的各种“专业”的功能，可以说，这么小的机器，功能已经很强大了。缺点 1)取景器极次。据说日本本土制造的，比台湾的好。但至少我这个台湾的，很不舒服。 2)对焦速度和过片不够快，但对我而言还可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

墨与王
发表时间: 2003-03-30 00:57
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

性能价格比很好的一部“专业”袖珍相机，因为它有足够的功能和足够可以接受的良好成象素质。但取景器不好。

优点

1）非常好的人机界面，暴光补偿，闪光模式设置和其它各种拍摄模式设置的位置和操作都非常简便。
2)机身感觉比较结实，至少感觉外壳要比T3要显得厚实。
3)小，但握持很舒适，比T3要舒适很多。
4)尽管成象素质对于习惯ZEISS等德国味道的人来说显然不够油润，但也足够锐利，色彩中庸，对于袖珍28MM相机来说已经很不错了。
5)比GR1S多了包围暴光，手动ISO调校，加上本来就有的各种“专业”的功能，可以说，这么小的机器，功能已经很强大了。

缺点

1)取景器极次。据说日本本土制造的，比台湾的好。但至少我这个台湾的，很不舒服。
2)对焦速度和过片不够快，但对我而言还可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜行于摄发表时间 2002-11-29 15:45 评分 4.42 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00	总评轻巧,快捷优点操作方便缺点成像不如T3 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

理光 GR1v 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章