佳能PowerShot Pro1网友点评

佳能 PowerShot Pro1 综述

PowerShot Pro 1拥有800万有效像素，7倍光学变焦镜头，2.0英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.93分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.93

操作性： 4.02	功能性： 4.13	美观性： 4.31
趣味性： 3.92	耐用性： 3.42	性价比： 3.05
解像力： 4.29	色彩还原： 4.32
评分人数： 42	评论人数： 46	浏览人数： 206703

网友点评 | 我要点评

徐戟发表时间 2005-11-16 19:36 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评可以用用！优点 8M，USM，L 缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MINOLTA9 发表时间 2005-11-16 18:40 评分 1.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性4.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力2.50 色彩还原2.50	总评 CANON是以电子才站稳脚的，但先进的技术防抖动不用，而超声波变焦完全是徒劳愚蠢，手感差极，把PRO1也做成了垃圾，超声波马达坏了，谁修？买家修不起，CANON也没有零件了。CANON民用机的零件只有2年有配备，专业机是10年。优点好看缺点绝对是垃圾，和A2比较就清楚了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MINOLTA9
发表时间: 2005-11-16 18:40
评分: 1.5; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性4.50; 趣味性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力2.50; 色彩还原2.50

总评

CANON是以电子才站稳脚的，但先进的技术防抖动不用，而超声波变焦完全是徒劳愚蠢，手感差极，把PRO1也做成了垃圾，超声波马达坏了，谁修？买家修不起，CANON也没有零件了。CANON民用机的零件只有2年有配备，专业机是10年。

优点

好看

缺点

绝对是垃圾，和A2比较就清楚了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wzq220 发表时间 2005-11-16 11:21 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评让我喜欢让我忧。同档次中总体性能最好，但超声波变焦纯粹是玩味，还易出病。优点外形好，制造工艺一流，成像好。缺点佳能的镜头设计，让人想不通，佳能太奸了。该用的技术不用，比如防抖动，不该用的要用，比如超声波变焦，既费事又提高成本，还容易进灰尘出毛病。过几天佳能把镜头改成手动变焦，加个防抖，把像素升级成千万，再加个一两千元，还怕你不买。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wzq220
发表时间: 2005-11-16 11:21
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

让我喜欢让我忧。同档次中总体性能最好，但超声波变焦纯粹是玩味，还易出病。

优点

外形好，制造工艺一流，成像好。

缺点

佳能的镜头设计，让人想不通，佳能太奸了。该用的技术不用，比如防抖动，不该用的要用，比如超声波变焦，既费事又提高成本，还容易进灰尘出毛病。过几天佳能把镜头改成手动变焦，加个防抖，把像素升级成千万，再加个一两千元，还怕你不买。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunsx 发表时间 2005-11-11 14:09 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很不错的机器，作为专业入门级选手使用足够了。优点 1. 经典的L头 2. 成像及色彩还原上乘 3. 操作方便 4. LCD实用缺点 1. 电动变焦有点儿不伦不类 2. 没有防抖 3. 用一段时间镜头内有水斑纹，不知道怎么回事 4. 长焦，广角时有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunsx
发表时间: 2005-11-11 14:09
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

很不错的机器，作为专业入门级选手使用足够了。

优点

1. 经典的L头
2. 成像及色彩还原上乘
3. 操作方便
4. LCD实用

缺点

1. 电动变焦有点儿不伦不类
2. 没有防抖
3. 用一段时间镜头内有水斑纹，不知道怎么回事
4. 长焦，广角时有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dlove 发表时间 2005-10-25 11:37 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机器优点成像优秀，L镜头相比同级DC。仍是上上之选！缺点暗处自动合焦困难，长焦和广角有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

azhestiga 发表时间 2005-05-21 23:07 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 pro1是canon fans的骄傲。在当今几款8mp旗舰消费级DC中选择了她，因为其综合属性比较适合我。外形、焦段、品牌（操作）、成像是我考虑主要的因素。用过后，也坚持认为自己的选择没有错。是一款进阶摄影爱好者的选择，亦可作为过渡到单反的中间机器，或者最终作为单反的副机。优点 1. 消费级DC旗舰的称号不输给低端DSLR的称号。 2. 在拍摄静物、风景时让人满意。焦段涵盖广。在体积重量上显出优势。 3. SLR-Like的设计。变焦环变焦，高质量的EVF，完全放弃了LCD取景，而不得不用LCD取景的时候，比如要举高、或者放低，这个又成为了她相对于单反只能取景器取景的优势。 4. 支持raw格式，方便容许后期处理。缺点我说的缺点是相对于DSLR的，不是相对于广大普通DC了 1. 如果是纯手动的变焦环就更好了（这点应该算是遗憾，不算缺点） 2. 快门滞代。普通DC无法避免的现象，即使是旗舰也无法避免，成像原理所限。最终导致抓拍、连拍不令人满意。 3. 人像，除了上面提到的抓拍，背景虚化也不如DSLR。 4. ISO，高ISO下噪点严重。而DSLR却表现优异。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

azhestiga
发表时间: 2005-05-21 23:07
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

pro1是canon fans的骄傲。在当今几款8mp旗舰消费级DC中选择了她，因为其综合属性比较适合我。外形、焦段、品牌（操作）、成像是我考虑主要的因素。用过后，也坚持认为自己的选择没有错。
是一款进阶摄影爱好者的选择，亦可作为过渡到单反的中间机器，或者最终作为单反的副机。

优点

1. 消费级DC旗舰的称号不输给低端DSLR的称号。
2. 在拍摄静物、风景时让人满意。焦段涵盖广。在体积重量上显出优势。
3. SLR-Like的设计。变焦环变焦，高质量的EVF，完全放弃了LCD取景，而不得不用LCD取景的时候，比如要举高、或者放低，这个又成为了她相对于单反只能取景器取景的优势。
4. 支持raw格式，方便容许后期处理。

缺点

我说的缺点是相对于DSLR的，不是相对于广大普通DC了
1. 如果是纯手动的变焦环就更好了（这点应该算是遗憾，不算缺点）
2. 快门滞代。普通DC无法避免的现象，即使是旗舰也无法避免，成像原理所限。最终导致抓拍、连拍不令人满意。
3. 人像，除了上面提到的抓拍，背景虚化也不如DSLR。
4. ISO，高ISO下噪点严重。而DSLR却表现优异。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ylwell 发表时间 2005-04-20 10:43 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 DC而言，确实是一款很好的机子。有相当于DSLR的高画质、优于DSLR套头的28-200mm实用焦段、2.4-3.5的大光圈、优于DSLR的3mm的微距、优于DSLR的便携性，只是变焦手感和电池续航能力略差于DSLR，综合指数还是pro1最佳（对于普通摄影爱好者而言）。优点 1.人机工程学设计得很好，机器手感不错，按键布局看似凌乱，其实都正好在手边上，是迁就操作的设计，不是迁就美观的设计。此机外观十分耐看。事实上，不用看机顶屏就可完成包括转换模式在内的全部操作；（重要性：高） 2.图像质量在DC类属佼佼者，分辨率属最高之列，图像信息量大，后期处理空间大；（重要性：高） 3.色彩还原佳，有sRGB和Adobe两种色彩空间选择，用Adobe色域更广，拍风景色彩层次和饱和度更好；（重要性：中） 4.噪点控制在DC机中表现很好；（重要性：高） 5.机器大小重量适中，在取得优异画质的同时，没有单反的累赘，利于抓拍，平时扩大了使用环境，取得了高画质与便携性的统一；（重要性：中） 6.升级后对焦又快又准，跟SRL差不多，暗处也一样，前提是暗处物体要有一点反差；（重要性：中） 7.可以随意变换开机图像、快门声音等组合，有一定趣味性；（重要性：低） 8.2.0"23w像素的LCD屏显示较细腻，可翻转，扩大了实用性；（重要性：低）缺点 1.电动变焦不爽；（重要性：高） 2.BP511A的续航能力虽较强，但没有电池盒也是个遗憾；（重要性：中） 3.没有光学防抖；（重要性：高） 4.用内闪在28mm下有一个小半圆的暗角（加转接环和58mmUV后）；（重要性：中） 5.最大光圈下图像四边有程度不同的暗角，收光圈可避免；（重要性：中） 6.加58mm转接环后，无法使用原厂遮光罩和镜头盖。（重要性：低）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ylwell
发表时间: 2005-04-20 10:43
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

DC而言，确实是一款很好的机子。
有相当于DSLR的高画质、优于DSLR套头的28-200mm实用焦段、2.4-3.5的大光圈、优于DSLR的3mm的微距、优于DSLR的便携性，只是变焦手感和电池续航能力略差于DSLR，综合指数还是pro1最佳（对于普通摄影爱好者而言）。

优点

1.人机工程学设计得很好，机器手感不错，按键布局看似凌乱，其实都正好在手边上，是迁就操作的设计，不是迁就美观的设计。此机外观十分耐看。事实上，不用看机顶屏就可完成包括转换模式在内的全部操作；（重要性：高）
2.图像质量在DC类属佼佼者，分辨率属最高之列，图像信息量大，后期处理空间大；（重要性：高）
3.色彩还原佳，有sRGB和Adobe两种色彩空间选择，用Adobe色域更广，拍风景色彩层次和饱和度更好；（重要性：中）
4.噪点控制在DC机中表现很好；（重要性：高）
5.机器大小重量适中，在取得优异画质的同时，没有单反的累赘，利于抓拍，平时扩大了使用环境，取得了高画质与便携性的统一；（重要性：中）
6.升级后对焦又快又准，跟SRL差不多，暗处也一样，前提是暗处物体要有一点反差；（重要性：中）
7.可以随意变换开机图像、快门声音等组合，有一定趣味性；（重要性：低）
8.2.0"23w像素的LCD屏显示较细腻，可翻转，扩大了实用性；（重要性：低）

缺点

1.电动变焦不爽；（重要性：高）
2.BP511A的续航能力虽较强，但没有电池盒也是个遗憾；（重要性：中）
3.没有光学防抖；（重要性：高）
4.用内闪在28mm下有一个小半圆的暗角（加转接环和58mmUV后）；（重要性：中）
5.最大光圈下图像四边有程度不同的暗角，收光圈可避免；（重要性：中）
6.加58mm转接环后，无法使用原厂遮光罩和镜头盖。（重要性：低）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

屹潇忆秦发表时间 2005-01-20 22:19 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评总体性能不错，但感觉似乎在设计上有先天缺陷优点镜头解像力出色，功能较强大缺点缺点：制造工艺较差，特别是镜头密封性太差，防尘防潮性能不好，而这对其是致命的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kunstmaler 发表时间 2005-01-20 00:02 评分 3.94 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性1.50 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评设计的不怎么成熟的机型加上一条(北京佳能总部的维修人员不知道是不懂还是对待顾客的东西不在乎居然当着我的面用手来清洁我的镜头我都看傻了真是气人) 优点镜头解像力出色缺点该有的毛病我的机器全有加上一个用一段时间发现镜头内有水斑纹存在维修人员也不知道时怎么回事(我觉得他不知道应该是正常的) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kunstmaler
发表时间: 2005-01-20 00:02
评分: 3.94; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性1.50; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

设计的不怎么成熟的机型加上一条(北京佳能总部的维修人员不知道是不懂还是对待顾客的东西不在乎居然当着我的面用手来清洁我的镜头我都看傻了真是气人)

优点

镜头解像力出色

缺点

该有的毛病我的机器全有加上一个用一段时间发现镜头内有水斑纹存在维修人员也不知道时怎么回事(我觉得他不知道应该是正常的)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wollongong 发表时间 2005-01-14 00:02 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 Pro1最头痛的镜头进灰的问题解决没有？如果有怎么办？！优点成象一流。缺点镜头进灰！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共46条记录 - 3/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录