徕卡D-LUX 4网友点评

徕卡 D-LUX 4 综述

D-LUX 4采用1010万像素1/1.63寸CCD，46万像素3.0英寸液晶显示器。F2～2.8光圈24毫米超广角镜头，等效135画幅为24～60mm。能够拍摄1920x1080像素的HD（高清晰度）照片。...（详细内容）

业界标准发表时间 2011-11-15 22:19 评分 2.94 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性2.00 耐用性2.00 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原4.00	总评满足亮骚的心理，成像质量差，绝对颠覆你的期望。优点外观漂亮，液晶屏色彩漂亮，操作方便。缺点高感差到让人疯狂，全是噪点，千万不要拍人像！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最多喝二两发表时间 2010-10-19 16:11 评分 3.63 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比1.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评对于拍摄光线、环境的要求较高，需要小心伺候的主。拍摄好了能出好片。PS：需要给该机带一台备机。优点白平衡准，测光方式多，操作简单易上手，广角强大，镜头色彩还原较好。LCD较亮。缺点高感差；高光时，紫边强大，不是一般的强！暗部细节较差，看不出徕卡味。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最多喝二两
发表时间: 2010-10-19 16:11
评分: 3.63; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比1.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

对于拍摄光线、环境的要求较高，需要小心伺候的主。拍摄好了能出好片。PS：需要给该机带一台备机。

优点

白平衡准，测光方式多，操作简单易上手，广角强大，镜头色彩还原较好。LCD较亮。

缺点

高感差；高光时，紫边强大，不是一般的强！暗部细节较差，看不出徕卡味。

使用过的器材

西藏五年发表时间 2010-03-26 17:42 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评一部心理暗示大于实际功能的便携机。工业设计漂亮，和穿民工服的LX3相比，购买者需要为精致典雅的外观设计买单。功能并不繁杂，很实用，对焦响应非常迅速。黑白比彩色的效果好。手柄贵，但实用性不错。优点方便，够用，大光圈，成像素质强于G10一类的备机。色彩至少有传说中的那种徕卡味道，但高感表现很弱。缺点性价比低，配件超贵。但性价比高的还是徕卡吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西藏五年
发表时间: 2010-03-26 17:42
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

一部心理暗示大于实际功能的便携机。工业设计漂亮，和穿民工服的LX3相比，购买者需要为精致典雅的外观设计买单。功能并不繁杂，很实用，对焦响应非常迅速。黑白比彩色的效果好。手柄贵，但实用性不错。

优点

方便，够用，大光圈，成像素质强于G10一类的备机。色彩至少有传说中的那种徕卡味道，但高感表现很弱。

缺点

性价比低，配件超贵。但性价比高的还是徕卡吗？

使用过的器材

jqsamsam 发表时间 2009-12-26 21:38 评分 3.5 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原4.00	总评入手2个多月，携带方便，总体没有想象的好，高感很差，所谓传说中的莱卡味道这机器几乎没有。看来还要花更多的钱才能买到那个味道。优点便携，操作一般缺点高感差，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吉祥小宝发表时间 2009-11-13 19:11 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评也不知道是谁傻？人家说的是莱卡“D3”，少写了俩个字母就不知道是啥了。呵呵，可笑。优点值得买。皮套好看。我家的老莱卡用了50年了，现在看，还是好东西。这一套相机也是。缺点没缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

linta 发表时间 2009-08-31 15:58 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评同类中较好的DC 优点携带方便，挺好缺点遗憾 16：9 相素降低，从4：3 裁下来，感觉“假”了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3461502 发表时间 2009-06-17 00:18 评分 1.63 操作性3.50 功能性2.00 美观性1.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力1.50 色彩还原3.00	总评呵呵，有个傻子说比D3还好，我两换吗！优点一般，松下给代加工的东西。缺点低照度噪点很多！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Kintim 发表时间 2009-03-01 05:01 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评比前代不只是好一点，我买的是限量版。很喜欢了优点比D3好很多缺点外置取景器难买。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无知的生者发表时间 2009-02-09 13:45 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 bbs·0516k·com/thread-329974-1-2.html 我有大量试机图片在这里，不好复制，请大家看看。优点广角缺点高感太差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无知的生者发表时间 2009-01-21 17:05 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评同时拜了2个，一个黑色版，一个限量版。漂亮的外形，舒适的手感，炫目的标志。优点做工没的说--精致。成像真实，锐度适中。操作比较方便缺点太贵高感800后几乎不能接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

未检测到用户状态，请先登录