金钟PH-263QL网友点评

金钟 PH-263QL 综述

Velbon（金钟）PH-263QL 球型云台，适用于中、大口径镜头和单反相机使用。内置水平仪。...（详细内容）

roadrunner 发表时间 2009-04-16 10:47 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比4.50	总评总的说来质量不过关，不是专业型的考虑，不耐用。明显没有曼富图的结实。性价比还好。优点设计很人性化，方便袋装。价格原来有些优势，但近段时间也在涨了。 [roadrunner 编辑于 2009-04-16 10:49] 缺点不耐用。在新疆赛里木湖时云台卡快装版的小把手被轻轻一下碰断，那真是要命。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

总的说来质量不过关，不是专业型的考虑，不耐用。明显没有曼富图的结实。
性价比还好。

优点

设计很人性化，方便袋装。
价格原来有些优势，但近段时间也在涨了。

[roadrunner 编辑于 2009-04-16 10:49]

缺点

不耐用。在新疆赛里木湖时云台卡快装版的小把手被轻轻一下碰断，那真是要命。

使用过的器材

低烧39 发表时间 2006-06-27 16:14 评分 3.08 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性2.50 性价比3.00	总评一般般. 优点轻巧缺点不是很稳,没有阻尼.正想上岗仁勃起使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banbo 发表时间 2004-11-23 20:47 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评不错的球台，快装板大的有些夸张，但总应该比小的放心。手感尚可！优点轻缺点容易掉漆，快装板贵，上面的细节设计有些多余。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

litterboy 发表时间 2004-11-12 13:32 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评不错，优点轻便，稳定，缺点除了两边的卡漕能比较方便活动，其它地方少欠一点，有一定的限制使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arca 发表时间 2004-06-09 02:05 评分 0.92 操作性3.00 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50	总评除了“垃圾”两个字，我无法形容！！快装板也没必要那么大，而且贵的离谱！！！根本不值那个价格，垃圾中的垃圾啊。当然，也有人可以废物利用！！！ [arca 编辑于 2004-06-09 02:06] 优点定价高，让人觉得是好东西！！缺点又贵有垃圾，镜头摆好后，你转动旋钮锁住，会发现螺丝会把球挤得改变方向，我买回来几个星期就便宜卖出去了，简直是垃圾中的垃圾！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

除了“垃圾”两个字，我无法形容！！快装板也没必要那么大，而且贵的离谱！！！根本不值那个价格，垃圾中的垃圾啊。

当然，也有人可以废物利用！！！

[arca 编辑于 2004-06-09 02:06]

优点

定价高，让人觉得是好东西！！

缺点

又贵有垃圾，镜头摆好后，你转动旋钮锁住，会发现螺丝会把球挤得改变方向，我买回来几个星期就便宜卖出去了，简直是垃圾中的垃圾！

使用过的器材

不了发表时间 2004-02-28 11:14 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评挺好用优点轻、方便！缺点旋转螺丝不留意就掉到水里去了。固定钮一定要旋紧，不然机器就东倒西歪，很危险！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

poppybrown 发表时间 2004-01-27 17:43 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评轻，云台板大！贵！不过还是值得。优点稳定性不错！缺点掉漆严重，除了两个开口外，其他角度倾斜度不够。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mikemike 发表时间 2004-01-10 00:31 评分 4.33 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00	总评不错优点轻，手感好，有定位硝和气泡。缺点螺丝旋钮太容易丢最大的败笔！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

whui 发表时间 2003-01-27 17:02 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评不错的球台。优点够轻，是我用过的最轻的球台。缺点太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老渔船发表时间 2002-10-22 00:13 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评很好的专业云台优点镁合金，轻，球头大，快装板受力面积大。缺点目前还没发现，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录