肯高Teleplus Pro 300 2X网友点评

肯高 Teleplus Pro 300 2X 综述

Kenko Teleplus Pro 300是采用世界上最大的光学玻璃供应商Hoya公司提供的高素质多层镀膜光学玻璃制成的。能够匹配原镜头的光学素质，其元件和光路的设计保证不会出现遮角现象。该系列增距镜是专门为100mm以上的长焦镜头而设计的，最好是配合200mm到500mm的镜头。Pro 300...（详细内容）

产品类型：增距镜
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 4.14	耐用性： 4.04	性价比： 4.52
解像力： 3.98	色彩还原： 3.94	机械结构： 4.04

评分人数： 25	评论人数： 25	浏览人数： 303745

网友点评 | 我要点评

edmdj 发表时间 2007-02-23 16:15 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意优点没有缺点缺点优点很多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Guowerdwj 发表时间 2006-07-13 21:55 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评超乎想象的好! 优点成像还可以,与NIKON原厂有一拼!价格便宜,轻巧缺点做工一般,装在机身上,感觉有些松散(对比原厂)! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子非鱼发表时间 2005-11-06 16:26 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评理想的原厂2X代用品优点分辨力不错，兼容性强，美能达原厂的第一代2X不能用在80-200G上，新一代2X又太贵，只能选这个缺点 NULL 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

KennyH 发表时间 2005-08-31 07:17 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很结实的一个头，我的50/1.8，sigma70-200，sp90均能够实现自动对焦。兼容性是最好的。优点成象损失小缺点可接受使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天天夏诺多吉发表时间 2005-03-28 21:42 评分 3.08 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构3.50	总评一般,比想象的要差. 优点成像可以接受,轻便. 缺点塑料,做工粗糙. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuk1979 发表时间 2004-12-13 23:12 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评毕竟增倍镜是做不到很高水准的，这款已经很好了优点还好，确实性价比很高缺点接口不好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

没谱青年发表时间 2004-11-22 23:21 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评一般优点成像还不错，性价比高缺点机械性能不是很好，前后盖粗糙。摇一摇有响声。颜色不太好，配合黑色镜头时不好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大漠骑士发表时间 2004-10-27 18:32 评分 0.92 操作性1.00 耐用性1.00 性价比0.50 解像力1.00 色彩还原1.00 机械结构1.00	总评谁能详细介绍这款增距镜？拜托优点不知道缺点不知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wying6 发表时间 2004-08-31 08:04 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评物有所值优点对成像影响不太大缺点暂时没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小鸽子发表时间 2003-10-19 10:28 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评出乎意料的好！优点轻巧、便宜、成像质量虽然稍降低，但是绝对在可以接受的范围内，不同镜头的成像质量加上TC后高下立见，推荐专业镜头才加TC，绝对是惊喜:) 缺点稍稍塑料了一点，对焦慢了:( [小鸽子编辑于 2003-10-19 10:31] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小鸽子
发表时间: 2003-10-19 10:28
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

出乎意料的好！

优点

轻巧、便宜、成像质量虽然稍降低，但是绝对在可以接受的范围内，不同镜头的成像质量加上TC后高下立见，推荐专业镜头才加TC，绝对是惊喜:)

缺点

稍稍塑料了一点，对焦慢了:(

[小鸽子编辑于 2003-10-19 10:31]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共25条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录