腾龙SP AF 28-105/2.8 LD Asp. IF 276D网友点评

腾龙 SP AF 28-105/2.8 LD Asp. IF 276D 综述

Tamron SP AF 28-105/2.8 LD Asp. IF （276D）采用15片/13组的镜头结构，75-24°视角，最近对焦距离为0.5m。2003年5月停产。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.27

操作性： 4.6	耐用性： 4.6	性价比： 4.7
解像力： 3.7	色彩还原： 3.8	机械结构： 4.2

评分人数： 5	评论人数： 10	浏览人数： 662454

网友点评 | 我要点评

coolbreeze5588 发表时间 2018-03-22 19:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还是不错的怪兽。但是变焦头跑焦是问题。即使有对焦微调其实对变焦头也没什么用，因为变焦每一个焦段跑的程度不一。调还一个焦段另一个焦段又跑。我认为新的镜头除了个别有问题，其实精度还是不错的。跑焦情况不多，但是二手的旧的就难说了。这是镜头跑的问题。镜头跑主要是齿轮老化，对焦桶旷量造成的。当然机身跑的情况更多。优点对焦准的话还是很锐利的，基本上全程可用。缺点副厂跑焦是痛啊。其实原厂变焦也有一定程度的跑。也许是精度不够，也许是老旧以后精度变差。总之各个焦段都会有不同程度的跑。我用索尼a7转接认真峰值放大手动对焦后，发现锐度与原厂24-70 2.8l之类的都其实差别不大，反而由于口径问题，边缘在某些焦段还好过原厂，至于色彩不谈。原厂有优势，副厂有特色。黄也是特色？？哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

coolbreeze5588
发表时间: 2018-03-22 19:53
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

还是不错的怪兽。
但是变焦头跑焦是问题。即使有对焦微调其实对变焦头也没什么用，因为变焦每一个焦段跑的程度不一。调还一个焦段另一个焦段又跑。我认为新的镜头除了个别有问题，其实精度还是不错的。跑焦情况不多，但是二手的旧的就难说了。这是镜头跑的问题。镜头跑主要是齿轮老化，对焦桶旷量造成的。当然机身跑的情况更多。

优点

对焦准的话还是很锐利的，基本上全程可用。

缺点

副厂跑焦是痛啊。其实原厂变焦也有一定程度的跑。也许是精度不够，也许是老旧以后精度变差。总之各个焦段都会有不同程度的跑。我用索尼a7转接认真峰值放大手动对焦后，发现锐度与原厂24-70 2.8l之类的都其实差别不大，反而由于口径问题，边缘在某些焦段还好过原厂，至于色彩不谈。原厂有优势，副厂有特色。黄也是特色？？哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2014-06-03 21:22 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 1）光学：目标若为人像小品，则是4.5，若为风光，则是4- 82mm的大口径，有三片LD镜片和4片大口径非球面镜片加盟，IF设计，光学阵容实属豪华，体型巨大，实乃“大怪兽”。通透感中等偏上，色彩还原轻微偏暖且偏平淡，逆光控制不错！全开F2.8全程可用，大口径时的锐度+色彩+焦外足够表现人物的妩媚与神韵，而且那一点柔花也是妙笔，有时对于逆光光斑的焦外效果有些散乱，二线性稍微明显些，可选择焦外深谙的背景来突出人物；缩小到F4锐度明显提升，拍摄人物时的立体感明显增强，色彩锐度对于人像和小品来说俱佳，焦外过渡柔和细腻，属于人像摄影最佳光圈。此时全程可用而且表现力都均匀一致，用好了绝对让你眼前一亮。缩小到F5.6-8，拍摄风光时锐度和通透度偏向平均水平，感觉没有人像那么出彩。28和35段收缩光圈后边缘质量仍属一般，但是40-105段则在收缩光圈到F8-F13，边缘中心差距很小，锐度和色彩很不错！在风光摄影中可期望有较好表现。但是畸变在广角端比较明显，不太适合直接拍摄大场景的建筑。倒是后期可以矫正。微距：大亮点，全程微距1:4.7，所有焦段都能有40-50cm的近摄距离，拍摄花草非常方便，在F5.6时的锐度和色彩俱佳，虽比不上专职微距头，但是鉴于其焦外的天生能力，有较强艺术表现力，不以放大率见长，但是适合拍些国画意境的片子。可以参加我的帖子中的很多花草照片。 2）机械：4.5 机械设计上腾龙挺下本钱，有内对焦IF设计+金属内腔+防滑锁设计，体重880克，重量折射做工，用起来感觉蛮结实耐用，防滑锁很好用，一拉就OK。 AF能力由机身决定，用在D90上感觉对焦能符合使用，人像4张/s抓拍时的合焦率很高。 28和35段有轻微跑焦，可用50和105段对焦来弥补。 3）趣味度：4.5+ 独一无二的28-105跨度加F2.8大口径，涵盖常用焦段并有大光圈加持，还有灵活使用的全程微距1:4锦上添花，让你带上70200也觉得似乎有些多余，毕竟只多出135和200段，而105和135之间差异很小，因此只有200/2.8是需要的段落，大部分拍摄题材反而用不到。个人认为，此镜头设计比较新颖，适应题材广泛，非常适合日常人像+花草+小品，另外附带拍摄些风光，虽然单体看来体型巨大，但是却比带着2870/2.8+70-200/2.8轻便多了，个体也足够亮骚，满足那些喜欢拿着大镜头又喜欢轻便的人。优点如上缺点如上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2014-06-03 21:22
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

1）光学：目标若为人像小品，则是4.5，若为风光，则是4-

82mm的大口径，有三片LD镜片和4片大口径非球面镜片加盟，IF设计，光学阵容实属豪华，体型巨大，实乃“大怪兽”。

通透感中等偏上，色彩还原轻微偏暖且偏平淡，逆光控制不错！

全开F2.8全程可用，大口径时的锐度+色彩+焦外足够表现人物的妩媚与神韵，而且那一点柔花也是妙笔，有时对于逆光光斑的焦外效果有些散乱，二线性稍微明显些，可选择焦外深谙的背景来突出人物；

缩小到F4锐度明显提升，拍摄人物时的立体感明显增强，色彩锐度对于人像和小品来说俱佳，焦外过渡柔和细腻，属于人像摄影最佳光圈。此时全程可用而且表现力都均匀一致，用好了绝对让你眼前一亮。

缩小到F5.6-8，拍摄风光时锐度和通透度偏向平均水平，感觉没有人像那么出彩。28和35段收缩光圈后边缘质量仍属一般，但是40-105段则在收缩光圈到F8-F13，边缘中心差距很小，锐度和色彩很不错！在风光摄影中可期望有较好表现。但是畸变在广角端比较明显，不太适合直接拍摄大场景的建筑。倒是后期可以矫正。

微距：大亮点，全程微距1:4.7，所有焦段都能有40-50cm的近摄距离，拍摄花草非常方便，在F5.6时的锐度和色彩俱佳，虽比不上专职微距头，但是鉴于其焦外的天生能力，有较强艺术表现力，不以放大率见长，但是适合拍些国画意境的片子。可以参加我的帖子中的很多花草照片。

2）机械：4.5

机械设计上腾龙挺下本钱，有内对焦IF设计+金属内腔+防滑锁设计，体重880克，重量折射做工，用起来感觉蛮结实耐用，防滑锁很好用，一拉就OK。

AF能力由机身决定，用在D90上感觉对焦能符合使用，人像4张/s抓拍时的合焦率很高。

28和35段有轻微跑焦，可用50和105段对焦来弥补。

3）趣味度：4.5+

独一无二的28-105跨度加F2.8大口径，涵盖常用焦段并有大光圈加持，还有灵活使用的全程微距1:4锦上添花，让你带上70200也觉得似乎有些多余，毕竟只多出135和200段，而105和135之间差异很小，因此只有200/2.8是需要的段落，大部分拍摄题材反而用不到。

个人认为，此镜头设计比较新颖，适应题材广泛，非常适合日常人像+花草+小品，另外附带拍摄些风光，虽然单体看来体型巨大，但是却比带着2870/2.8+70-200/2.8轻便多了，个体也足够亮骚，满足那些喜欢拿着大镜头又喜欢轻便的人。

优点

如上

缺点

如上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2014-03-25 21:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对得上怪兽的名号！用好了其实还很有特色。广角跑焦的问题可以用105对焦，然后变焦到28-50来拍摄解决。优点 28-105全程大口径F2.8，独一份！全程有微距！大光圈的焦外较为特殊，和Minolta 2870G不同，有特色可以慢慢品味。有滑动锁，考虑较为周到。缺点色彩较为平淡些，适合人像和小品拍摄。不太适合风光。不是内变焦，不如名厂大三元。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2014-03-25 21:00
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对得上怪兽的名号！用好了其实还很有特色。

广角跑焦的问题可以用105对焦，然后变焦到28-50来拍摄解决。

优点

28-105全程大口径F2.8，独一份！
全程有微距！
大光圈的焦外较为特殊，和Minolta 2870G不同，有特色可以慢慢品味。
有滑动锁，考虑较为周到。

缺点

色彩较为平淡些，适合人像和小品拍摄。不太适合风光。
不是内变焦，不如名厂大三元。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2013-07-06 22:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 Magnum Flavor! 优点 2.8 缺点 2.8... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2013-07-06 22:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 This is what I\'m talking about! 优点 Toxic! 缺点 Too Toxic! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2013-07-06 20:28 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这头还真是个奇葩优点现在吸引我的不是它小光圈下的锐度（当然也没法和大尼康的24-70比），反而恰恰是2.8的柔焦和暗角！这种柔焦拍鸟是不爽，但是拍别的东西尤其是拍人往往会有意想不到的效果，而且这种效果很微妙又很复杂，还不是我后期想弄就能弄出来的缺点长焦端有移轴使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2013-07-06 20:28
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这头还真是个奇葩

优点

现在吸引我的不是它小光圈下的锐度（当然也没法和大尼康的24-70比），反而恰恰是2.8的柔焦和暗角！
这种柔焦拍鸟是不爽，但是拍别的东西尤其是拍人往往会有意想不到的效果，而且这种效果很微妙又很复杂，还不是我后期想弄就能弄出来的

缺点

长焦端有移轴

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2012-07-02 08:17 评分 4.17 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评 1650买了支二手的，其实成像不比300块钱的尼康28-80/3.3-5.6G好，我还要买它主要是因为28-80G进灰太狠，D3没除尘吃不消优点外观非常唬人，手感也比我想象的好得多，一是重量非常沉，二是对焦环有阻尼且十分顺畅。变焦环还有锁紧结构，非常实用。成像不算好，但也绝对不算差，相同光圈下总体感觉解像力和28-80G相当，光圈再开大的话边缘比较模糊更适合拍人就是了 28-105的焦段比24-70用处多得多 2.8的光圈主要也就是拿来取景用，不过真需要F2.8的时候我也只管用没问题的由于是机身马达驱动，所以在D3这种顶级机上完全不必担心对焦速度，只是比28-80G闪电般的对焦速度略微慢一点，但也完全可以胜任追焦抓拍了，基本上各焦段下都能做到按下快门就立马合焦虚化我感觉比很多2.8标变都好，二线性也很明显，但是比较均匀色散和晕光比我想象的要少得多，并无大碍，可能要注意点的就是高光比大反差时的紫边，虽然紫边也不是太多缺点原装变焦环胶皮太垃圾 82mm的巨大口径，还是有很大的口径蚀年代久远，镀膜不太行，我这支又没遮光罩，逆光的时候眩光比较狠反差平平，色彩淡淡，后期空间也比较大就是了。数码机上日光白平衡倒是没有察觉到别人说的偏黄倾向，还没在胶片上试过不知如何。说偏黄的我想可能和眩光有关广角端桶形畸变明显，尤其是对焦在近处时。长焦端可见枕形畸变前镜片貌似没有密封处理，还是会进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2012-07-02 08:17
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

1650买了支二手的，其实成像不比300块钱的尼康28-80/3.3-5.6G好，我还要买它主要是因为28-80G进灰太狠，D3没除尘吃不消

优点

外观非常唬人，手感也比我想象的好得多，一是重量非常沉，二是对焦环有阻尼且十分顺畅。变焦环还有锁紧结构，非常实用。
成像不算好，但也绝对不算差，相同光圈下总体感觉解像力和28-80G相当，光圈再开大的话边缘比较模糊更适合拍人就是了
28-105的焦段比24-70用处多得多
2.8的光圈主要也就是拿来取景用，不过真需要F2.8的时候我也只管用没问题的
由于是机身马达驱动，所以在D3这种顶级机上完全不必担心对焦速度，只是比28-80G闪电般的对焦速度略微慢一点，但也完全可以胜任追焦抓拍了，基本上各焦段下都能做到按下快门就立马合焦
虚化我感觉比很多2.8标变都好，二线性也很明显，但是比较均匀
色散和晕光比我想象的要少得多，并无大碍，可能要注意点的就是高光比大反差时的紫边，虽然紫边也不是太多

缺点

原装变焦环胶皮太垃圾
82mm的巨大口径，还是有很大的口径蚀
年代久远，镀膜不太行，我这支又没遮光罩，逆光的时候眩光比较狠
反差平平，色彩淡淡，后期空间也比较大就是了。数码机上日光白平衡倒是没有察觉到别人说的偏黄倾向，还没在胶片上试过不知如何。说偏黄的我想可能和眩光有关
广角端桶形畸变明显，尤其是对焦在近处时。长焦端可见枕形畸变
前镜片貌似没有密封处理，还是会进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海滨幕张发表时间 2011-12-27 13:40 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评当年腾龙的经典头，LD和非球面镜片用料足刚上市时售价近7000元，现在成色好的也超不过2000元性价比太高了，预算不宽裕又想拉风的这个绝对是首选，样子很牛很拉风和佳能尼康的24-70牛头差不多重量，F2.8恒定光圈很实惠的挂机头。优点独一无二的28-105mmF2.8恒定光圈，缩小一档光圈后成像极佳，性价比高，缺点最大光圈成像不好，82mm口径太大，买滤镜开销不小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海滨幕张
发表时间: 2011-12-27 13:40
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

当年腾龙的经典头，LD和非球面镜片用料足刚上市时售价近7000元，现在成色好的也超不过2000元性价比太高了，预算不宽裕又想拉风的这个绝对是首选，样子很牛很拉风和佳能尼康的24-70牛头差不多重量，F2.8恒定光圈很实惠的挂机头。

优点

独一无二的28-105mmF2.8恒定光圈，缩小一档光圈后成像极佳，性价比高，

缺点

最大光圈成像不好，82mm口径太大，买滤镜开销不小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

reitty 发表时间 2011-11-15 23:59 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评最大变焦比的恒定2.8，就为这个入的，MA口。如果有幸遇到一支不跑焦的，很值得拥有优点焦段实用，半幅上可以涵盖所有拍人像用到的焦段，全副上既能挂机，又能拍人。做工不错，手感好，外观亮骚。焦外很柔。色彩略微偏灰，好像很多腾龙头都这样，色彩总体来说还算不错。缺点全开肉！收一档后稍微好点，再收的话。。。那已经不是大光圈头了对焦略慢。跑焦严重，跑到我崩溃！至少我这支是这样，在A5d、A7d上都跑，因为这个才出了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

reitty
发表时间: 2011-11-15 23:59
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

最大变焦比的恒定2.8，就为这个入的，MA口。如果有幸遇到一支不跑焦的，很值得拥有

优点

焦段实用，半幅上可以涵盖所有拍人像用到的焦段，全副上既能挂机，又能拍人。
做工不错，手感好，外观亮骚。
焦外很柔。
色彩略微偏灰，好像很多腾龙头都这样，色彩总体来说还算不错。

缺点

全开肉！收一档后稍微好点，再收的话。。。那已经不是大光圈头了
对焦略慢。
跑焦严重，跑到我崩溃！至少我这支是这样，在A5d、A7d上都跑，因为这个才出了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wwwunix 发表时间 2011-11-02 14:35 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评焦段很好，适合各种抓拍。花1800进了个二手的，感觉很超值。现在是我的挂机头。优点焦段非常适合各种活动/人文抓拍。二手的价格便宜。缺点最大光圈下成像较软。逆光处理不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 28-105/2.8 LD Asp. IF 276D 综述

总平均分： 4.27

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章