腾龙SP AF 90/2.8 Macro 172E网友点评

腾龙 SP AF 90/2.8 Macro 172E 综述

SP AF 90/2.8 Macro(172E)采用10片/9组的镜头结构，最小光圈为f/32，最大放大倍率为1。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.33	耐用性： 4.33	性价比： 4.92
解像力： 5	色彩还原： 4.42	机械结构： 3.83

评分人数： 6	评论人数： 6	浏览人数： 395335

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2014-02-26 16:56 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比极高的镜头，如果不是原厂控，绝对是不后悔的选择当年如果不是因为换门，现在应该还在用解像力：锐度一流，印象中西平的评分是满分，老西也测过，和美能达的百微并列第一。色彩：没有美能达原厂的漂亮，不过数码时代，应该不算是致命的问题。价格：全新的也就2K，非常超值缺点：光线不好的时候拉风箱比较吐血优点上面写了缺点上面写了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2014-02-26 16:56
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比极高的镜头，如果不是原厂控，绝对是不后悔的选择
当年如果不是因为换门，现在应该还在用

解像力：
锐度一流，印象中西平的评分是满分，
老西也测过，和美能达的百微并列第一。

色彩：
没有美能达原厂的漂亮，不过数码时代，应该不算是致命的问题。

价格：全新的也就2K，非常超值

缺点：
光线不好的时候拉风箱比较吐血

优点

上面写了

缺点

上面写了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

及时行摄发表时间 2012-10-12 23:28 评分 3.83 操作性4.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评性价比极高的微距镜头，可以兼人像镜头。优点价格便宜，成像锐利不输原厂。色彩上不比原厂差多少，焦外也不错。缺点做工以及机械性能实在一般，塑料镜身极易划伤。对焦速度不快，倒是够用了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wakin1981 发表时间 2011-08-28 03:58 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩、锐度绝对不输原厂镜头拍人像、微距都适合手动变焦行程长，方便细部对焦好控制就是没有防抖优点色彩、锐度绝对不输原厂镜头拍人像、微距都适合手动变焦行程长，方便细部对焦好控制价格实惠缺点就是没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wakin1981
发表时间: 2011-08-28 03:58
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩、锐度绝对不输原厂镜头
拍人像、微距都适合
手动变焦行程长，方便细部对焦好控制
就是没有防抖

优点

色彩、锐度绝对不输原厂镜头
拍人像、微距都适合
手动变焦行程长，方便细部对焦好控制
价格实惠

缺点

就是没有防抖

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol 发表时间 2010-10-09 12:54 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评和我用过的佳能百微2代相比。锐度不敢说比原厂强，但是至少不差。色彩就我看来差距很小，主要体现在紫边上，基本可以无视。对焦准确度尚可，速度有一定差距，尤其是暗光下。样子虽然挫一点儿，但是不影响使用。性价比非常高。值得。优点锐度很好，与原厂不相伯仲。色彩还行。价格实惠。缺点光线不足时对焦比原厂慢很多。光线充足时比原厂头稍慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2010-10-09 12:54
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

和我用过的佳能百微2代相比。锐度不敢说比原厂强，但是至少不差。色彩就我看来差距很小，主要体现在紫边上，基本可以无视。对焦准确度尚可，速度有一定差距，尤其是暗光下。
样子虽然挫一点儿，但是不影响使用。
性价比非常高。值得。

优点

锐度很好，与原厂不相伯仲。
色彩还行。
价格实惠。

缺点

光线不足时对焦比原厂慢很多。光线充足时比原厂头稍慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

碧月刀发表时间 2010-08-06 22:48 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评此头色彩、锐度绝对不输原厂镜头，用它拍人像、微距挺了。确实是获得过欧洲影音大奖的名镜头，名不虚传。优点色彩、锐度、焦外和微距效果很好。缺点对焦不及原厂、自动对焦声音大、塑料感强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd 发表时间 2010-06-16 07:59 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评配数码机身强光高对比下有一些红紫边现象，对焦肯定不及原厂的厉害啦色温没有原厂准确锐度一流优点锐度，价格，做工还可以我用的是made in japan的缺点对焦红边色温使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录