适马AF 90/2.8 Macro网友点评

适马 AF 90/2.8 Macro 综述

Sigma AF 90/2.8 Macro
...（详细内容）

lmsd 发表时间 2023-05-13 11:15 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 4张淘了个成色还不错的，图它小巧，还以为会轻便结果沉甸甸的很有分量。画质很好，和手里的105 os微比起来镀膜不行（老头通病）然后颜色稍欠一些红润和艳丽后期加点红和饱和度就找回来了。优点小巧，扎实。缺点镀膜技术老了。可恶的涂层。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

4张淘了个成色还不错的，图它小巧，还以为会轻便结果沉甸甸的
很有分量。画质很好，和手里的105 os微比起来镀膜不行（老头通病）然后颜色稍欠一些红润和艳丽后期加点红和饱和度就找回来了。

优点

小巧，扎实。

缺点

镀膜技术老了。可恶的涂层。

使用过的器材

我飞翔了发表时间 2022-10-12 09:40 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评体积细小,和50/1.8的常见标头体积差不多,成像柔美,不像一般微距头硬风格！优点当一个带微距人像头不错。缺点尼康对老适马不大好兼容,在尼康d800上比原厂的低价头对焦慢多还易跑焦,胶片年代头易有紫边！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuxing5hulin 发表时间 2014-04-06 23:01 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评看上去就像一标头，所以算是很小巧了。微距无弱旅——果然是不错的，成像很好，中心到边缘都很锐利，各档光圈下成像几乎一致，看不出明显的差别。对焦速度有些慢，限制行程后好些，但还是不算不快。色彩表现平淡，偏冷。老微距，放大倍率只有1:2，对焦时后镜组是不动的。优点 1、性价比极高，价格便宜量又足的典范， 2、小巧 3、成像锐利，不愧是得分4.2的镜头，在老适马头里最高得分了。 4、虚化不错、很柔和。缺点 1、对焦速度一般。 2、色彩表现一般般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

看上去就像一标头，所以算是很小巧了。微距无弱旅——果然是不错的，成像很好，中心到边缘都很锐利，各档光圈下成像几乎一致，看不出明显的差别。对焦速度有些慢，限制行程后好些，但还是不算不快。色彩表现平淡，偏冷。老微距，放大倍率只有1:2，对焦时后镜组是不动的。

优点

1、性价比极高，价格便宜量又足的典范，
2、小巧
3、成像锐利，不愧是得分4.2的镜头，在老适马头里最高得分了。
4、虚化不错、很柔和。

缺点

1、对焦速度一般。
2、色彩表现一般般

使用过的器材

39° 发表时间 2013-06-13 15:51 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评小巧（相对其他微距来说，短小）精致（适马早期镜头中罕见的做工一流产品）锐利（2.8光圈完全可用）可惜不是1:1 另外，有的说它手动对焦不好用，我倒没这个感觉。它只是对焦环窄，但对焦行程还是很长的，做到精确对焦不难，只是对焦环有些松松垮垮，阻尼感不好优点 1、短小——刚拿到时，很难相信它是90微距，它甚至比很多60微、70微都要短小 2、做工精、用料扎实——全金属镜身，拿在手里沉甸甸的，做工在适马早期产品中罕见的精致 3、锐利——全开光圈2.8完全可用，焦点处毫发毕现 4、便宜、超值缺点 1、只有1:2 2、不是内对焦，对焦过程中前镜筒伸缩，而且是转动的。当然，多数微距镜头都是这样，也算不上缺点，只是如果用惯了内对焦的微距，再用它还真不习惯 3、对焦环阻尼问题，松松垮垮，没有阻尼 4、大光比、逆光时，焦外不漂亮，当然也只是相对而言使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

小巧（相对其他微距来说，短小）
精致（适马早期镜头中罕见的做工一流产品）
锐利（2.8光圈完全可用）

可惜不是1:1
另外，有的说它手动对焦不好用，我倒没这个感觉。它只是对焦环窄，但对焦行程还是很长的，做到精确对焦不难，只是对焦环有些松松垮垮，阻尼感不好

优点

1、短小——刚拿到时，很难相信它是90微距，它甚至比很多60微、70微都要短小
2、做工精、用料扎实——全金属镜身，拿在手里沉甸甸的，做工在适马早期产品中罕见的精致
3、锐利——全开光圈2.8完全可用，焦点处毫发毕现
4、便宜、超值

缺点

1、只有1:2
2、不是内对焦，对焦过程中前镜筒伸缩，而且是转动的。当然，多数微距镜头都是这样，也算不上缺点，只是如果用惯了内对焦的微距，再用它还真不习惯
3、对焦环阻尼问题，松松垮垮，没有阻尼
4、大光比、逆光时，焦外不漂亮，当然也只是相对而言

使用过的器材

刷天扫地发表时间 2012-12-13 21:22 评分 4.17 操作性2.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评刚入手。还没测试。现在2手入，价格很低。微距基本没有太差劲的。优点买的时候拍了几张。感觉锐度很不错。小巧。全金属。分量不轻。缺点暂时还不好说。测试后再说。手动对焦环基本没法用。太小了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anminghu 发表时间 2011-11-21 21:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个头效果如何，有谁用过这个头，帮忙解答下。优点这个头效果如何，有谁用过这个头，帮忙解答下。缺点这个头效果如何，有谁用过这个头，帮忙解答下。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录