美能达DiMAGE Scan Dual III网友点评

美能达 DiMAGE Scan Dual III 综述

Minolta（美能达）DiMAGE Scan Dual III 底片扫描仪，光学分辨率为2820dpi，密度范围4.8。...（详细内容）

产品类型：底片扫描仪
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.15

操作性： 4.15	功能性： 4	美观性： 4.3
趣味性： 4.08	耐用性： 4.05	性价比： 4.58
解像力： 4.2	色彩还原： 3.83
评分人数： 20	评论人数： 24	浏览人数： 119917

网友点评 | 我要点评

煤油灯发表时间 2004-04-18 04:30 评分 3.88 操作性4.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评因为我只用过这个扫描仪，感觉只要熟悉以后操作还是很方便的。优点便宜，扫描还不错，满足基本要求，比平板强多了。缺点扫描负片时经常需要反复调整才可还原，也许和负片胶卷质量有关，我用柯达100度的，扫描颗粒很粗，比柯达最便宜的那种正片效果差不少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煤油灯
发表时间: 2004-04-18 04:30
评分: 3.88; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

因为我只用过这个扫描仪，感觉只要熟悉以后操作还是很方便的。

优点

便宜，扫描还不错，满足基本要求，比平板强多了。

缺点

扫描负片时经常需要反复调整才可还原，也许和负片胶卷质量有关，我用柯达100度的，扫描颗粒很粗，比柯达最便宜的那种正片效果差不少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无忌无束发表时间 2004-04-08 23:22 评分 4 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评成像质量比我预期的要高，属物美价廉型。优点价格底廉。缺点颗粒粗，扫描速度慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tantan 发表时间 2004-03-05 10:10 评分 3.81 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00	总评很高的性价比！优点上网，出小片，够用！缺点这个价位也就如此了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wayc 发表时间 2004-02-28 15:01 评分 3.94 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评还可以用用，2800购入，如果2500以下的话，性价比就很高了。看图说话： www·cocoway·com/news/Show_Art.asp?ID=54 www·cocoway·com/news/Show_Art.asp?ID=51 www·cocoway·com/news/Art_List.asp?ClassID=3 优点认真的扫，效果不比dslr差。扫负片不错缺点正片难扫，颗粒粗。扫描噪音大，容易偏色，自带软件没有对应胶片的频道。无ice，这价格当然不会有。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wayc
发表时间: 2004-02-28 15:01
评分: 3.94; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

还可以用用，2800购入，如果2500以下的话，性价比就很高了。
看图说话：
www·cocoway·com/news/Show_Art.asp?ID=54
www·cocoway·com/news/Show_Art.asp?ID=51
www·cocoway·com/news/Art_List.asp?ClassID=3

优点

认真的扫，效果不比dslr差。扫负片不错

缺点

正片难扫，颗粒粗。扫描噪音大，容易偏色，自带软件没有对应胶片的频道。无ice，这价格当然不会有。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

别叫我起床发表时间 2003-09-10 09:17 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评现在这台机器就在我的手边，刚好可以写一点更实际的感受了，也要补充一些。总的来说这台扫描仪的成像质量远远超过我的预期，主要体现在暗部细节上面。我并非需要它完完整整的还原底片的那些细节，而是需要它可以非常好的处理它们，也就是细节的层次，而不是细节的细节。同样的需求在EPSON的某款高端机型上似乎有些欠缺。在扫描软件的设计上面，Minolta似乎可以做的更好。对于Mac OSX 10.3上面如果单独使用Scan Utility v1.0来扫描，最终得到的将是一个满是横条纹的图像。避免这个问题的方式是在Photoshop中用DS Scan plug-in来做扫描，图像就会正常了。原本打算把这个作为缺点记上一笔，想想因为10.3目前还在测试，也就算了。不过日前Minolta正在发布新的扫描软件，但是名单里并没有Scan Dual III，有些遗憾，虽然现在的软件工作的很好。优点 1. 16bit A/D转换 2. 8X采样 3. 2820 dpi的分辨率 4. USB 2.0接口 5. 功能还算强大的Scan Utility v1.0 缺点 1. 没有IEEE1394接口。 2. 内置的除尘功能不是很理想，且于Digital ICE相去甚远。 3. 不支持SilverFast Ai *1。 4. 噪音有点大。 5. 用Scan Utility v1.0扫描最终成像在不做调整的情况下锐度不如Vuescan 7.6.60。注： 1. 具了解SilverFast Ai将永远不支持Scan Dual III，这实在非常遗憾。当然不是说原厂提供的Scan Utility不好，毕竟SilverFast已经在专业扫描软件上作了很多的努力，而Vuescan目前提供的功能太过简单，而且在扫描负片的时候并不如Scan Utility。个中原因是因为Minolta没有向Lasersoft提供更多的细节信息，当然这样来说错不在Lasersoft。我已经邮件给Minolta希望他们可以有SilverFast支持，我希望所有的Scan Dual III用户都可以一起来努力！ [别叫我起床编辑于 2003-09-10 09:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

别叫我起床
发表时间: 2003-09-10 09:17
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

现在这台机器就在我的手边，刚好可以写一点更实际的感受了，也要补充一些。
总的来说这台扫描仪的成像质量远远超过我的预期，主要体现在暗部细节上面。我并非需要它完完整整的还原底片的那些细节，而是需要它可以非常好的处理它们，也就是细节的层次，而不是细节的细节。同样的需求在EPSON的某款高端机型上似乎有些欠缺。
在扫描软件的设计上面，Minolta似乎可以做的更好。对于Mac OSX 10.3上面如果单独使用Scan Utility v1.0来扫描，最终得到的将是一个满是横条纹的图像。避免这个问题的方式是在Photoshop中用DS Scan plug-in来做扫描，图像就会正常了。原本打算把这个作为缺点记上一笔，想想因为10.3目前还在测试，也就算了。不过日前Minolta正在发布新的扫描软件，但是名单里并没有Scan Dual III，有些遗憾，虽然现在的软件工作的很好。

优点

1. 16bit A/D转换
2. 8X采样
3. 2820 dpi的分辨率
4. USB 2.0接口
5. 功能还算强大的Scan Utility v1.0

缺点

1. 没有IEEE1394接口。
2. 内置的除尘功能不是很理想，且于Digital ICE相去甚远。
3. 不支持SilverFast Ai *1。
4. 噪音有点大。
5. 用Scan Utility v1.0扫描最终成像在不做调整的情况下锐度不如Vuescan 7.6.60。

注：
1. 具了解SilverFast Ai将永远不支持Scan Dual III，这实在非常遗憾。当然不是说原厂提供的Scan Utility不好，毕竟SilverFast已经在专业扫描软件上作了很多的努力，而Vuescan目前提供的功能太过简单，而且在扫描负片的时候并不如Scan Utility。个中原因是因为Minolta没有向Lasersoft提供更多的细节信息，当然这样来说错不在Lasersoft。我已经邮件给Minolta希望他们可以有SilverFast支持，我希望所有的Scan Dual III用户都可以一起来努力！

[别叫我起床编辑于 2003-09-10 09:30]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

别叫我起床发表时间 2003-09-06 19:37 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评我还没有拥有这台扫描仪。但是从网上的样片来看，这台扫描仪的素质非常好。但是这类器材都需要使用者有足够的图像编辑能力才可以发挥这台扫描仪的能力。对于没有提供的ICE功能在你付钱的时候心里面都明白的，所以这不是缺点。 Btw:我把Kokoxu的片子改了改 [别叫我起床编辑于 2003-09-06 19:37] 优点 Dual III目前来看支持Vuescan扫描，可以提高不少“功力”。多重采样对于减少图像噪点贡献不小。缺点标称的动态范围好像不是很真实，所以对一些非常细微的暗部细节不能完整的还原。但是这并不真的影响什么。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

别叫我起床
发表时间: 2003-09-06 19:37
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

我还没有拥有这台扫描仪。但是从网上的样片来看，这台扫描仪的素质非常好。但是这类器材都需要使用者有足够的图像编辑能力才可以发挥这台扫描仪的能力。对于没有提供的ICE功能在你付钱的时候心里面都明白的，所以这不是缺点。
Btw:我把Kokoxu的片子改了改

[别叫我起床编辑于 2003-09-06 19:37]

优点

Dual III目前来看支持Vuescan扫描，可以提高不少“功力”。多重采样对于减少图像噪点贡献不小。

缺点

标称的动态范围好像不是很真实，所以对一些非常细微的暗部细节不能完整的还原。但是这并不真的影响什么。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2003-05-26 00:59 评分 4 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评我今天拿了一个DUAL III，发现 1）BRUSH功能很差劲几乎没用开始想ELITE II 了没有ICE的底扫等于白扫 2）扫副片效果好过正片我很疑惑 3）看到NIKON COOLSCAN 4000ED很动心了下月工资去换一台吧优点便宜迅速缺点没有ICE功能使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kokoxu 发表时间 2003-05-16 20:39 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评一张反转片扫描的结果尼康F65D+AF 80-200/2.8 ED+AGFA RSX II 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kokoxu 发表时间 2003-05-16 20:35 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评一张风景照尼康F65D+AF 28-70/3.5-4.5D+KODAK200 稍作调整优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kokoxu 发表时间 2003-05-16 20:31 评分 4 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评感觉用该款底扫扫描负片的话只需稍作调整即可得到较好效果，我主要调整的是曝光系数，rgb也稍作调整由于反转片我扫描的比较少，现在还不能下结论，如果光凭扫的爱克发的两卷来说第一印象是反转片用默认参数需调整的较少（未调rgb）至于网上说的扫描负片时出现篇红的现象我不敢苟同我在对负片做调整时不少次还添加了红色，产生偏色的真正原因我认为与胶片的冲印有关，另外与拍摄时的色温以及其他因素有关，完全由扫描仪产生的偏色量我无从作比较，所以也无法下结论至于除尘功能我认为做的不是很出色，我对于图像处理技术了解不多，所以暂时只能得出上述结论不过总的来说，我对该款扫描仪挺满意，只要把胶片保护好，扫描的照片图像是出色的。能满足一般色人的要求（或许我的要求不高吧）附张扫描的底片尼康F65D+AF 80-200/2.8 ED+FUJI800 优点性价比很高缺点自动聚焦慢除尘除划痕功能不尽如人意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kokoxu
发表时间: 2003-05-16 20:31
评分: 4; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

感觉用该款底扫扫描负片的话只需稍作调整即可得到较好效果，我主要调整的是曝光系数，rgb也稍作调整
由于反转片我扫描的比较少，现在还不能下结论，如果光凭扫的爱克发的两卷来说第一印象是反转片用默认参数需调整的较少（未调rgb）
至于网上说的扫描负片时出现篇红的现象我不敢苟同
我在对负片做调整时不少次还添加了红色，产生偏色的真正原因我认为与胶片的冲印有关，另外与拍摄时的色温以及其他因素有关，
完全由扫描仪产生的偏色量我无从作比较，所以也无法下结论
至于除尘功能我认为做的不是很出色，
我对于图像处理技术了解不多，所以暂时只能得出上述结论
不过总的来说，我对该款扫描仪挺满意，只要把胶片保护好，扫描的照片
图像是出色的。能满足一般色人的要求（或许我的要求不高吧）

附张扫描的底片尼康F65D+AF 80-200/2.8 ED+FUJI800

优点

性价比很高

缺点

自动聚焦慢
除尘除划痕功能不尽如人意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共24条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录