宾得SMC F 50/2.8 Macro网友点评

宾得 SMC F 50/2.8 Macro 综述

MC F 50/2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.73分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.73

操作性： 4.67	耐用性： 4.7	性价比： 4.4
解像力： 4.93	色彩还原： 4.93	机械结构： 4.73

评分人数： 15	评论人数： 15	浏览人数： 206096

网友点评 | 我要点评

衫袖凌风发表时间 2007-07-12 19:45 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头　优点好头　缺点头好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风林火山发表时间 2006-09-27 20:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评因为标头太贵买了用来代替标头的，才1千多，这在由于产量小（不是镜头少）而引起的价格狂涨的P家是不可想象的，在这个好镜头价格已经疯狂的时代没有再比这个性价比高的，比起从1千多涨到2千多的美能达50微，为这个头上P家都核算啊。为什么说可以替代标头呢？坦率而言，日产的标头要收到2.8成像才可以令自己看大图时感到愉悦，而这个头的2.8就已经是最佳光圈了。阻尼开关很有趣，也是P独有。P有时候并不像表现的那样老态龙钟，从PZ到这个阻尼开关，还有很多偶不了解的，开发了很多看起来很聪明的-但是对摄影没什么帮助的-尽管后世很多死忠交口称赞为划时代-但是P自己不认为所以放弃的技术。总之，这个头是2006年P的价格中最核算的头。优点遮光都可以不用，因为镜片很深陷。做工不错。拍人像非常好，成像是没什么可挑剔的。缺点容易进灰和镜身划伤，重了点，全是金属啊。奇怪的是，几乎同样优秀的美能达50微就小巧轻便很多，哎，天下无完事啊阻尼开关容易误事，某次从摄影包里拿出来可能将其蹭紧了，搞到无法自动对焦，吓了一小跳，呵呵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风林火山
发表时间: 2006-09-27 20:47
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

因为标头太贵买了用来代替标头的，才1千多，这在由于产量小（不是镜头少）而引起的价格狂涨的P家是不可想象的，在这个好镜头价格已经疯狂的时代没有再比这个性价比高的，比起从1千多涨到2千多的美能达50微，为这个头上P家都核算啊。

为什么说可以替代标头呢？坦率而言，日产的标头要收到2.8成像才可以令自己看大图时感到愉悦，而这个头的2.8就已经是最佳光圈了。

阻尼开关很有趣，也是P独有。P有时候并不像表现的那样老态龙钟，从PZ到这个阻尼开关，还有很多偶不了解的，开发了很多看起来很聪明的-但是对摄影没什么帮助的-尽管后世很多死忠交口称赞为划时代-但是P自己不认为所以放弃的技术。

总之，这个头是2006年P的价格中最核算的头。

优点

遮光都可以不用，因为镜片很深陷。做工不错。

拍人像非常好，成像是没什么可挑剔的。

缺点

容易进灰和镜身划伤，重了点，全是金属啊。奇怪的是，几乎同样优秀的美能达50微就小巧轻便很多，哎，天下无完事啊

阻尼开关容易误事，某次从摄影包里拿出来可能将其蹭紧了，搞到无法自动对焦，吓了一小跳，呵呵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

newpentaxguy 发表时间 2006-09-06 21:34 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是F50/2.8的，色彩和锐度都不错。如果镜头追求的是锐度，得此头算到头了，色彩还原真实。优点锐度的王者，出其右的各家都没几只了。色彩还是p家风格，真实缺点如果重算缺点的话算一个吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ 发表时间 2006-03-31 17:14 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评俺觉得，假如你追求清晰，好镜头就到这儿了~~~ 优点在我见过的P家镜头里，没有比他更锐更清晰的了，颜色很清新，雨后拍树叶花草，那个绿，那个晶莹，那个凉快，跟星头味道完全不同，但不能说哪个更好：）曾有一段时间我一下子收了6只各版标头，慢慢看慢慢选，最后留下了他，看了一个光学杂志评分，P家所有头里最高分的三个就是50/1.4、85/1.4跟50/2.8Macro ，我手上的是FA版本，据闻F版本更强...那个，真是不能想象了... 缺点焦外不好，二线性...但是要是焦外也好，别的镜头怎么活？但是，也有人喜欢圈圈型的焦外不是：）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ
发表时间: 2006-03-31 17:14
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

俺觉得，假如你追求清晰，好镜头就到这儿了~~~

优点

在我见过的P家镜头里，没有比他更锐更清晰的了，颜色很清新，雨后拍树叶花草，那个绿，那个晶莹，那个凉快，跟星头味道完全不同，但不能说哪个更好：）
曾有一段时间我一下子收了6只各版标头，慢慢看慢慢选，最后留下了他，看了一个光学杂志评分，P家所有头里最高分的三个就是50/1.4、85/1.4跟50/2.8Macro ，我手上的是FA版本，据闻F版本更强...那个，真是不能想象了...

缺点

焦外不好，二线性...但是要是焦外也好，别的镜头怎么活？
但是，也有人喜欢圈圈型的焦外不是：）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

交替发表时间 2003-05-19 14:10 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 1头两用——微距，标头。优点 2.8就已经很锐了，其他就不必再说了吧！缺点即使将镜身的阻尼旋钮转到ON，还是感觉阻尼略小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录