柯达Elite Chrome 100网友点评

柯达 Elite Chrome 100 综述

Kodak Elite Chrome 100 彩色正片，色彩增强型胶片。反差适中，色彩饱和。适用于人像，风光摄影。...（详细内容）

产品类型：反转片
综合评分： 3.95分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.95

性价比： 4.32	色彩还原： 3.97	分辨率： 3.89
锐利度： 3.98	颗粒度： 3.77	反差： 3.89
色饱和度： 4.12	宽容度： 3.77	倒易率允许： 3.8
评分人数： 33	评论人数： 36	浏览人数： 70727

网友点评 | 我要点评

hello 发表时间 2005-07-26 11:38 评分 3.67 性价比4.50 色彩还原4.00 分辨率3.50 锐利度3.50 颗粒度3.50 反差3.00 色饱和度3.00 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评中规中矩,但色彩还原全面超出我用过的所有负片。优点便宜缺点缺乏给人眼睛一亮的感觉，也就是少点艺术性的色彩表现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2005-07-25 13:23 评分 3.78 性价比3.50 色彩还原3.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度4.50 反差4.50 色饱和度4.00 宽容度2.00 倒易率允许4.00	总评一般般优点颗粒细（EB3）便宜缺点正常曝光还不错故意过曝的时候不够通透故意欠曝的时候暗部显得脏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luo0676 发表时间 2005-07-20 06:49 评分 3.83 性价比4.50 色彩还原4.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度2.00 反差3.50 色饱和度4.50 宽容度3.50 倒易率允许4.00	总评宽容度较大的经济的正片,色彩还原不错,清晰度也能接受,比负片强. 优点宽容度较大的经济的正片,色彩还原不错,清晰度也能接受,比负片强. 缺点图片还不够细腻,逆光时反差稍大细节就损失很大. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

brotherxun 发表时间 2005-06-29 17:49 评分 5 性价比5.00 色彩还原5.00 分辨率5.00 锐利度5.00 颗粒度5.00 反差5.00 色饱和度5.00 宽容度5.00 倒易率允许5.00	总评曾经最佳的民用反转！ [brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15] 优点 1，色彩中规中矩； 2，曾经价格很便宜，“穷人的反转”。 [brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15] 缺点 1，粒子太粗； 2，色彩偏蓝倾向； 3，现在涨价了，不够平民了。 [brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

brotherxun
发表时间: 2005-06-29 17:49
评分: 5; 性价比5.00; 色彩还原5.00; 分辨率5.00; 锐利度5.00; 颗粒度5.00; 反差5.00; 色饱和度5.00; 宽容度5.00; 倒易率允许5.00

总评

曾经最佳的民用反转！

[brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15]

优点

1，色彩中规中矩；
2，曾经价格很便宜，“穷人的反转”。

[brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15]

缺点

1，粒子太粗；
2，色彩偏蓝倾向；
3，现在涨价了，不够平民了。

[brotherxun 编辑于 2008-01-03 11:15]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大大侠发表时间 2005-06-19 11:31 评分 3.89 性价比4.50 色彩还原3.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度3.50 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度3.50 倒易率允许4.00	总评 - 优点 - 缺点 - 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大大侠发表时间 2005-06-19 11:26 评分性价比色彩还原分辨率锐利度颗粒度反差色饱和度宽容度倒易率允许	总评三年里使用最多的胶片（约有30余只）对其表现可以说有绝对发言权 EB2和EB3在颗粒上差别明显，EB3要好得多其他几乎一样说明一点，片子效果不好只有两个原因一，自己用得不好，比如天气，光线，但差别并不大二，也是最最最最最最重要的是，冲印店的药水不好这也是绝大多数朋友所遇到的问题优点 EB3在颗粒性上有明显的提高和RA在一个水平上，价格却便宜多了色彩反差锐度都不错，暖调平衡不太好（K记的片子都这样）特点除了忠实还是忠实缺点色调层次在丰富程度上不如专业片灰阶和色阶不及专业片来的丰富有点像Nikon和Canon在层次上的表现这在右边的评分标准里得不到体现但由于价格便宜，在非专业领域还是值得推荐使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大大侠
发表时间: 2005-06-19 11:26
评分: 性价比; 色彩还原; 分辨率; 锐利度; 颗粒度; 反差; 色饱和度; 宽容度; 倒易率允许

总评

三年里使用最多的胶片（约有30余只）
对其表现可以说有绝对发言权
EB2和EB3在颗粒上差别明显，EB3要好得多
其他几乎一样

说明一点，片子效果不好只有两个原因
一，自己用得不好，比如天气，光线，但差别并不大
二，也是最最最最最最重要的是，冲印店的药水不好
这也是绝大多数朋友所遇到的问题

优点

EB3在颗粒性上有明显的提高
和RA在一个水平上，价格却便宜多了
色彩反差锐度都不错，暖调平衡不太好（K记的片子都这样）
特点除了忠实还是忠实

缺点

色调层次在丰富程度上不如专业片
灰阶和色阶不及专业片来的丰富
有点像Nikon和Canon在层次上的表现
这在右边的评分标准里得不到体现
但由于价格便宜，在非专业领域还是值得推荐

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwind 发表时间 2005-06-13 17:10 评分 3.33 性价比3.50 色彩还原3.50 分辨率3.00 锐利度3.00 颗粒度4.00 反差3.50 色饱和度4.00 宽容度2.50 倒易率允许3.00	总评只是比负片的颗粒细腻，色彩浓一些优点颗粒细腻，便宜。缺点宽容度极差，不通透。阴天更不要用了。普遍偏暗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banditlj 发表时间 2005-04-15 21:36 评分 4.22 性价比4.50 色彩还原4.00 分辨率4.50 锐利度4.00 颗粒度4.00 反差4.50 色饱和度4.00 宽容度4.50 倒易率允许4.00	总评偏宜，好用优点光线好时表现很不错，便宜，表现暖调很不错。缺点相比较专业反转，片子不通透，混浊，色彩光线差如大阴天表现就很差了。上海现原装的很少见，都是分装的。质量让人不放心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ckmaster 发表时间 2004-11-16 20:30 评分 4.33 性价比5.00 色彩还原4.00 分辨率4.00 锐利度4.50 颗粒度4.00 反差5.00 色饱和度4.50 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评非常经济。练手的好东西。优点杂志评测说：非常清楚、颗粒超细、色彩饱和度高... 色彩艳丽得有点夸张，对蓝色的表现力太强了。便宜。存放条件极宽:D。 [ckmaster 编辑于 2004-12-13 07:27] 缺点宽容度窄 [ckmaster 编辑于 2004-12-13 07:27] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ckmaster
发表时间: 2004-11-16 20:30
评分: 4.33; 性价比5.00; 色彩还原4.00; 分辨率4.00; 锐利度4.50; 颗粒度4.00; 反差5.00; 色饱和度4.50; 宽容度4.00; 倒易率允许4.00

总评

非常经济。
练手的好东西。

优点

杂志评测说：非常清楚、颗粒超细、色彩饱和度高...
色彩艳丽得有点夸张，对蓝色的表现力太强了。
便宜。
存放条件极宽:D。

[ckmaster 编辑于 2004-12-13 07:27]

缺点

宽容度窄

[ckmaster 编辑于 2004-12-13 07:27]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Triones 发表时间 2004-07-07 10:34 评分 4.28 性价比5.00 色彩还原4.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度5.00 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度3.00 倒易率允许5.00	总评性价比超高的反转片。优点高分辨率，锐利，颗粒细，色彩真实而不失艳丽，价格便宜。缺点不好扫描，容易出噪点(所以很多人抱怨EB颗粒粗) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共36条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录