柯尼卡Centuria 100网友点评

柯尼卡 Centuria 100 综述

Konica Centuria 100 彩色负片，色彩真实，宽容度高。...（详细内容）

产品类型：负片
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

性价比： 4.86	色彩还原： 4.53	分辨率： 4.39
锐利度： 4.33	颗粒度： 4.5	反差： 4.36
色饱和度： 4.47	宽容度： 4.36	倒易率允许： 4.25
评分人数： 18	评论人数： 19	浏览人数： 74468

网友点评 | 我要点评

siliconworm 发表时间 2009-09-26 12:09 评分 5 性价比5.00 色彩还原5.00 分辨率5.00 锐利度5.00 颗粒度5.00 反差5.00 色饱和度5.00 宽容度5.00 倒易率允许5.00	总评 DNP100，比起DNP200更像是一个正常的胶卷，比柯达和富士都讨人喜欢，现在买不到了 DNP俱乐部： https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=612873 [siliconworm 编辑于 2009-09-26 12:11] 优点色彩比DNP200更浓，颜色更正确，解像力超高，宽容度很大，想起这个胶卷拍的照片我都毒发身亡缺点完美的胶卷！没有任何缺点！可惜买不到了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2009-09-26 12:09
评分: 5; 性价比5.00; 色彩还原5.00; 分辨率5.00; 锐利度5.00; 颗粒度5.00; 反差5.00; 色饱和度5.00; 宽容度5.00; 倒易率允许5.00

总评

DNP100，比起DNP200更像是一个正常的胶卷，比柯达和富士都讨人喜欢，现在买不到了

DNP俱乐部：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=612873

[siliconworm 编辑于 2009-09-26 12:11]

优点

色彩比DNP200更浓，颜色更正确，解像力超高，宽容度很大，想起这个胶卷拍的照片我都毒发身亡

缺点

完美的胶卷！没有任何缺点！可惜买不到了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

smartiger 发表时间 2009-03-17 01:09 评分 4.28 性价比5.00 色彩还原4.00 分辨率4.50 锐利度4.00 颗粒度4.50 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度4.00 倒易率允许4.50	总评个人感觉最好的负片曾经以为Konica退出传统影像行业，再也用不上这种胶卷了…… 为此我一次买了30 Konica Centuria个，放进冰箱。而Centuria并没有因为Konica的调整而消失 DNP接着做，世纪彩转世。为此我欣喜不已。优点颜色真实，淡雅；颗粒细。价格便宜。缺点一定要找好的冲印店不然就很惨！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

smartiger
发表时间: 2009-03-17 01:09
评分: 4.28; 性价比5.00; 色彩还原4.00; 分辨率4.50; 锐利度4.00; 颗粒度4.50; 反差4.00; 色饱和度4.00; 宽容度4.00; 倒易率允许4.50

总评

个人感觉最好的负片
曾经以为Konica退出传统影像行业，再也用不上这种胶卷了……

为此我一次买了30 Konica Centuria个，放进冰箱。

而Centuria并没有因为Konica的调整而消失
DNP接着做，世纪彩转世。
为此我欣喜不已。

优点

颜色真实，淡雅；颗粒细。

价格便宜。

缺点

一定要找好的冲印店
不然就很惨！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一分钱发表时间 2008-12-31 18:50 评分 4.22 性价比5.00 色彩还原4.00 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度4.00 反差4.50 色饱和度4.50 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评在胶片开始涨价的年代,我还能9元拿下,这个是让我开心的. 优点色彩比较浓,价格便宜,宽容度也不错缺点色彩似乎有点偏品. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hunter0618 发表时间 2008-06-11 21:28 评分 4.78 性价比5.00 色彩还原5.00 分辨率4.50 锐利度4.50 颗粒度4.50 反差5.00 色饱和度5.00 宽容度5.00 倒易率允许4.50	总评很好的100度卷，调子比较淡优点 1 低反差，色彩还原真实 2 宽容度感觉很大 3 便宜缺点 1 暂时没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

圈养的猪发表时间 2008-03-23 17:12 评分 3.94 性价比5.00 色彩还原3.50 分辨率3.50 锐利度4.00 颗粒度4.50 反差3.50 色饱和度4.50 宽容度4.00 倒易率允许3.00	总评不错，性价比好优点细腻，蓝色和红色表现很好，便宜。上海星光9元/卷，买多的话可以8.8元/卷缺点稍偏品使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

南来北往的猫哥发表时间 2007-12-15 20:49 评分 4.5 性价比5.00 色彩还原5.00 分辨率4.50 锐利度4.50 颗粒度5.00 反差4.50 色饱和度4.00 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评以前用过一卷过期的，感觉不错，色彩古朴，用来拍建筑很好，今天用了一卷09年到期的拍室外人像，感觉非常好，很细腻，肤色还原到位，色彩很扎实，总体来说和FUJI，KODAK不相上下，我用M家的手动头拍的觉得很有味道，当然冲洗也很关键，我决定以后多用，现在在网上还比较好买优点细腻，色彩还原到位，便宜，我买的10块一卷，还能便宜缺点以后可能不好买到了，小冲洗店估计冲不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

南来北往的猫哥
发表时间: 2007-12-15 20:49
评分: 4.5; 性价比5.00; 色彩还原5.00; 分辨率4.50; 锐利度4.50; 颗粒度5.00; 反差4.50; 色饱和度4.00; 宽容度4.00; 倒易率允许4.00

总评

以前用过一卷过期的，感觉不错，色彩古朴，用来拍建筑很好，今天用了一卷09年到期的拍室外人像，感觉非常好，很细腻，肤色还原到位，色彩很扎实，总体来说和FUJI，KODAK不相上下，我用M家的手动头拍的觉得很有味道，当然冲洗也很关键，我决定以后多用，现在在网上还比较好买

优点

细腻，色彩还原到位，便宜，我买的10块一卷，还能便宜

缺点

以后可能不好买到了，小冲洗店估计冲不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2007-12-10 21:40 评分 4.11 性价比5.00 色彩还原4.00 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度4.00 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评中规中矩的业余负片，有幸在停产之前使用过1卷。现有墨西哥分装的DNP版本可供选择！ [迅编辑于 2008-02-07 11:22] 优点价格低廉，在两年前不算贵，性价比好。缺点颜色略偏红或蓝，可能专门冲洗店太少了。片基上的字母印刷较粗糙，不知道是不是国内分装的。:p DNP版本的颜色更淡，偏色更明显，不美好了！:nogood: [迅编辑于 2008-02-07 11:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2007-12-10 21:40
评分: 4.11; 性价比5.00; 色彩还原4.00; 分辨率4.00; 锐利度4.00; 颗粒度4.00; 反差4.00; 色饱和度4.00; 宽容度4.00; 倒易率允许4.00

总评

中规中矩的业余负片，有幸在停产之前使用过1卷。
现有墨西哥分装的DNP版本可供选择！

[迅编辑于 2008-02-07 11:22]

优点

价格低廉，在两年前不算贵，性价比好。

缺点

颜色略偏红或蓝，可能专门冲洗店太少了。
片基上的字母印刷较粗糙，不知道是不是国内分装的。:p
DNP版本的颜色更淡，偏色更明显，不美好了！:nogood:

[迅编辑于 2008-02-07 11:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

肉牛发表时间 2007-11-18 22:24 评分 3.83 性价比3.50 色彩还原4.00 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度4.50 反差3.50 色饱和度3.00 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评试了几卷所谓墨西哥分装的Centuria 100 ，人像卷吧，色彩还原真实，颗粒细腻，颜色淡如水，不适合拍风景，有点偏品红。优点颗粒细腻，色彩还原真实，喜欢它的室内白炽灯或荧光灯下不用闪光灯的拍摄效果。缺点停产了，对墨西哥分装的可信度有疑问，使用感受与大家的好象有些区别，感觉反差小，颜色清淡，有清汤寡水的味道，，，，，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

肉牛
发表时间: 2007-11-18 22:24
评分: 3.83; 性价比3.50; 色彩还原4.00; 分辨率4.00; 锐利度4.00; 颗粒度4.50; 反差3.50; 色饱和度3.00; 宽容度4.00; 倒易率允许4.00

总评

试了几卷所谓墨西哥分装的Centuria 100 ，人像卷吧，色彩还原真实，颗粒细腻，颜色淡如水，不适合拍风景，有点偏品红。

优点

颗粒细腻，色彩还原真实，喜欢它的室内白炽灯或荧光灯下不用闪光灯的拍摄效果。

缺点

停产了，对墨西哥分装的可信度有疑问，使用感受与大家的好象有些区别，感觉反差小，颜色清淡，有清汤寡水的味道，，，，，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

美熊发表时间 2006-12-19 13:29 评分 4.5 性价比5.00 色彩还原4.50 分辨率4.50 锐利度4.00 颗粒度4.00 反差5.00 色饱和度5.00 宽容度5.00 倒易率允许3.50	总评停产后期的胶片是典型的人像卷，闪灯下和室内的白平衡很出色，对于风景的诠释不及FUJI的通透，但是在但是远胜KODAK的负片。总体表现感觉偏品红，长时间曝光的夜景下尤其如此，超过30S的曝光倒易律失效的可能性比较大。优点 1、各种环境光下的人像表现极佳，脸色红润有光泽。 2、颗粒较细，宽容度大，过曝1/2档都不会对画质产生影响。 3、反差大，色彩浓郁，配德镜或K家、M家的镜头尤其明显。 4、在70年代的日系老旁轴诠释下的色彩妙不可言。缺点 1、总体色彩偏品。 2、B门下，倒易律时常失效。 3、风景的描写力不佳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

美熊
发表时间: 2006-12-19 13:29
评分: 4.5; 性价比5.00; 色彩还原4.50; 分辨率4.50; 锐利度4.00; 颗粒度4.00; 反差5.00; 色饱和度5.00; 宽容度5.00; 倒易率允许3.50

总评

停产后期的胶片是典型的人像卷，闪灯下和室内的白平衡很出色，对于风景的诠释不及FUJI的通透，但是在但是远胜KODAK的负片。总体表现感觉偏品红，长时间曝光的夜景下尤其如此，超过30S的曝光倒易律失效的可能性比较大。

优点

1、各种环境光下的人像表现极佳，脸色红润有光泽。
2、颗粒较细，宽容度大，过曝1/2档都不会对画质产生影响。
3、反差大，色彩浓郁，配德镜或K家、M家的镜头尤其明显。
4、在70年代的日系老旁轴诠释下的色彩妙不可言。

缺点

1、总体色彩偏品。
2、B门下，倒易律时常失效。
3、风景的描写力不佳。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

编外人员发表时间 2005-09-23 16:18 评分 4.72 性价比5.00 色彩还原5.00 分辨率4.50 锐利度4.50 颗粒度4.50 反差5.00 色饱和度5.00 宽容度5.00 倒易率允许4.00	总评柯尼卡（五十年代原樱花牌）日本老牌负片，柯尼卡负片和它的像纸一样，它以感光的RGB特性曲线做的比较平直而著称，不偏不倚，色彩还原地道，没有特殊的“怪色”个性，比较接近柯达。它是对色彩真实还原再现的严谨的专业摄影师首选的胶片。柯尼卡相比富士，富士就是典型的业余材料，看它那臭名召著的阴影绿，连中灰都不能表现.....好比索尼与松下相比，松下是百姓家电，它进不了广播系统演播室！柯尼卡是专业研究机构，专业生产半个多世纪的老牌胶片！！！我七十年代从“樱花”开始用这个胶卷和像纸到现在的“柯尼卡”，对她十分了解。 [编外人员编辑于 2005-09-24 08:57] 优点感光特性曲线平直，色彩表现真实，饱和度适中。中灰表现优异！肤色真实。尤其在透明介质扫描上，负转正的色彩还原比较容易接近现场色，甚至不用后期校色即得很好的颜色。色彩还原真实的原因很简单，如同CCD数码相机那样RGB成象元素做的平衡，当然在还原中也就容易。 [编外人员编辑于 2005-09-24 08:57] 缺点识货的人很少，这与用户对色彩成象和还原的机理认识有关。 [编外人员编辑于 2005-09-24 08:57] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

编外人员
发表时间: 2005-09-23 16:18
评分: 4.72; 性价比5.00; 色彩还原5.00; 分辨率4.50; 锐利度4.50; 颗粒度4.50; 反差5.00; 色饱和度5.00; 宽容度5.00; 倒易率允许4.00

总评

柯尼卡（五十年代原樱花牌）日本老牌负片，柯尼卡负片和它的像纸一样，它以感光的RGB特性曲线做的比较平直而著称，不偏不倚，色彩还原地道，没有特殊的“怪色”个性，比较接近柯达。它是对色彩真实还原再现的严谨的专业摄影师首选的胶片。柯尼卡相比富士，富士就是典型的业余材料，看它那臭名召著的阴影绿，连中灰都不能表现.....好比索尼与松下相比，松下是百姓家电，它进不了广播系统演播室！柯尼卡是专业研究机构，专业生产半个多世纪的老牌胶片！！！
我七十年代从“樱花”开始用这个胶卷和像纸到现在的“柯尼卡”，对她十分了解。

[编外人员编辑于 2005-09-24 08:57]

优点

感光特性曲线平直，色彩表现真实，饱和度适中。中灰表现优异！肤色真实。尤其在透明介质扫描上，负转正的色彩还原比较容易接近现场色，甚至不用后期校色即得很好的颜色。色彩还原真实的原因很简单，如同CCD数码相机那样RGB成象元素做的平衡，当然在还原中也就容易。

[编外人员编辑于 2005-09-24 08:57]

缺点

识货的人很少，这与用户对色彩成象和还原的机理认识有关。

[编外人员编辑于 2005-09-24 08:57]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共19条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录