柯达Kodak 100网友点评

柯达 Kodak 100 综述

Kodak 100 彩色负片，色彩真实的多用途胶片。...（详细内容）

产品类型：负片
综合评分： 3.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.11

性价比： 3.07	色彩还原： 3.04	分辨率： 3.14
锐利度： 3.07	颗粒度： 2.54	反差： 3.29
色饱和度： 3.39	宽容度： 3.46	倒易率允许： 2.96
评分人数： 14	评论人数： 14	浏览人数： 47394

网友点评 | 我要点评

柒郎发表时间 2014-01-18 22:26 评分 3 性价比3.00 色彩还原3.00 分辨率3.00 锐利度3.00 颗粒度3.00 反差3.00 色饱和度3.00 宽容度3.00 倒易率允许3.00	总评用过最便宜的卷优点是进口的，呵呵缺点颗粒大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2010-10-21 20:27 评分 2.83 性价比3.00 色彩还原2.00 分辨率2.00 锐利度2.00 颗粒度1.00 反差4.00 色饱和度4.50 宽容度4.50 倒易率允许2.50	总评垃圾卷的杰出代表优点宽容度大，色彩浓艳缺点颗粒大，解像力差，还掉毛使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2007-12-10 21:44 评分 4.22 性价比5.00 色彩还原4.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度4.00 反差4.00 色饱和度4.50 宽容度4.00 倒易率允许4.00	总评最常见的民用负片之一，遍地都可以买到。优点性价比高，很便宜的选择；拍人像时的颜色比较讨巧，肤色显得红润健康。 [迅编辑于 2007-12-10 21:45] 缺点颗粒粗，扫描就能看得出来；市场上假货多，我10年前在外地就被严重坑害过；颜色偏黄，用好是优点，用不好就是缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2007-12-10 21:44
评分: 4.22; 性价比5.00; 色彩还原4.50; 分辨率4.00; 锐利度4.00; 颗粒度4.00; 反差4.00; 色饱和度4.50; 宽容度4.00; 倒易率允许4.00

总评

最常见的民用负片之一，遍地都可以买到。

优点

性价比高，很便宜的选择；
拍人像时的颜色比较讨巧，肤色显得红润健康。

[迅编辑于 2007-12-10 21:45]

缺点

颗粒粗，扫描就能看得出来；
市场上假货多，我10年前在外地就被严重坑害过；
颜色偏黄，用好是优点，用不好就是缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天堂难寻发表时间 2007-04-28 22:28 评分 0.5 性价比0.50 色彩还原0.50 分辨率0.50 锐利度0.50 颗粒度0.50 反差0.50 色饱和度0.50 宽容度0.50 倒易率允许0.50	总评买了就后悔，不能再差了优点随意买到的东西缺点还能叫胶卷？？砸牌子，浪费老百姓的钱，简直就是垃圾，颜色，颗粒，价格什么都是他的缺点，这辈子不会再买了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光阴de故事发表时间 2006-02-16 16:21 评分 2.94 性价比2.00 色彩还原2.00 分辨率3.00 锐利度3.00 颗粒度4.00 反差3.00 色饱和度2.50 宽容度4.00 倒易率允许3.00	总评不值优点个人喜好颗粒感缺点偏色厉害不稳定价格贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yrstar 发表时间 2004-05-28 18:05 评分 3.28 性价比3.00 色彩还原3.50 分辨率3.00 锐利度3.50 颗粒度3.00 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度3.00 倒易率允许2.50	总评偏色，想出特效也可用。颗粒粗，民用级。优点到处能买到。缺点很多，颗粒粗、还原差、偏色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牛二先生发表时间 2004-03-30 20:09 评分 3.22 性价比4.00 色彩还原3.50 分辨率2.50 锐利度3.50 颗粒度2.50 反差4.00 色饱和度4.00 宽容度2.50 倒易率允许2.50	总评色彩偏黄粗糙优点便宜缺点暗的时候死灰，亮的时候一块一块的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

AOA 发表时间 2004-03-04 10:52 评分 3.72 性价比3.00 色彩还原3.50 分辨率4.00 锐利度4.00 颗粒度3.00 反差4.00 色饱和度4.50 宽容度4.00 倒易率允许3.50	总评色彩偏黄，对黄色表现不错，好像感光度达不到100，一但欠曝S的难看，反正这卷不容易用好。优点色彩浓艳，黄色表现好，早上和傍晚时使用还是不错的，同时需要注意曝光量。缺点颗粒较粗，色彩偏黄，价格也不便宜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

AOA
发表时间: 2004-03-04 10:52
评分: 3.72; 性价比3.00; 色彩还原3.50; 分辨率4.00; 锐利度4.00; 颗粒度3.00; 反差4.00; 色饱和度4.50; 宽容度4.00; 倒易率允许3.50

总评

色彩偏黄，对黄色表现不错，好像感光度达不到100，一但欠曝S的难看，反正这卷不容易用好。

优点

色彩浓艳，黄色表现好，早上和傍晚时使用还是不错的，同时需要注意曝光量。

缺点

颗粒较粗，色彩偏黄，价格也不便宜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

snookerfans 发表时间 2003-11-27 18:27 评分 3.61 性价比5.00 色彩还原3.50 分辨率3.50 锐利度4.00 颗粒度2.50 反差4.00 色饱和度3.50 宽容度3.50 倒易率允许3.00	总评一般！优点无缺点偏黄，粗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无往不前发表时间 2003-06-25 22:22 评分 2.72 性价比1.00 色彩还原2.50 分辨率3.50 锐利度4.00 颗粒度2.00 反差3.50 色饱和度3.00 宽容度3.50 倒易率允许1.50	总评用了就不再想用的片，粗糙，没艺术感。优点没什么优点，要说有，就是色彩夸张。缺点色彩夸张，太浓妆厚抹了。和柯尼卡Professional 100比，简单就是个老姑娘。拍人初看还可以，再看就会丢。拍MM更是不行，皮肤那么黄那么粗，会被骂死的。拍风景完整是浪费，半点感觉都没有。暗的时候死灰，亮的时候一块一块的，粗糙！那么多人用它，完全是象偶像剧一样，迎合了大众心理。傻瓜用它还可以，折中，不会太难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无往不前
发表时间: 2003-06-25 22:22
评分: 2.72; 性价比1.00; 色彩还原2.50; 分辨率3.50; 锐利度4.00; 颗粒度2.00; 反差3.50; 色饱和度3.00; 宽容度3.50; 倒易率允许1.50

总评

用了就不再想用的片，粗糙，没艺术感。

优点

没什么优点，要说有，就是色彩夸张。

缺点

色彩夸张，太浓妆厚抹了。和柯尼卡Professional 100比，简单就是个老姑娘。拍人初看还可以，再看就会丢。拍MM更是不行，皮肤那么黄那么粗，会被骂死的。拍风景完整是浪费，半点感觉都没有。暗的时候死灰，亮的时候一块一块的，粗糙！那么多人用它，完全是象偶像剧一样，迎合了大众心理。傻瓜用它还可以，折中，不会太难看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录