徕卡D-LUX 3网友点评

徕卡 D-LUX 3 综述

D-LUX 3采用1010万有效像素CCD，4倍光学变焦，2.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.86分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.86

操作性： 3.92	功能性： 4.08	美观性： 4.83
趣味性： 4	耐用性： 4.25	性价比： 2.25
解像力： 3.42	色彩还原： 4.17
评分人数： 6	评论人数： 9	浏览人数： 172582

网友点评 | 我要点评

sjsw91 发表时间 2012-02-27 22:24 评分 4.63 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。优点 1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。 2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。 3、显示屏可以。缺点贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sjsw91
发表时间: 2012-02-27 22:24
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。

优点

1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。
2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。
3、显示屏可以。

缺点

贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sjsw91 发表时间 2012-02-27 22:24 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。优点 1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。 2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。 3、显示屏可以。缺点贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sjsw91
发表时间: 2012-02-27 22:24
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。

优点

1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。
2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。
3、显示屏可以。

缺点

贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sjsw91 发表时间 2012-02-27 22:24 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。优点 1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。 2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。 3、显示屏可以。缺点贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sjsw91
发表时间: 2012-02-27 22:24
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。

优点

1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。
2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。
3、显示屏可以。

缺点

贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sjsw91 发表时间 2012-02-27 22:23 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。优点 1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。 2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。 3、显示屏可以。缺点贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sjsw91
发表时间: 2012-02-27 22:23
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

实际上，D LUX3和LX2是完全不同的。,LEICA机子从内部软件和镜头都是与LX2不一样的，D LUX3是松下代工机身，镜头和软件运回德国组装等，LX2和LEICA是两回事，买D LUX3的人，很多是奔着莱卡镜头，LX2标称的莱卡镜头，只是，有很少几块莱卡镜片,莱卡授权松下可以使用它的商标而已。用过莱卡一段时间后，知道什么是莱卡了。

优点

1、手感不是很好，边上要是有把手就好了。
2、RAW格式非常适合表现莱卡镜头特点。
3、显示屏可以。

缺点

贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是一只鱼发表时间 2010-09-18 10:06 评分 2.88 操作性2.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00	总评买了这个东西两年多了，一直让我大失所望，很多次都想尝试重新设置，觉得是因为我设置问题，没有发挥出该机子的效力，可时至今日依然没有让我满意的照片。今天偶然想起点评，看看评论，知道了结果，原来大多数人和我一个感觉。优点大小合适，带着方便缺点成像太差，解析力也谈不上好；液晶显示效果很差，菜单粗糙；一个套卖几百（我买时是800），对不起成像效果；现在感觉拿这个机子的人不是帅，而是傻，附庸风雅后上当有不甘承认的一群人；买了这个东西，我觉得这辈子可以告别徕卡了，曾经在M7年代非常纠结是徕卡还是哈苏；偶尔蒙出来一张好片并不代表机器好，至少还有我这样一张好片都没有蒙出来的人使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是一只鱼
发表时间: 2010-09-18 10:06
评分: 2.88; 操作性2.00; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00

总评

买了这个东西两年多了，一直让我大失所望，很多次都想尝试重新设置，觉得是因为我设置问题，没有发挥出该机子的效力，可时至今日依然没有让我满意的照片。今天偶然想起点评，看看评论，知道了结果，原来大多数人和我一个感觉。

优点

大小合适，带着方便

缺点

成像太差，解析力也谈不上好；
液晶显示效果很差，菜单粗糙；
一个套卖几百（我买时是800），对不起成像效果；
现在感觉拿这个机子的人不是帅，而是傻，附庸风雅后上当有不甘承认的一群人；
买了这个东西，我觉得这辈子可以告别徕卡了，曾经在M7年代非常纠结是徕卡还是哈苏；
偶尔蒙出来一张好片并不代表机器好，至少还有我这样一张好片都没有蒙出来的人

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunzhongzhao 发表时间 2009-11-24 23:05 评分 3.38 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00	总评最上当的机子!!! 优点好看缺点没有优点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

抱石斋主人发表时间 2008-07-05 22:20 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评很多人说LX2和LUX3噪点和紫边严重,确实也有这种现象,当然前提是你没有进行准确曝光和使用RAW格式, 当然松下的CCD还是比不上CANON、NIKON这些光学照相的大厂。所以当D LUX3所出的片子很精美时我们会向往万千，当有噪点和紫边时又觉得不值。但是你会怎样用好这个小专业机子,绝对能出很好影调、层次、锐度的片子。特别是在黄昏、早晨的光线拍摄时影调是丰富与美妙的！有人说；D LUX3只是LX2换了个LEICA商标，实际上机子内部软硬件还是不一样的，拍摄出来的细节、色彩D LUX3还是要比LX2正点很多！不要因为LEICA贵就憎恨他，品牌只有光学成就显著的条件下才敢吹牛的，所以买D LUX3的人绝大多数不是显摆身份，而是在传统来卡光学中浸淫好长一段时间后知道什么光学表现是最好的。即便如此，LX2仍然是DC机里非常有特点和精彩的一部好机子。为什么说中毒，你静下心来对比和摸索就知道了，和音响一样，没那么玄虚。优点 1、手感很好，中心好把握感好。 2、功能强大包含了很多专业数码机的专业功能。RAW格式非常适合对图片精细化要求。 3、暂时来说是数码中的XPAN。 4、LEICA镜头表现影调丰富。 5、很多功能很实用。 6、非常好操作（一个玩相机有段日子的人更能感受） 7、显示屏非常精细、色彩显示准确。 8、综上特点：这是一台在这个精致小体格中最好玩好用，绝对能出大作品的机子，问题是你要用心对她啊。缺点 1、价格贵。 2、不是她的能力和CCD面积所服务的能力范围我们不要苛刻的强求她。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

抱石斋主人
发表时间: 2008-07-05 22:20
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

很多人说LX2和LUX3噪点和紫边严重,确实也有这种现象,当然前提是你没有进行准确曝光和使用RAW格式, 当然松下的CCD还是比不上CANON、NIKON这些光学照相的大厂。所以当D LUX3所出的片子很精美时我们会向往万千，当有噪点和紫边时又觉得不值。但是你会怎样用好这个小专业机子,绝对能出很好影调、层次、锐度的片子。特别是在黄昏、早晨的光线拍摄时影调是丰富与美妙的！

有人说；D LUX3只是LX2换了个LEICA商标，实际上机子内部软硬件还是不一样的，拍摄出来的细节、色彩D LUX3还是要比LX2正点很多！不要因为LEICA贵就憎恨他，品牌只有光学成就显著的条件下才敢吹牛的，所以买D LUX3的人绝大多数不是显摆身份，而是在传统来卡光学中浸淫好长一段时间后知道什么光学表现是最好的。即便如此，LX2仍然是DC机里非常有特点和精彩的一部好机子。为什么说中毒，你静下心来对比和摸索就知道了，和音响一样，没那么玄虚。

优点

1、手感很好，中心好把握感好。
2、功能强大包含了很多专业数码机的专业功能。RAW格式非常适合对图片精细化要求。
3、暂时来说是数码中的XPAN。
4、LEICA镜头表现影调丰富。
5、很多功能很实用。
6、非常好操作（一个玩相机有段日子的人更能感受）
7、显示屏非常精细、色彩显示准确。
8、综上特点：这是一台在这个精致小体格中最好玩好用，绝对能出大作品的机子，问题是你要用心对她啊。

缺点

1、价格贵。
2、不是她的能力和CCD面积所服务的能力范围我们不要苛刻的强求她。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雨水漂逸发表时间 2007-12-13 09:25 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评操作简便易掌握是一台不错的相机优点清晰度相当好缺点就是价格高点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sdwansm 发表时间 2007-11-13 16:04 评分 3.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原5.00	总评有名无实。前些日子看到有的影友用leica d-lux3拍的片子，色彩很好。本人原有一个佳能g7口袋机，出于对徕卡的迷信就把g7卖了，花7千多卖了台eica d-lux3。结果令人大失所望。除了色彩较好及有个16：9的画幅外几乎看不出有什么优点：噪点令人难以接受，时滞很大，和柯达及佳能g7 的清晰度没法比，太令人失望了。影友们千万别听厂家和托们的忽悠啊！优点色彩好缺点噪点太多，清晰度低，速度太慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sdwansm
发表时间: 2007-11-13 16:04
评分: 3.19; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原5.00

总评

有名无实。前些日子看到有的影友用leica d-lux3拍的片子，色彩很好。本人原有一个佳能g7口袋机，出于对徕卡的迷信就把g7卖了，花7千多卖了台eica d-lux3。结果令人大失所望。除了色彩较好及有个16：9的画幅外几乎看不出有什么优点：噪点令人难以接受，时滞很大，和柯达及佳能g7 的清晰度没法比，太令人失望了。影友们千万别听厂家和托们的忽悠啊！

优点

色彩好

缺点

噪点太多，清晰度低，速度太慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录