适马DC EX 30/1.4 HSM网友点评

适马 DC EX 30/1.4 HSM 综述

这是一款最大光圈为f/1.4的转为数码单反相机设计的标准定焦镜头，拥有1片SLD（专业特级低色散镜片）和1片ELD（超低色散镜片），可有效地消除色散现象，提供卓越的光学表现。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.13分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.13

操作性： 4.17	耐用性： 3.98	性价比： 4.15
解像力： 4.4	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.02

评分人数： 24	评论人数： 25	浏览人数： 370459

网友点评 | 我要点评

徽州山人发表时间 2009-07-14 15:19 评分 3.67 操作性2.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评焦段好、有1.4大光圈，出片有种不同于视野狭窄、背景极致虚化的糖水片的特殊味道，但跑焦比较严重。尽管跑焦严重，但由于喜欢其不可替代的特殊成像味道，还是很喜欢把玩。才购入时，因为严重跑焦，在隔壁评价过激，现在使用了已经快两个月了，终于摸准了它的脾气，通过机身的微调功能可以大大提高自动对焦成功率，转为“可用”镜头，给予重新评价。优点 1、首先是1.4大光圈、焦段及其特殊的成像味道。对于尼家APS用户，能够在如此视野下得到1.4大光圈的特殊成像味道的，自动对焦头只有选择适马的30/1.4。别提AF28/1.4d，那是天价，而且有钱也未必买得到，用在APS上更是浪费与犯罪！C、S家要想在APS上得到这种成像味道，也要付出几倍代价。 2、其次是对上焦以后的光学素质。色彩、焦外、中央锐度俱佳，至少大光圈下中央锐度、紫边明显好于尼康原厂的50/1.4d。 3、再者是用料，还算实在。外观也不错。缺点跑焦、跑焦，还是跑焦。用在我的D300上，不同的对焦点具有不同的跑焦方向及幅度，真是邪门！好在D300有机身微调，摸准脾气后通过机身的微调功能配合，跑焦概率大大下降，自动对焦已经转变为“可用”。其次，对焦速度、能力远不及原厂的超声波镜头，甚至不如原厂的非超声波镜头如AF50/1.4d等；有时原厂AF50/1.4d能够一次合上焦的，此头却反复拉风箱合不上焦，对焦时震动感也比较强烈，远没有原厂的超声波马达对焦安静平稳。与AFs35/1.8G相比、再考虑其糟糕的自动对焦，性价比不能算好吧。如果尼康原厂有类似焦段指标的全幅镜头，价格贵上两三倍我还是会优先选择原厂的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徽州山人
发表时间: 2009-07-14 15:19
评分: 3.67; 操作性2.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.00

总评

焦段好、有1.4大光圈，出片有种不同于视野狭窄、背景极致虚化的糖水片的特殊味道，但跑焦比较严重。尽管跑焦严重，但由于喜欢其不可替代的特殊成像味道，还是很喜欢把玩。
才购入时，因为严重跑焦，在隔壁评价过激，现在使用了已经快两个月了，终于摸准了它的脾气，通过机身的微调功能可以大大提高自动对焦成功率，转为“可用”镜头，给予重新评价。

优点

1、首先是1.4大光圈、焦段及其特殊的成像味道。对于尼家APS用户，能够在如此视野下得到1.4大光圈的特殊成像味道的，自动对焦头只有选择适马的30/1.4。别提AF28/1.4d，那是天价，而且有钱也未必买得到，用在APS上更是浪费与犯罪！C、S家要想在APS上得到这种成像味道，也要付出几倍代价。
2、其次是对上焦以后的光学素质。色彩、焦外、中央锐度俱佳，至少大光圈下中央锐度、紫边明显好于尼康原厂的50/1.4d。
3、再者是用料，还算实在。外观也不错。

缺点

跑焦、跑焦，还是跑焦。用在我的D300上，不同的对焦点具有不同的跑焦方向及幅度，真是邪门！好在D300有机身微调，摸准脾气后通过机身的微调功能配合，跑焦概率大大下降，自动对焦已经转变为“可用”。
其次，对焦速度、能力远不及原厂的超声波镜头，甚至不如原厂的非超声波镜头如AF50/1.4d等；有时原厂AF50/1.4d能够一次合上焦的，此头却反复拉风箱合不上焦，对焦时震动感也比较强烈，远没有原厂的超声波马达对焦安静平稳。
与AFs35/1.8G相比、再考虑其糟糕的自动对焦，性价比不能算好吧。如果尼康原厂有类似焦段指标的全幅镜头，价格贵上两三倍我还是会优先选择原厂的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gerrycai 发表时间 2009-03-24 13:20 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评手感不错，不轻不沉。难得的是30mm焦段居然1.4光圈，1.4光圈成像还可以。优点 aps相机的大光圈标准镜头。缺点听说容易跑焦，建议携带相机试镜头。减少这样意外。 [gerrycai 编辑于 2009-03-24 13:21] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

未来的眼发表时间 2008-06-24 10:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评低价牛头,因为低价,所以不是全副头也没关系,全开光圈绝对可用,弱光下手持利器. 优点很结实,很重,口径相对也不小，用料十足.弱光或光线一般时大光圈锐利,这点同价位的任何头毫无可比性,不输佳能35L,比N的35\|2强很多. 缺点色彩有大部分适马头的共性,偏黄.所以色彩比不上N的35\|2,更比不了C的35L.光线好时不减暴光补偿的话容易过暴.相对大光圈出色的画质,小光圈成相一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

未来的眼
发表时间: 2008-06-24 10:02
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

低价牛头,因为低价,所以不是全副头也没关系,全开光圈绝对可用,弱光下手持利器.

优点

很结实,很重,口径相对也不小，用料十足.弱光或光线一般时大光圈锐利,这点同价位的任何头毫无可比性,不输佳能35L,比N的35|2强很多.

缺点

色彩有大部分适马头的共性,偏黄.所以色彩比不上N的35|2,更比不了C的35L.光线好时不减暴光补偿的话容易过暴.相对大光圈出色的画质,小光圈成相一般.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

peterpanpgy 发表时间 2008-04-28 16:09 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一只很有特点的镜头，一只大光圈镜头，一只为弱光定制的镜头。优点大光圈很棒，1.4就很棒。焦外很不错， N35/2的焦外跟这个头比起来，不是东西:D 缺点光圈大的时候，边缘都在焦外，挺好挺养眼。可是，光圈缩小后，画质不行，中心不错，边缘差。户外色彩还原有点怪。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy
发表时间: 2008-04-28 16:09
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

一只很有特点的镜头，
一只大光圈镜头，
一只为弱光定制的镜头。

优点

大光圈很棒，1.4就很棒。
焦外很不错，
N35/2的焦外跟这个头比起来，不是东西:D

缺点

光圈大的时候，边缘都在焦外，挺好挺养眼。
可是，光圈缩小后，画质不行，中心不错，边缘差。
户外色彩还原有点怪。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zdr365 发表时间 2007-11-06 21:48 评分 3 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评我的30/1.4出现了一个问题，上次去杭州，不知道是不是因为天气暴热，镜头竟然不好自动对焦了，只听见马达的声音，却不见镜片转动，本来以为坏了，谁知道回到家以后就好了，到现在都正常，会不会是高温引起的啊，对镜头有伤害吗？这里有没有人也遇到过同样的情况啊优点便宜缺点已经说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zdr365
发表时间: 2007-11-06 21:48
评分: 3; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

我的30/1.4出现了一个问题，上次去杭州，不知道是不是因为天气暴热，镜头竟然不好自动对焦了，只听见马达的声音，却不见镜片转动，本来以为坏了，谁知道回到家以后就好了，到现在都正常，会不会是高温引起的啊，对镜头有伤害吗？这里有没有人也遇到过同样的情况啊

优点

便宜

缺点

已经说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201 发表时间 2007-10-04 03:01 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评反正就是好. 优点副厂的镜头谁敢做1.4光圈的?的确是精品,超值!最大光圈可用,焦外成象上佳,价格便宜缺点最近对焦距离比较可怜,乃是唯一遗憾,否则35/1.4的原厂头在它面前真的乏善可陈了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686 发表时间 2007-02-11 20:08 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评可能是当今所有同焦段大眼睛之中最锐的一个头！尤其是1.4的锐更难能可贵。想要在黑暗中寻找光明不是件容易的事。当你左顾右盼，寻寻觅觅，惊喜就在眼前。适马的进取是如此的低调，带来的竞是雪中送炭。优点因为她的优点而忘记她的缺点。缺点容易被牛头收藏家忽略。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686
发表时间: 2007-02-11 20:08
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

可能是当今所有同焦段大眼睛之中最锐的一个头！尤其是1.4的锐更难能可贵。想要在黑暗中寻找光明不是件容易的事。当你左顾右盼，寻寻觅觅，惊喜就在眼前。适马的进取是如此的低调，带来的竞是雪中送炭。

优点

因为她的优点而忘记她的缺点。

缺点

容易被牛头收藏家忽略。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天漠虎峪发表时间 2006-11-05 15:10 评分 3.33 操作性4.00 耐用性0.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评质量差！当然，不会每个都差，想冒险的朋友，可以试试。优点大光圈，便宜（世界上好像没有物美价廉的东西）。缺点用过几次用坏了。现象是只有F1.4能用，然后光圈缩小一点，图象就白一点，到了F16拍的的图象简直就是一片白了。问题出在镜头的实际光圈不能缩小。相机虽然指示说光圈是2.8、5.6等，但实际上还是1.4,而曝光时间长了，所以都过曝，导致图象一片白。拿到商家那里交涉，商家无异议，说是要由厂家保修。但维修站在上海，要邮寄回上海才行，让我有耐心等待。另外，除了光圈问题之外，对焦好像却是不太准确，图象放到原大就可以看出来了，有些虚。不知修好之后是否有改善。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天漠虎峪
发表时间: 2006-11-05 15:10
评分: 3.33; 操作性4.00; 耐用性0.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

质量差！当然，不会每个都差，想冒险的朋友，可以试试。

优点

大光圈，便宜（世界上好像没有物美价廉的东西）。

缺点

用过几次用坏了。现象是只有F1.4能用，然后光圈缩小一点，图象就白一点，到了F16拍的的图象简直就是一片白了。问题出在镜头的实际光圈不能缩小。相机虽然指示说光圈是2.8、5.6等，但实际上还是1.4,而曝光时间长了，所以都过曝，导致图象一片白。

拿到商家那里交涉，商家无异议，说是要由厂家保修。但维修站在上海，要邮寄回上海才行，让我有耐心等待。

另外，除了光圈问题之外，对焦好像却是不太准确，图象放到原大就可以看出来了，有些虚。不知修好之后是否有改善。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

herocool 发表时间 2006-07-27 12:17 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评看图吧拥有就不会后悔的头优点色彩好焦外好价格好缺点还没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

miaoqi 发表时间 2006-06-12 23:25 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一支很好的副厂头，作为APS-C画幅的数码相机的标头绝对合适。优点大光圈、成像佳、抗眩光能力强、最大光圈可用，在这个价位上绝对超值。缺点遗憾的是不能用在全幅机器上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共25条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC EX 30/1.4 HSM 综述

总平均分： 4.13

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章