乐摄宝S&F Rover AW网友点评

乐摄宝 S&F Rover AW 综述

S&F即STREET AND FIELD 机动系列，可让您充分自由搭配，随需要而选配最合适个人的外影装备。...（详细内容）

产品类型：摄影包
综合评分： 4.28分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.28

操作性： 4.34	功能性： 4.47	美观性： 4.58
趣味性： 4.32	耐用性： 4.47	性价比： 3.47

评分人数： 19	评论人数： 27	浏览人数： 123005

网友点评 | 我要点评

子非鱼发表时间 2007-01-14 04:04 评分 4.67 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评好包! 优点有脚架袋，上下分体设计，背负系统可以灵活拆卸使用（这点极为有用，背带腰带可以用在LOWE其他包上，比如背带可以使85AW成为双肩包，腰带可以用在85AW上起到固定作用，减轻肩膀受力）这是最重要的，但不知道为什么LOWE的新款都取消了，改为固定腰带，倒是省成本了，包括85AW也这么改了，真是。。。缺点取机器不方便，双肩包普遍问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子非鱼
发表时间: 2007-01-14 04:04
评分: 4.67; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

好包!

优点

有脚架袋，上下分体设计，背负系统可以灵活拆卸使用（这点极为有用，背带腰带可以用在LOWE其他包上，比如背带可以使85AW成为双肩包，腰带可以用在85AW上起到固定作用，减轻肩膀受力）这是最重要的，但不知道为什么LOWE的新款都取消了，改为固定腰带，倒是省成本了，包括85AW也这么改了，真是。。。

缺点

取机器不方便，双肩包普遍问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

格桑小草发表时间 2006-07-20 21:56 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评我有个ROVER PLUS AW，这个是一个适合一两日出游用的包包，一机两镜一灯，上层放一些简单衣物和洗漱用品，优点背负很好，腰带可附加一些小包，有防雨罩，下层可拆除内衬成为一个一体的登山包。缺点加上三脚架后，包包不能直立放到地上，这点不如Pro Trekker AW II 。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

格桑小草
发表时间: 2006-07-20 21:56
评分: 4.17; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.50

总评

我有个ROVER PLUS AW，这个是一个适合一两日出游用的包包，一机两镜一灯，上层放一些简单衣物和洗漱用品，

优点

背负很好，腰带可附加一些小包，有防雨罩，下层可拆除内衬成为一个一体的登山包。

缺点

加上三脚架后，包包不能直立放到地上，这点不如Pro Trekker AW II 。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wuyuh 发表时间 2005-10-01 19:34 评分 2 操作性1.00 功能性1.00 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比0.50	总评没买的时候想要，真买了，发现并不是很好。上下两个袋的容量都有限。不如mini trekker AW实用。而且在城里是绝对没有用处的东西。上袋看上去能放些东西，但事实上，mini trekker AW的前袋一样能用。优点看上去很吸引人。对喜欢远行的人似有吸引力。缺点上下两个袋的容量都有限。不如mini trekker AW实用。而且在城里是绝对没有用处的东西。上袋看上去能放些东西，但事实上，mini trekker AW的前袋一样能用。ROVER 其实是看似兼顾器材与行了，但事实上是两头缩水，两头都顾及得不周。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuyuh
发表时间: 2005-10-01 19:34
评分: 2; 操作性1.00; 功能性1.00; 美观性3.50; 趣味性2.50; 耐用性3.50; 性价比0.50

总评

没买的时候想要，真买了，发现并不是很好。上下两个袋的容量都有限。不如mini trekker AW实用。而且在城里是绝对没有用处的东西。上袋看上去能放些东西，但事实上，mini trekker AW的前袋一样能用。

优点

看上去很吸引人。对喜欢远行的人似有吸引力。

缺点

上下两个袋的容量都有限。不如mini trekker AW实用。而且在城里是绝对没有用处的东西。上袋看上去能放些东西，但事实上，mini trekker AW的前袋一样能用。ROVER 其实是看似兼顾器材与行了，但事实上是两头缩水，两头都顾及得不周。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子非鱼发表时间 2005-03-01 23:42 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评有人出这个包的背负系统么？联系我优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

比你笨发表时间 2005-01-22 16:11 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评东西装的多，又可以当一般的包用。AW防雨。最近自己改装了一下，可以放进一个电脑，还可以放相机，不错。优点东西装的多，又可以当一般的包用。AW防雨。缺点太大了，在市区里逛有点夸张。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子非鱼发表时间 2004-12-12 16:18 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评可惜我的卖了比较后悔优点 1 缺点 1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

snooky 发表时间 2004-08-17 09:31 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评老款ROVER AW已经停产！取代是ROVER AW II和 ROVER PLUS AW ROVER AW II——实际是老款ROVER LIGHT加防水罩的版本，背负窄！比老款差很多 ROVER PLUS AW——比较大的ROVER，背负是TREKKER 的专业背负！加厚，腰部双层加厚，应该说背副系统已经接近专业登山包，但腰带不能拆卸，背带不能同老款一样单独使用！只可换TREKKER 系列专业双肩背负！ [IMG]http://new-pp·net/UploadFile/20048119185533204.jpg[/IMG] [IMG]http://new-pp·net/UploadFile/20048119184180445.jpg[/IMG] [snooky 编辑于 2004-09-14 21:40] 优点旅行，灵活，机动！经典设计！缺点新款在不同程度上用料简化，降低了成本，当然也降低了售价比如ROVER PLUS AW，面料虽然还是进口面料，但涂层已经有所下降标准，老款是PA涂层，新款都是PU涂层，在这部分面料成本上已经下降了近50% 所以不难看出，为什么老款ROVER 零售价在1800左右，新款只有1200左右使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

snooky
发表时间: 2004-08-17 09:31
评分: 4.42; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50

总评

老款ROVER AW已经停产！
取代是ROVER AW II和 ROVER PLUS AW

ROVER AW II——实际是老款ROVER LIGHT加防水罩的版本，背负窄！比老款差很多
ROVER PLUS AW——比较大的ROVER，背负是TREKKER 的专业背负！加厚，腰部双层加厚，应该说背副系统已经接近专业登山包，但腰带不能拆卸，背带不能同老款一样单独使用！只可换TREKKER 系列专业双肩背负！
[IMG]http://new-pp·net/UploadFile/20048119185533204.jpg[/IMG]
[IMG]http://new-pp·net/UploadFile/20048119184180445.jpg[/IMG]

[snooky 编辑于 2004-09-14 21:40]

优点

旅行，灵活，机动！经典设计！

缺点

新款在不同程度上用料简化，
降低了成本，当然也降低了售价
比如ROVER PLUS AW，面料虽然还是进口面料，但涂层已经有所下降标准，老款是PA涂层，新款都是PU涂层，在这部分面料成本上已经下降了近50%
所以不难看出，为什么老款ROVER 零售价在1800左右，新款只有1200左右

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

单眼世界发表时间 2004-08-16 11:24 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.50	总评算比较实用的一款。优点 1、上下分层，上面装的东西不会损伤下面的器材。 2、防雨还可以。这次去新疆第一次用，就赶上下雨。去天池时，在雨中淋了足有两个小时（雨时大时小）。 3、能装绞架。 4、不像摄影包。缺点 1、取器材不方便。 2、背负系统不专业。 3、不能扩展。上层放衣物、杂物时下层容量不足。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

单眼世界
发表时间: 2004-08-16 11:24
评分: 4.08; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50

总评

算比较实用的一款。

优点

1、上下分层，上面装的东西不会损伤下面的器材。
2、防雨还可以。这次去新疆第一次用，就赶上下雨。去天池时，在雨中淋了足有两个小时（雨时大时小）。
3、能装绞架。
4、不像摄影包。

缺点

1、取器材不方便。
2、背负系统不专业。
3、不能扩展。上层放衣物、杂物时下层容量不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子非鱼发表时间 2004-07-28 01:37 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评非常好非常实用的一款优点有脚架袋，上下分体设计，背负系统可以灵活拆卸使用（这点极为有用，背带腰带可以用在LOWE其他包上，比如背带可以使85AW成为双肩包，腰带可以用在85AW上起到固定作用，减轻肩膀受力）缺点不算缺点吧，我一直不习惯这种双肩背的摄影包，虽然我知道他很好很省力，所以我的ROVER AW一直都是新的。。。看在背负系统的份上我真舍不得卖掉:D 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子非鱼
发表时间: 2004-07-28 01:37
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

非常好非常实用的一款

优点

有脚架袋，上下分体设计，背负系统可以灵活拆卸使用（这点极为有用，背带腰带可以用在LOWE其他包上，比如背带可以使85AW成为双肩包，腰带可以用在85AW上起到固定作用，减轻肩膀受力）

缺点

不算缺点吧，我一直不习惯这种双肩背的摄影包，虽然我知道他很好很省力，所以我的ROVER AW一直都是新的。。。看在背负系统的份上我真舍不得卖掉:D

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tinos 发表时间 2004-06-09 10:04 评分 4.92 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评整体外观一流~~~看着就舒服~~~大小刚合适，装我的G2套机和禄莱2.8E，用料扎实，功能性极强，适合像我这样经常背着包出去玩的人。如果短途，真的是绝配。在行摄匆匆旁边的户外店买的，加上200元的那种宽腰带，一共才550元，比五棵松便宜一半，性价比超高。现在对青岛这个城市都感觉好很多啦~~~~ 优点美观、功能性强、附带的腰带可以外挂一大堆东西、防小雨、结实缺点背带总是调整不到自己合适的位置，没有防水拉链。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tinos
发表时间: 2004-06-09 10:04
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

整体外观一流~~~看着就舒服~~~大小刚合适，装我的G2套机和禄莱2.8E，用料扎实，功能性极强，适合像我这样经常背着包出去玩的人。如果短途，真的是绝配。在行摄匆匆旁边的户外店买的，加上200元的那种宽腰带，一共才550元，比五棵松便宜一半，性价比超高。现在对青岛这个城市都感觉好很多啦~~~~

优点

美观、功能性强、附带的腰带可以外挂一大堆东西、防小雨、结实

缺点

背带总是调整不到自己合适的位置，没有防水拉链。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共27条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录