康泰时T3网友点评

康泰时 T3 综述

日本Kyocera公司于2001年2月5日推出新型豪华型袖珍照相机Contax T3，用以取代原来已经停产的Contax T2。Contax T3配备了新开发的Carl Zeiss Sonnar T* 35/2.8镜头。...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 4.23分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.17	功能性： 4.4	美观性： 4.57
趣味性： 4.42	耐用性： 4.01	性价比： 3.82

评分人数： 65	评论人数： 74	浏览人数： 832311

网友点评 | 我要点评

edenlian 发表时间 2002-11-16 17:44 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评补充一下前两天刚发现的一个缺点——都是那轻柔的快门惹的祸！优点见楼下缺点如果你用它来作到此一游的傻瓜机，那你可要当心了！—— 当你请别人帮你合影的时候，那些听惯了一般傻瓜机“咔嚓”一声快门声的热心人，往往在按了几下快门之后都不知道，结果往往是浪费表情浪费胶卷:( 无独有偶，在最新一期的“摄影之友”中有一篇赵嘉先生评论他心爱的黑巧思的文章，也提到了同样的尴尬 :) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edenlian
发表时间: 2002-11-16 17:44
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

补充一下前两天刚发现的一个缺点——都是那轻柔的快门惹的祸！

优点

见楼下

缺点

如果你用它来作到此一游的傻瓜机，那你可要当心了！——
当你请别人帮你合影的时候，那些听惯了一般傻瓜机“咔嚓”一声快门声的热心人，往往在按了几下快门之后都不知道，结果往往是浪费表情浪费胶卷:(
无独有偶，在最新一期的“摄影之友”中有一篇赵嘉先生评论他心爱的黑巧思的文章，也提到了同样的尴尬 :)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N_F65 发表时间 2002-11-14 12:59 评分 4.5 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评适合随身携带的利器优点 1.小巧 2.成像清晰，色彩浓而不腻 3.35mm视角，就像你的双眼 4.具有较强操控性，很好的玩具 5.取景器明亮 6.精制美观，人见人爱的工艺品缺点 1.感觉镜头机械结构较脆弱，担心其耐用程度 2.快门手感不好，白搭上一块宝石 3.具有一些讨厌的傻瓜机特点https://www.xitek.com/forum/showthread.php threadid=88862 4.P档与光圈优先之间的锁令人生厌使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N_F65
发表时间: 2002-11-14 12:59
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

适合随身携带的利器

优点

1.小巧
2.成像清晰，色彩浓而不腻
3.35mm视角，就像你的双眼
4.具有较强操控性，很好的玩具
5.取景器明亮
6.精制美观，人见人爱的工艺品

缺点

1.感觉镜头机械结构较脆弱，担心其耐用程度
2.快门手感不好，白搭上一块宝石
3.具有一些讨厌的傻瓜机特点https://www.xitek.com/forum/showthread.php
threadid=88862
4.P档与光圈优先之间的锁令人生厌

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阿奔发表时间 2002-11-12 21:46 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00	总评非常满意的机器, 对于他的评论太多了, 我的仅做补充优点 1.最大的优秀莫过于他小巧的机身香烟盒般的大小,象手机一样,是可以随时带在身上相机 2.优秀的成像素质,ZEISS镜头的风格,清晰通透,相对一些ZEISS单反镜头而言,T3的镜头略显清淡 3.取景器大而明亮,比G系列好得多了缺点 1.开关实在是不好拧,操作不够方便 2.1/30秒以下没有具体暴光时间显示了,只显示LT,拍得心里没底 3.价格相对其他傻瓜机而言稍偏高,但还算物有所值 4.大光圈下暗角明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿奔
发表时间: 2002-11-12 21:46
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

非常满意的机器,
对于他的评论太多了,
我的仅做补充

优点

1.最大的优秀莫过于他小巧的机身
香烟盒般的大小,象手机一样,是可以随时带在身上相机
2.优秀的成像素质,ZEISS镜头的风格,清晰通透,相对一些ZEISS单反镜头而言,T3的镜头略显清淡
3.取景器大而明亮,比G系列好得多了

缺点

1.开关实在是不好拧,操作不够方便
2.1/30秒以下没有具体暴光时间显示了,只显示LT,拍得心里没底
3.价格相对其他傻瓜机而言稍偏高,但还算物有所值
4.大光圈下暗角明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

edenlian 发表时间 2002-09-27 17:16 评分 4.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评很多人说这是一台昂贵的傻瓜相机，但据我的经验很多价格差不多的单反机并不比它更强。也许它的性价比不见得很高，而且依然有很多不尽人意之处，但选择T3我至今没有后悔！优点 1、虽说是轻量级的蔡斯，但确实成像锐利，层次丰富，色彩饱和。 2、取景器象水晶般清澈明亮，而且给你提供丰富的信息（请不要拿单反机的标准来要求它）。 3、钛金属的机身制造工艺精良，表面处理工艺好，有质感。 4、闪光超出有效距离时，在取景器内的闪光图标会闪烁以示警告。 5、尽管我不用，但通过转接环可以附加滤镜的设计对于这样的小相机来说的确不错。缺点 1、可能很多人都很喜欢T3近乎APS的小巧的机身，很适合作为一台随身相机，而且T3那简洁的外形设计更符合当今的审美，但我还是觉得当你拿在手里无论是取景还是按下快门时（真正用你的相机来摄影的那一瞬），Minilux的整个手感还是要更好（我个人也认为Minilux、35/28Ti的外形更经典）。那光溜溜的机身使我在握持T3时，很难抓稳，而且我的右手经常会碰到镜头套筒！ 2、光圈转盘太紧，转到合适的光圈得费点力气。从个人来讲，我更喜欢如T2、TC-1那样将光圈环设在镜头上的传统设计。 3、微距时很难知道你是否已经对准了你想要的主体。 4、所谓的多结晶陶瓷快门按钮的手感的确有待改善，正如某些摄友所说的，有时候真担心它会掉下来！ 5、每次拍完卷后在退卷的过程中，即使关闭相机镜头也无法退回机身，只能耐心地等待退卷结束。 6、虽然没有发生闭合不严的情况，不过四片镜头盖叶片的确不太平整，但我已很幸运在购买时能有四台新机器让我挑选：） 7、不知何故，从正面仔细观察你会发现，整个镜头的装配有些微的偏左，并非完全置于机身镜头底座的正中央（我所接触的几台都是这样），而且在镜头套筒与机身接合部有一圈金属网状的东西，令我惊讶的是在这个“金属网圈”最接近取景器的那部分，已经有大约半公分好似铜绿的物质，不只各位摄友有没有发现类似的情况？ 8、我的这台机子在第二卷还没有拍完时，机顶的显示屏内就进了一粒灰尘！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edenlian
发表时间: 2002-09-27 17:16
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

很多人说这是一台昂贵的傻瓜相机，但据我的经验很多价格差不多的单反机并不比它更强。也许它的性价比不见得很高，而且依然有很多不尽人意之处，但选择T3我至今没有后悔！

优点

1、虽说是轻量级的蔡斯，但确实成像锐利，层次丰富，色彩饱和。
2、取景器象水晶般清澈明亮，而且给你提供丰富的信息（请不要拿单反机的标准来要求它）。
3、钛金属的机身制造工艺精良，表面处理工艺好，有质感。
4、闪光超出有效距离时，在取景器内的闪光图标会闪烁以示警告。
5、尽管我不用，但通过转接环可以附加滤镜的设计对于这样的小相机来说的确不错。

缺点

1、可能很多人都很喜欢T3近乎APS的小巧的机身，很适合作为一台随身相机，而且T3那简洁的外形设计更符合当今的审美，但我还是觉得当你拿在手里无论是取景还是按下快门时（真正用你的相机来摄影的那一瞬），Minilux的整个手感还是要更好（我个人也认为Minilux、35/28Ti的外形更经典）。那光溜溜的机身使我在握持T3时，很难抓稳，而且我的右手经常会碰到镜头套筒！
2、光圈转盘太紧，转到合适的光圈得费点力气。从个人来讲，我更喜欢如T2、TC-1那样将光圈环设在镜头上的传统设计。
3、微距时很难知道你是否已经对准了你想要的主体。
4、所谓的多结晶陶瓷快门按钮的手感的确有待改善，正如某些摄友所说的，有时候真担心它会掉下来！
5、每次拍完卷后在退卷的过程中，即使关闭相机镜头也无法退回机身，只能耐心地等待退卷结束。
6、虽然没有发生闭合不严的情况，不过四片镜头盖叶片的确不太平整，但我已很幸运在购买时能有四台新机器让我挑选：）
7、不知何故，从正面仔细观察你会发现，整个镜头的装配有些微的偏左，并非完全置于机身镜头底座的正中央（我所接触的几台都是这样），而且在镜头套筒与机身接合部有一圈金属网状的东西，令我惊讶的是在这个“金属网圈”最接近取景器的那部分，已经有大约半公分好似铜绿的物质，不只各位摄友有没有发现类似的情况？
8、我的这台机子在第二卷还没有拍完时，机顶的显示屏内就进了一粒灰尘！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

coolpix 发表时间 2002-08-08 15:29 评分 4.42 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00	总评享受随身且低价的蔡头乐趣。（像广告词）优点镜头虽小，但有蔡头的素质。屁股口袋一塞就行，适合随身拍。测光准，反转片有不错的表现。物美，价廉（相对物美）。缺点转盘操控不便，尤其我这架转盘很紧，每次Av都要按住小钮用力转来转去。有时暗角比较明显。蔡味不够（废话...）。白机身不够漂亮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

coolpix
发表时间: 2002-08-08 15:29
评分: 4.42; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

享受随身且低价的蔡头乐趣。（像广告词）

优点

镜头虽小，但有蔡头的素质。
屁股口袋一塞就行，适合随身拍。
测光准，反转片有不错的表现。
物美，价廉（相对物美）。

缺点

转盘操控不便，尤其我这架转盘很紧，每次Av都要按住小钮用力转来转去。
有时暗角比较明显。
蔡味不够（废话...）。
白机身不够漂亮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

whohoo 发表时间 2002-05-20 12:45 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评相当优秀！值得购买！优点镜头素质极佳，小巧，手感不错。功能强大，性价比高！缺点 35mm不够宽广，有时会有对焦不准现象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

feldmarschall 发表时间 2002-05-14 20:35 评分 4.33 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评挺好的！觉得值。没特别情况，我的佳能基本不带出去了。优点色彩还原比自己的几杆佳能头好（包括定焦）操作简便人工设定选项多暗部细节的表现比用过的nikon和canon的绝对好。等等... 缺点遮光罩和滤镜单买转动转盘要按下按钮，紧急时容易忘记右手容易碰到镜桶在大晴天容易暴光过度（在西藏的片子，一般场景强烈阳光下基本都过度，雪景到好些。不知是否是高原的原因）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

feldmarschall
发表时间: 2002-05-14 20:35
评分: 4.33; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50

总评

挺好的！觉得值。
没特别情况，我的佳能基本不带出去了。

优点

色彩还原比自己的几杆佳能头好（包括定焦）
操作简便
人工设定选项多
暗部细节的表现比用过的nikon和canon的绝对好。
等等...

缺点

遮光罩和滤镜单买
转动转盘要按下按钮，紧急时容易忘记
右手容易碰到镜桶
在大晴天容易暴光过度（在西藏的片子，一般场景强烈阳光下基本都过度，雪景到好些。不知是否是高原的原因）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

du 发表时间 2002-05-08 21:35 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评价格等同于她的质量优点小巧,很好的成像质量(感觉要比GR1好的多,(指色彩感觉上)胜过许多单反定焦镜头,minilux没用过) 钛机身,光圈优先,曝光补偿,自选功能缺点闪光灯指数太小,不如没有,如果配个Tla200,哈,上面的优点都没了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

du
发表时间: 2002-05-08 21:35
评分: 4.42; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

价格等同于她的质量

优点

小巧,很好的成像质量(感觉要比GR1好的多,(指色彩感觉上)胜过许多单反定焦镜头,minilux没用过)
钛机身,光圈优先,曝光补偿,自选功能

缺点

闪光灯指数太小,不如没有,如果配个Tla200,哈,上面的优点都没了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liwei_phys 发表时间 2002-04-23 23:39 评分 3.67 操作性3.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评比较好，小东西可以做成这样，已经不错了，不能有太高期望值。优点比较小，便于携带。镜头质量还是不错，适合在3m内拍mm。缺点拍风景实在不行。俺在泰山拍了，不好。比不了单反。我始终觉得用这样的机子（不论是什么牌子）拍风景和单反比起来就如同135与120相比，而在近的距离，到可能有上好表现。操作上，如果你用光圈优先，那么每次关机都必须把那个轮子ppp转一遍，还要在中间按一下，实在麻烦。相信用小光圈的朋友会有体会。还有一点想不通，他那个中间的锁为什么要锁在p和光圈值之间？应该在关机和p之间才对呀，有次我误碰了一下，‘姿’一声，头伸了出来，正好按个手印。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liwei_phys
发表时间: 2002-04-23 23:39
评分: 3.67; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

比较好，小东西可以做成这样，已经不错了，不能有太高期望值。

优点

比较小，便于携带。镜头质量还是不错，适合在3m内拍mm。

缺点

拍风景实在不行。俺在泰山拍了，不好。比不了单反。我始终觉得用这样的机子（不论是什么牌子）拍风景和单反比起来就如同135与120相比，而在近的距离，到可能有上好表现。操作上，如果你用光圈优先，那么每次关机都必须把那个轮子ppp转一遍，还要在中间按一下，实在麻烦。相信用小光圈的朋友会有体会。还有一点想不通，他那个中间的锁为什么要锁在p和光圈值之间？应该在关机和p之间才对呀，有次我误碰了一下，‘姿’一声，头伸了出来，正好按个手印。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BILL_GU 发表时间 2002-04-21 08:20 评分 4.67 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评基本和C版主有同感。优点比T2的操控性更佳，功能更全，成像很好（不过我一直没觉得比T2更好）。缺点价格高了些，如能卖3000元以下就。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共74条记录 - 7/8 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 T3 综述

总平均分： 4.23

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章