腾龙AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro A17网友点评

腾龙 AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro A17 综述

该镜头拥有极轻的重量，外形小巧，极佳的便携性也得到了很好的口碑。在数码单反相机上使用时，望远端最大可达到相当于465mm的焦段。可迅速拉近运动场景或奔跑中孩子的身影等等，享受拍摄这些动感十足的画面的乐趣。产品型号为A17。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.86分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 3.86

操作性： 3.78	耐用性： 3.78	性价比： 4.46
解像力： 3.86	色彩还原： 3.88	机械结构： 3.42

评分人数： 25	评论人数： 27	浏览人数： 794646

网友点评 | 我要点评

northpark 发表时间 2009-11-02 22:17 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评腾龙给我的感觉是光学设计能力一流，但机械设计欠佳。这个头也不例外。用了一段时间了，总体感觉非常值，成像锐，色彩还原好，当然不要拿它跟动辄上万的牛头比。这个头性价比是一流的，微距无弱旅这句话不是白说的。优点 1、成像锐。 2、色彩还原好。 3、价格便宜。缺点 1、因为是全塑料头，机械性能不免有些打折，较容易损坏。 2、紫边严重！虽然成像不错，但是有严重的紫边现象！！ 3、微距只能在180-300mm端使用，不厚道。这个头又不能像Sigma那个一样破解。 4、对焦满，而且在光效较暗的地方常拉风箱。这个貌似是腾龙头的常见现象。最后要说的是，虽然有这么多缺点，但相对于它1k左右的价格，再加上优良的光学素质，这些缺点都可以容忍了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2009-11-02 22:17
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

腾龙给我的感觉是光学设计能力一流，但机械设计欠佳。这个头也不例外。用了一段时间了，总体感觉非常值，成像锐，色彩还原好，当然不要拿它跟动辄上万的牛头比。这个头性价比是一流的，微距无弱旅这句话不是白说的。

优点

1、成像锐。
2、色彩还原好。
3、价格便宜。

缺点

1、因为是全塑料头，机械性能不免有些打折，较容易损坏。
2、紫边严重！虽然成像不错，但是有严重的紫边现象！！
3、微距只能在180-300mm端使用，不厚道。这个头又不能像Sigma那个一样破解。
4、对焦满，而且在光效较暗的地方常拉风箱。这个貌似是腾龙头的常见现象。
最后要说的是，虽然有这么多缺点，但相对于它1k左右的价格，再加上优良的光学素质，这些缺点都可以容忍了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

复活节后的蚂蚱发表时间 2009-06-15 17:18 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评这个头用了两年鸟。呵呵，挺好用的，就是中间坏了一次，拿去修过，结果还不好用，微距和正常开关那里形同虚设，变成了70-300全程微距鸟。哈哈，也不错，就是长焦端的时候光线不好丫容易拉风箱，而且拉到0.95m那里，这点不爽。优点色彩不错，锐度很好，都说300mm端肉，我收到了f8-f11，光线好的时候，出的片子让人惊讶。嘿嘿。性价比高，100镑的玩意儿，说不好听的，比个B+W的滤镜都贵不到哪里去，出个影我已经很满足了，微距功能不错，不过我很少用，因为有专门的微距镜头。 www.flickr.com/photos/gundamdong/ 前13张动物照片都是用丫拍的。100%原图，300mm端， f9效果很不错，我以为会很烂。缺点对焦慢，慢啊慢。我用的是P口的，我自己找虐待，去拍鸟。 :D 不太结实。紫边，紫边，紫边。无论f多少，都有一些。这个比较不爽。有点色散，收光圈能好一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

复活节后的蚂蚱
发表时间: 2009-06-15 17:18
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

这个头用了两年鸟。呵呵，挺好用的，就是中间坏了一次，拿去修过，结果还不好用，微距和正常开关那里形同虚设，变成了70-300全程微距鸟。哈哈，也不错，就是长焦端的时候光线不好丫容易拉风箱，而且拉到0.95m那里，这点不爽。

优点

色彩不错，锐度很好，都说300mm端肉，我收到了f8-f11，光线好的时候，出的片子让人惊讶。嘿嘿。
性价比高，100镑的玩意儿，说不好听的，比个B+W的滤镜都贵不到哪里去，出个影我已经很满足了，微距功能不错，不过我很少用，因为有专门的微距镜头。
www.flickr.com/photos/gundamdong/
前13张动物照片都是用丫拍的。100%原图，300mm端， f9效果很不错，我以为会很烂。

缺点

对焦慢，慢啊慢。我用的是P口的，我自己找虐待，去拍鸟。 :D
不太结实。
紫边，紫边，紫边。无论f多少，都有一些。这个比较不爽。
有点色散，收光圈能好一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-03-30 02:56 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 70-300焦段上成锐度和微距做到极致的一颗廉价头，假如加上个超声波马达和VC防抖，在这个焦段上基本没原厂什么事优点 1、轻 2、300mm F8锐不可挡 3、同焦段最强微距 4、Normal/Macro档设计很实用 5、看起来像金属一样的工程塑料 6、62mm口径进光量大 7、便宜缺点 1、用在a350上对焦慢，不知用在a700/900上怎样 2、颜色略微偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-03-30 02:56
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

70-300焦段上成锐度和微距做到极致的一颗廉价头，假如加上个超声波马达和VC防抖，在这个焦段上基本没原厂什么事

优点

1、轻
2、300mm F8锐不可挡
3、同焦段最强微距
4、Normal/Macro档设计很实用
5、看起来像金属一样的工程塑料
6、62mm口径进光量大
7、便宜

缺点

1、用在a350上对焦慢，不知用在a700/900上怎样
2、颜色略微偏黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjyxj 发表时间 2009-01-10 12:51 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评性价比高，合理的使用会有惊喜。优点带微距，成像不错。缺点塑料感太重，哈哈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yygznt 发表时间 2008-08-16 16:00 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评入门的好镜头，成像在70-200可以和xxb一比，对焦慢，拉风。镜头样子难看。优点性价比高，成像在70-200焦段、光圈7-11，在室外光线好的情况下，很好。缺点弱光下对焦慢，拉风。镜头样子难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hzmkenshin 发表时间 2007-09-18 16:54 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评我也只是随便玩玩而已,收入也不怎么高,让我买XGP和XZP确实也没那个实力.看到这个镜头价格还不错,焦段也实用,所以就买了。刚拿到手,确实是有点失望,样子比较丑,塑料感太重. 优点非常廉价的长焦头,适合刚入门的新手和腰包不太鼓,却想玩玩长焦的摄友.成像还可以,附带微距功能,比较值!数码胶片通吃,虽然用在数码全副上不是很合适,但是也算能过渡到下个时代了!呵呵! 缺点对焦狂慢,要是第一次对不上,基本就没希望了,一直会拉风箱下去.对焦声音很大,在室内拍有点烦心.做工不怎么样,塑料感太重了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hzmkenshin
发表时间: 2007-09-18 16:54
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

我也只是随便玩玩而已,收入也不怎么高,让我买XGP和XZP确实也没那个实力.看到这个镜头价格还不错,焦段也实用,所以就买了。刚拿到手,确实是有点失望,样子比较丑,塑料感太重.

优点

非常廉价的长焦头,适合刚入门的新手和腰包不太鼓,却想玩玩长焦的摄友.成像还可以,附带微距功能,比较值!数码胶片通吃,虽然用在数码全副上不是很合适,但是也算能过渡到下个时代了!呵呵!

缺点

对焦狂慢,要是第一次对不上,基本就没希望了,一直会拉风箱下去.对焦声音很大,在室内拍有点烦心.做工不怎么样,塑料感太重了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Fomalhaut 发表时间 2007-08-24 16:22 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评非常不错的廉价长焦头。70-180表现很好，就当是花钱买这个焦距段了。180-300的解像力在F8以上还可以，当作厂家赠送的备用焦段。优点外观质感不错，做工一般；成像也是蛮棒的，只要你专心使用它；关键时刻还有1：2微距伺候；能够用于全副相机；最重要的是价格便宜，适合普通摄友。缺点 180-300段成像不是很好，但也够用；暗处对焦慢，拉风箱严重；而且对焦时前镜片转动，不爽！不支持全时手动对焦…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Fomalhaut
发表时间: 2007-08-24 16:22
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

非常不错的廉价长焦头。70-180表现很好，就当是花钱买这个焦距段了。180-300的解像力在F8以上还可以，当作厂家赠送的备用焦段。

优点

外观质感不错，做工一般；成像也是蛮棒的，只要你专心使用它；关键时刻还有1：2微距伺候；能够用于全副相机；最重要的是价格便宜，适合普通摄友。

缺点

180-300段成像不是很好，但也够用；暗处对焦慢，拉风箱严重；而且对焦时前镜片转动，不爽！不支持全时手动对焦……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

行摄战友发表时间 2007-08-17 12:51 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评性价比高，做工较好。优点价格低廉，做工较好，中焦段成像较锐，1：2微距很好，增加了摄影的乐趣，当初就是冲微距买的。缺点紫边严重，长焦成像肉，镜筒全伸出市有松旷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ning2000cn 发表时间 2007-04-20 00:23 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评跟原厂那个70-300做了对比,除了多了微距,别的没什么差别优点挺好用,外观不错缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

large2008 发表时间 2007-03-28 00:18 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评绝对不错的副厂头！和很多人一样，我也有原厂情结。所以原本打算买一只玩玩而已，但是出片效果让我吃惊。除了300端有些软以外，其他焦段都不错。光线好的时候很锐！而且还有1:2的微距功能。不到两千的价格，已经很值了。优点便宜，性价比高！做工不错。数码胶片通吃。缺点对焦稍慢，对焦声音大了一点。有时候有紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

large2008
发表时间: 2007-03-28 00:18
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

绝对不错的副厂头！
和很多人一样，我也有原厂情结。所以原本打算买一只玩玩而已，但是出片效果让我吃惊。除了300端有些软以外，其他焦段都不错。光线好的时候很锐！而且还有1:2的微距功能。不到两千的价格，已经很值了。

优点

便宜，性价比高！做工不错。数码胶片通吃。

缺点

对焦稍慢，对焦声音大了一点。有时候有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共26条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro A17 综述

总平均分： 3.86

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章