宾得SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL WR网友点评

宾得 SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL WR 综述

DA 18-55/3.5-5.6 AL WR采用宾得原创的SP（超级保护）镀膜工艺，有效抵抗灰尘、液体和油污。实现AF/MF快速对焦切换功能。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.75	耐用性： 4.67	性价比： 4.78
解像力： 4.19	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.39

评分人数： 18	评论人数： 19	浏览人数： 637038

网友点评 | 我要点评

RMAN235 发表时间 2012-05-10 13:38 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评从买机器用这个头到现在，实在，耐操，用着不心疼，拿着小公主还真不舍得用，没有具体对比过，感觉还可以就一直在用，最近上几只定焦对比下，不过即便是素质不如定焦也不用纠结，价格在那放着。优点防水，镜头镀膜优秀，性价比高，连uv都省了缺点机械结构，暗光对焦……一大堆，但放在800块钱面前都不存在了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RMAN235
发表时间: 2012-05-10 13:38
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

从买机器用这个头到现在，实在，耐操，用着不心疼，拿着小公主还真不舍得用，没有具体对比过，感觉还可以就一直在用，最近上几只定焦对比下，不过即便是素质不如定焦也不用纠结，价格在那放着。

优点

防水，镜头镀膜优秀，性价比高，连uv都省了

缺点

机械结构，暗光对焦……一大堆，但放在800块钱面前都不存在了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

caucpp 发表时间 2012-03-16 23:10 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很完美的一个套头优点能出好片，非常实用得一个镜头。天气好的是时候出片很犀利，光圈F8非常锐，做工也好轻便，值得拥有缺点对焦声音大，呵呵，没马达就这样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

johnsonf1 发表时间 2012-01-17 15:34 评分 4.17 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评还是比较值得入手的套头。优点简易三防，做工还不错，镀膜很耐操。缺点不知是个案还是通病，我入得这只分辨率还不如前一只18-55二代套头，甚至有时会左边清楚右边模糊，遇到这个情况想有砸烂的冲动，不过几百款的镜头也就这样了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

johnsonf1
发表时间: 2012-01-17 15:34
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

还是比较值得入手的套头。

优点

简易三防，做工还不错，镀膜很耐操。

缺点

不知是个案还是通病，我入得这只分辨率还不如前一只18-55二代套头，甚至有时会左边清楚右边模糊，遇到这个情况想有砸烂的冲动，不过几百款的镜头也就这样了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

临风逸发表时间 2012-01-12 15:04 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评大大超越了对其预期的素质，性价比高的有点过份。这个焦段区最早入手的是16-45，上到取景器视野率为约95%的胶片机上看在20焦段基本不挡角，实拍估计到21-22间应该能用。以为16-50也相仿，因而玩了数月就把16-45换成16-50星头，到手后大失所望，全焦段挡角加挡边。亏1K出了又换回16-45，中间还弄来个18-55的一代套头把玩了个把月，终是都不满。又都出手改换定焦，用21，28，50的三头来对付这个焦段区。久了又烦了频繁地换镜头，看网友对这款18-55点评，4.72的总平均分还是挺有诱惑的，故决定败个来试试，前天才到手的，在K10D上小试了一番，整体素质有点让人惊讶，除了最大光圈略小于16-45外，其余方面几乎全面有所超越，最佳光圈时堪比16-50星头。总之，花了个狗头的钱，买了个马头镜，值，太值。优点有点匪夷所思！用手头的21饼干和太库玛SMC28F3.5这两款定焦和这款镜头在同焦段各档光圈下实拍进行比较，电脑上把图像放大到200%时居然还分不出高下来，这个优点还让我怎么列？若不是套头的名分低下，价格翻翻都值！有摄友说这款镜头个体差异比较大，看来2012年我大运要来了。看在价格面子上，全给满分，吼吼...... 缺点下列不足对于这个价位来说其实不能算缺点，呵，过分地列几点。１，最大光圈３.５只是个概念，变焦环上１８的１转到对准刻度线时光圈就显示４.０了，还不如干脆直接标Ｆ４－５.６算了。２，１８端畸变稍明显，在可以容忍的范围。２４时改善很大，到３５基本消除。３，变焦过程中焦点飘移稍有点大，动过焦距后必须重新对焦。４，配了个直接盖的镜后盖，很不爽。５，镜头编号前的那行香槟色英文字洗掉多好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

临风逸
发表时间: 2012-01-12 15:04
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

大大超越了对其预期的素质，性价比高的有点过份。这个焦段区最早入手的是16-45，上到取景器视野率为约95%的胶片机上看在20焦段基本不挡角，实拍估计到21-22间应该能用。以为16-50也相仿，因而玩了数月就把16-45换成16-50星头，到手后大失所望，全焦段挡角加挡边。亏1K出了又换回16-45，中间还弄来个18-55的一代套头把玩了个把月，终是都不满。又都出手改换定焦，用21，28，50的三头来对付这个焦段区。久了又烦了频繁地换镜头，看网友对这款18-55点评，4.72的总平均分还是挺有诱惑的，故决定败个来试试，前天才到手的，在K10D上小试了一番，整体素质有点让人惊讶，除了最大光圈略小于16-45外，其余方面几乎全面有所超越，最佳光圈时堪比16-50星头。总之，花了个狗头的钱，买了个马头镜，值，太值。

优点

有点匪夷所思！用手头的21饼干和太库玛SMC28F3.5这两款定焦和这款镜头在同焦段各档光圈下实拍进行比较，电脑上把图像放大到200%时居然还分不出高下来，这个优点还让我怎么列？若不是套头的名分低下，价格翻翻都值！有摄友说这款镜头个体差异比较大，看来2012年我大运要来了。看在价格面子上，全给满分，吼吼......

缺点

下列不足对于这个价位来说其实不能算缺点，呵，过分地列几点。
１，最大光圈３.５只是个概念，变焦环上１８的１转到对准刻度线时光圈就显示４.０了，还不如干脆直接标Ｆ４－５.６算了。
２，１８端畸变稍明显，在可以容忍的范围。２４时改善很大，到３５基本消除。
３，变焦过程中焦点飘移稍有点大，动过焦距后必须重新对焦。
４，配了个直接盖的镜后盖，很不爽。
５，镜头编号前的那行香槟色英文字洗掉多好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ruoqiz07 发表时间 2011-03-11 10:13 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高优点体积小巧，焦段实用，色彩可以，防尘防水，带遮光罩缺点质量不稳定，产品个体差异大。我用过好几只18-55WR头，其表现均不一样。有的全开光圈都很锐利，有的则必须收一些光圈才能保证成像的锐度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ruoqiz07
发表时间: 2011-03-11 10:13
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比高

优点

体积小巧，焦段实用，色彩可以，防尘防水，带遮光罩

缺点

质量不稳定，产品个体差异大。
我用过好几只18-55WR头，其表现均不一样。有的全开光圈都很锐利，有的则必须收一些光圈才能保证成像的锐度。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aonetwo 发表时间 2011-03-09 18:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常不错的一个头！！！优点 1.色彩漂亮 2. 防水防尘 3. 焦段到位 4. 做工精致 5. SMC镀膜 6. 变焦手感不错 7. 遮光罩做工好，很厚道，虽然内壁无植绒。 8.18广角畸变很小 9. 很喜欢这个头，呵呵 10. 小巧便携，全部伸出也很短。缺点缺点吗，就是不够威武，不够亮骚，哈哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aonetwo
发表时间: 2011-03-09 18:58
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常不错的一个头！！！

优点

1.色彩漂亮
2. 防水防尘
3. 焦段到位
4. 做工精致
5. SMC镀膜
6. 变焦手感不错
7. 遮光罩做工好，很厚道，虽然内壁无植绒。
8.18广角畸变很小
9. 很喜欢这个头，呵呵
10. 小巧便携，全部伸出也很短。

缺点

缺点吗，就是不够威武，不够亮骚，哈哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

张无忌KM 发表时间 2011-01-07 18:34 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我从一代套头起步，出了换牛头，定焦，牛变，牛定都用了最后还是回到了这款防水套头，防水套头真的是性价比超高的一个镜头，玩了一圈下来觉得还是套头最好值得收藏，旅行扫街方便，风景，人像，小品通吃，解析力在特定光圈下不输给任何牛头，广角端畸变小，中心到边角成像佳，配合宾得的三防机身可以做到无后顾之忧，特别是下雪天，小雨天，拍照特别放心。优点防水防尘SP镀膜小巧轻便，携带使用方便，解析度好，广角畸变小中心到边缘成像佳。缺点缺点只能说可惜它的出生是个套头，其他我用下来没有缺点，其实牛头也不过如此。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张无忌KM
发表时间: 2011-01-07 18:34
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我从一代套头起步，出了换牛头，定焦，牛变，牛定都用了最后还是回到了这款防水套头，防水套头真的是性价比超高的一个镜头，玩了一圈下来觉得还是套头最好值得收藏，旅行扫街方便，风景，人像，小品通吃，解析力在特定光圈下不输给任何牛头，广角端畸变小，中心到边角成像佳，配合宾得的三防机身可以做到无后顾之忧，特别是下雪天，小雨天，拍照特别放心。

优点

防水防尘SP镀膜小巧轻便，携带使用方便，解析度好，广角畸变小中心到边缘成像佳。

缺点

缺点只能说可惜它的出生是个套头，其他我用下来没有缺点，其实牛头也不过如此。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老舒师发表时间 2010-12-08 13:28 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相对于P/C家的配机头好很多。金属口、防水很实用。优点色彩成像不错。确实“宾得无狗头”哦缺点太小巧，看着单薄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aaaglw 发表时间 2010-11-06 16:54 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评值得入手优点防水实用.成像尚可相对NC太强大了缺点对焦环较松. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL WR 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章