美能达7000/α7000/Maxxum 7000网友点评

美能达 7000/α7000/Maxxum 7000 综述

美能达AF7000于1985年推出，揭开135 SLR空前繁盛时代，大大加快其电子化进程。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 4.14	功能性： 4	美观性： 3.94
趣味性： 3.89	耐用性： 4.33	性价比： 4.36

评分人数： 18	评论人数： 18	浏览人数： 326166

网友点评 | 我要点评

雷德发表时间 2023-02-22 06:26 评分 4 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性2.00 性价比2.00	总评现在回头看a7000，或许更准确些。陆陆续续经手十几台，功能完好的不到1/4。外观破损的不说了，按键、测光、快门、过片都遇到过坏的。总体是不可靠的机器。这不妨碍a7000成为一代名机。手里几台功能完好的，用起来舒服的很。优点 1 快门声音好听。 2 使用方便，界面设计的很好。 3 取景宽大明亮，舒服； 4 机器整体好看。缺点 1 可靠性差，几十年过去大部分都坏了。 2 手柄后背胶皮那块是太恶心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雷德
发表时间: 2023-02-22 06:26
评分: 4; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性2.00; 性价比2.00

总评

现在回头看a7000，或许更准确些。陆陆续续经手十几台，功能完好的不到1/4。外观破损的不说了，按键、测光、快门、过片都遇到过坏的。总体是不可靠的机器。这不妨碍a7000成为一代名机。手里几台功能完好的，用起来舒服的很。

优点

1 快门声音好听。
2 使用方便，界面设计的很好。
3 取景宽大明亮，舒服；
4 机器整体好看。

缺点

1 可靠性差，几十年过去大部分都坏了。
2 手柄后背胶皮那块是太恶心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

万睡爷发表时间 2015-06-12 16:03 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评 AF电子版的X700，推出至今整整30年不到一百元入手一台搭配我的美能达AF头使用，功能完好如新。对焦迅速，暗光会拉风箱。机身操作简便，虽是塑料材质但是手感很好，参考X700。取景器亮，和美能达AF镜头搭配完美，可想30年前刚推出时的风光。第一天商业化的自动对焦相机。当初的美能达如今只剩下索尼旗下的A卡口了。优点轻便，虽然不是金属机身，但是手感不错和美能达AF镜头搭配，拍摄体验很好操作简单容易上手，肩屏直观方便，索尼后来的几部数码单反怎么就都没有肩屏了呢值得体验的一台好机器缺点液晶屏30年后有些有漏液现象，这个不能算缺点其实只有一个对焦点，但是已经是突破性的了暗部对焦有时会拉风箱机身塑料材质导致现在有些机身会脱色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

万睡爷
发表时间: 2015-06-12 16:03
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

AF电子版的X700，推出至今整整30年不到一百元入手一台搭配我的美能达AF头使用，功能完好如新。
对焦迅速，暗光会拉风箱。机身操作简便，虽是塑料材质但是手感很好，参考X700。
取景器亮，和美能达AF镜头搭配完美，可想30年前刚推出时的风光。
第一天商业化的自动对焦相机。当初的美能达如今只剩下索尼旗下的A卡口了。

优点

轻便，虽然不是金属机身，但是手感不错
和美能达AF镜头搭配，拍摄体验很好
操作简单容易上手，肩屏直观方便，索尼后来的几部数码单反怎么就都没有肩屏了呢
值得体验的一台好机器

缺点

液晶屏30年后有些有漏液现象，这个不能算缺点其实
只有一个对焦点，但是已经是突破性的了
暗部对焦有时会拉风箱
机身塑料材质导致现在有些机身会脱色

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北京北极熊发表时间 2011-03-09 19:12 评分 4.92 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评一代名机！！！优点大取景器，看着太舒服了。缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

haiyangsea 发表时间 2009-02-13 19:27 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评不错的机器，奠定了现代AF相机的基础。该有的功能全部具备。优点外观不错，操作顺手缺点液晶屏漏液，电池仓开盖设计需要硬币协助。对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝发表时间 2008-05-30 11:46 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比5.00	总评一代经典的名机,老爸当年从非洲兄弟那里买的二手,是他众多单反中的最爱.现在我的收藏.先在看到Minolta这个品牌就有种伤感! 优点做工精致!结实耐用!手感好.换了7号电池柄后使用感觉更方便. 缺点对焦有点慢,暗处有拉风箱现象.我对机身要求不高,唯一遗憾的地方是测光方式太少. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝
发表时间: 2008-05-30 11:46
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

一代经典的名机,老爸当年从非洲兄弟那里买的二手,是他众多单反中的最爱.现在我的收藏.先在看到Minolta这个品牌就有种伤感!

优点

做工精致!结实耐用!手感好.换了7号电池柄后使用感觉更方便.

缺点

对焦有点慢,暗处有拉风箱现象.我对机身要求不高,唯一遗憾的地方是测光方式太少.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DYNAX 发表时间 2008-05-04 22:39 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评 AF SLR划时代的产品，怎么评价它的经典地位都不为过，为现代AF SLR确定了几大标准： 1.机身一体的AF系统。 2.全自动输片机构。 3.机顶右侧配备大型LCD。 4.按钮式的操作方式。优点 1.AF 2.坚固的机身。 3.方便的操作，虽然按钮众多，但上手很快。缺点 1.时间久后机顶LCD容易漏液。 2.右手手柄材质容易老化。 3.机内内置纽扣电池，需要定期更换。 4.测光方式太少。 5.为什么不把AF-C方式加上呢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DYNAX
发表时间: 2008-05-04 22:39
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50

总评

AF SLR划时代的产品，怎么评价它的经典地位都不为过，为现代AF SLR确定了几大标准：
1.机身一体的AF系统。
2.全自动输片机构。
3.机顶右侧配备大型LCD。
4.按钮式的操作方式。

优点

1.AF
2.坚固的机身。
3.方便的操作，虽然按钮众多，但上手很快。

缺点

1.时间久后机顶LCD容易漏液。
2.右手手柄材质容易老化。
3.机内内置纽扣电池，需要定期更换。
4.测光方式太少。
5.为什么不把AF-C方式加上呢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老寿发表时间 2007-01-20 11:48 评分 4 操作性4.00 功能性3.50 美观性2.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00	总评去年帮朋友收了一台800元9成新。机器相当不错，给孩子上摄影课用，朋友说，可以长期收藏！优点反应敏捷，手感很好，特别是那种快门的声音是现在数码相机无法比拟的！缺点居然快门线是电子的，配一根要300元（二手），显然800元的机器不舍得配了，可是居然没想到它当初是一万多元的金奖机器！近距离时对焦好像有点问题，也许需要手动才准。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老寿
发表时间: 2007-01-20 11:48
评分: 4; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性2.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

去年帮朋友收了一台800元9成新。机器相当不错，给孩子上摄影课用，朋友说，可以长期收藏！

优点

反应敏捷，手感很好，特别是那种快门的声音是现在数码相机无法比拟的！

缺点

居然快门线是电子的，配一根要300元（二手），显然800元的机器不舍得配了，可是居然没想到它当初是一万多元的金奖机器！
近距离时对焦好像有点问题，也许需要手动才准。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zongzong 发表时间 2004-07-29 22:11 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评手感好，一代名机，值得收藏优点是一台功能完善的AF单反相机，使用顺手。扩张性好，记得推出时还可以安装电影后背！缺点在较暗的地方无法对焦，需要外界闪光灯。新的镜头好象也有兼容性问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

熊焰发表时间 2004-03-22 19:47 评分 4.67 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评用料足　手感相当好　优点用料足　用５号或７号电池　缺点ＡＦ慢点　我的那台快门已经有问题了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangdc 发表时间 2004-03-22 12:16 评分 4.25 操作性4.50 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00	总评美能达α7000是在日本本土销售的机型。质量上有别于为在中国销售的AF7000。如果你不相信的话，就请把α7000和AF7000放在一起比较一下吧，我朋友的一台AF7000的握手部份的橡胶早已经老化，上面布满很深的裂纹，多处已经驳落，不堪入目。而我的却完好如初，仅有握手处手摸的痕迹。我的机身号是12。。。。。。而朋友的则是22。。。。。。看起来我的应该还比他的还早。拧下镜头看，α7000镜头座附近的零部件平整规矩，无毛刺，表面经黑色亚光膜处理。看起来很精致很舒服。而朋友的AF7000看起来要粗糙的多，不平整，有毛刺，表面涂的竟是黑色的光亮漆。并且按快门时，光圈有时不能收缩到预设值，光圈锁不住。我没有拆开比较，不知机身肚里是否也有差别。过去只是听说日本的产品出口到中国和第三世界国家的产品质量是最差的。现在看来最起码是比他们用的要差。因为他们可能执行的不是一个质量标准（佳能的工程师说他也听说过日本有的企业有这种情况）。各位7000的拥有者比较自己手中机身，看一下有没有出现像我说的那样，会不会是个别的情况本人不敢妄加评论。听说现在是一样的标准了，不知道是不是真的。虽然本人最痛恨按键功能转换，但我认为7000的按键功能转换还是属于设计的最好的了。 [wangdc 编辑于 2005-02-13 18:07] 优点把金属和塑料很好的结合在了一起。在用按键操作时代，它算是比较好操作的机型了。在今天看来它的造型仍然很漂亮。AF虽然慢些但很准确。MF操纵性很好，有对焦旋转方向的指示。缺点按键功能转换（本人最痛恨的）。功能少些。液晶做的不过关。外壳做的不扎实，不如P家。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangdc
发表时间: 2004-03-22 12:16
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

美能达α7000是在日本本土销售的机型。质量上有别于为在中国销售的AF7000。如果你不相信的话，就请把α7000和AF7000放在一起比较一下吧，我朋友的一台AF7000的握手部份的橡胶早已经老化，上面布满很深的裂纹，多处已经驳落，不堪入目。而我的却完好如初，仅有握手处手摸的痕迹。我的机身号是12。。。。。。而朋友的则是22。。。。。。看起来我的应该还比他的还早。拧下镜头看，α7000镜头座附近的零部件平整规矩，无毛刺，表面经黑色亚光膜处理。看起来很精致很舒服。而朋友的AF7000看起来要粗糙的多，不平整，有毛刺，表面涂的竟是黑色的光亮漆。并且按快门时，光圈有时不能收缩到预设值，光圈锁不住。我没有拆开比较，不知机身肚里是否也有差别。过去只是听说日本的产品出口到中国和第三世界国家的产品质量是最差的。现在看来最起码是比他们用的要差。因为他们可能执行的不是一个质量标准（佳能的工程师说他也听说过日本有的企业有这种情况）。各位7000的拥有者比较自己手中机身，看一下有没有出现像我说的那样，会不会是个别的情况本人不敢妄加评论。听说现在是一样的标准了，不知道是不是真的。
虽然本人最痛恨按键功能转换，但我认为7000的按键功能转换还是属于设计的最好的了。

[wangdc 编辑于 2005-02-13 18:07]

优点

把金属和塑料很好的结合在了一起。在用按键操作时代，它算是比较好操作的机型了。在今天看来它的造型仍然很漂亮。AF虽然慢些但很准确。MF操纵性很好，有对焦旋转方向的指示。

缺点

按键功能转换（本人最痛恨的）。功能少些。液晶做的不过关。外壳做的不扎实，不如P家。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共18条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录