适马DC EX 17-50/2.8 OS HSM网友点评

适马 DC EX 17-50/2.8 OS HSM 综述

17-50/2.8 EX DC OS HSM采用“OS”手动补正机能，实现F2.8特大快速光圈。采用17片13组的镜头结构。配备2片全新的光学镜片FLD。内置HSM超音波马达驱动的自动对焦系统。最近对焦距离为28cm，最大放大倍率为0.2倍，滤镜口径为77mm，配置7片光圈叶片。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：适马新镜17-50/2.8试用报告

总平均分： 4.55

操作性： 4.47	耐用性： 4.45	性价比： 4.64
解像力： 4.7	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.33

评分人数： 33	评论人数： 35	浏览人数： 2078766

网友点评 | 我要点评

zerojn 发表时间 2011-12-13 13:41 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评外观霸气，成像优秀，F2.8可用，防抖靠谱，价格稍贵优点恒定大光圈的高性能防抖标变，N家的目前只能选这个了，B005还是要差一点。锐度和分辨率都足够，F2.8可用，紫边控制得不错，色彩还原也比较准确，OS很靠谱带超声波马达，虽然是阉割版，但是解决了对焦速度的问题，新涂层不掉皮缺点价格小贵 OS太费电，一直开启后续航短了1/3 对于N家来说变焦方向是反的，需要适应不能全时手动对焦，对焦时对焦环打手使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zerojn
发表时间: 2011-12-13 13:41
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

外观霸气，成像优秀，F2.8可用，防抖靠谱，价格稍贵

优点

恒定大光圈的高性能防抖标变，N家的目前只能选这个了，B005还是要差一点。
锐度和分辨率都足够，F2.8可用，紫边控制得不错，色彩还原也比较准确，OS很靠谱
带超声波马达，虽然是阉割版，但是解决了对焦速度的问题，新涂层不掉皮

缺点

价格小贵
OS太费电，一直开启后续航短了1/3
对于N家来说变焦方向是反的，需要适应
不能全时手动对焦，对焦时对焦环打手

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

陈无邪发表时间 2011-11-23 20:22 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评进了此头后还想着尼康17-55，但冷静下来想一想N没有防抖，价格贵等因素，也就释然了，如果是C家想必直接17-55了优点色彩油润，特别是光线温和的时候。焦外觉得非常好，柔顺。看评测F2.8的时候中心就很好，自己拍的时候没有过多关注，看小图只知道全开跟缩一档差别不是很大，用在D90上极少有跑焦的情况，对焦还算快速缺点光线极端时候会拉风箱，广角端畸变有点大，防抖绝对没有四档，感觉应该不超过3挡，觉得镜身短了一点，广角端全开光圈近距离对焦跑焦概率相对大，还好很少用到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈无邪
发表时间: 2011-11-23 20:22
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

进了此头后还想着尼康17-55，但冷静下来想一想N没有防抖，价格贵等因素，也就释然了，如果是C家想必直接17-55了

优点

色彩油润，特别是光线温和的时候。焦外觉得非常好，柔顺。看评测F2.8的时候中心就很好，自己拍的时候没有过多关注，看小图只知道全开跟缩一档差别不是很大，用在D90上极少有跑焦的情况，对焦还算快速

缺点

光线极端时候会拉风箱，广角端畸变有点大，防抖绝对没有四档，感觉应该不超过3挡，觉得镜身短了一点，广角端全开光圈近距离对焦跑焦概率相对大，还好很少用到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

兮南兮蓝发表时间 2011-10-20 09:35 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像好！优点锐！全开光圈和N家17-55有得一拼（个人感觉大光圈锐度超过17-55）润！色彩油润，焦外柔美，和N17-55相比甚至更润轻巧，比N家17-55轻巧多了做工不错，外观很精致缺点 1，最不爽就是对焦，我是配D7000来用，相比N镜，不知是否N的自家保护措施，这只适马对焦不如N镜坚决，经常要再次甚至反复确认才能对焦准确，尤其是17端，特别容易失焦。对于一些需要抓拍的题材，显得力不从心 2，后端没做密封，电路、线板直接暴露可见 3，对焦环转动，容易打手 4，变焦方向和N镜相反，不易适应使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兮南兮蓝
发表时间: 2011-10-20 09:35
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

成像好！

优点

锐！全开光圈和N家17-55有得一拼（个人感觉大光圈锐度超过17-55）
润！色彩油润，焦外柔美，和N17-55相比甚至更润
轻巧，比N家17-55轻巧多了
做工不错，外观很精致

缺点

1，最不爽就是对焦，我是配D7000来用，相比N镜，不知是否N的自家保护措施，这只适马对焦不如N镜坚决，经常要再次甚至反复确认才能对焦准确，尤其是17端，特别容易失焦。对于一些需要抓拍的题材，显得力不从心
2，后端没做密封，电路、线板直接暴露可见
3，对焦环转动，容易打手
4，变焦方向和N镜相反，不易适应

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cskysfz 发表时间 2011-10-16 17:20 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 4000元入的水货。个人感觉比尼康家的17-55 F2.8G更超值。n家对应的APS-C标准变焦镜头，入这个没有什么后悔的了。优点色彩还原非常到位！除了35mm（中心锐度很好，但边缘和四角...），全焦段F2.8可用。收到F4的话锐度达到近似无敌的程度，比16-35 F4G都要锐。对焦准确、迅捷，即便比起尼康原厂金圈变焦头也毫不逊色。暗处使用没遇到过拉风箱的情况。抗炫光能力极强。焦外比较不错。镜身没有使用适马惯用的毛绒图层。缺点 17端F2.8暗角比较明显，从取景器中便可看到 35端F2.8下四周锐度下降的太厉害，四角更是肉不支持全时手动对焦防抖有效，但似乎没有达到标称的4档防抖。只比18-55VR的防抖强一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cskysfz
发表时间: 2011-10-16 17:20
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

4000元入的水货。个人感觉比尼康家的17-55 F2.8G更超值。n家对应的APS-C标准变焦镜头，入这个没有什么后悔的了。

优点

色彩还原非常到位！
除了35mm（中心锐度很好，但边缘和四角...），全焦段F2.8可用。
收到F4的话锐度达到近似无敌的程度，比16-35 F4G都要锐。
对焦准确、迅捷，即便比起尼康原厂金圈变焦头也毫不逊色。
暗处使用没遇到过拉风箱的情况。
抗炫光能力极强。
焦外比较不错。
镜身没有使用适马惯用的毛绒图层。

缺点

17端F2.8暗角比较明显，从取景器中便可看到
35端F2.8下四周锐度下降的太厉害，四角更是肉
不支持全时手动对焦
防抖有效，但似乎没有达到标称的4档防抖。只比18-55VR的防抖强一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥发表时间 2011-07-23 20:14 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这个头用了一年左右出了，春天去了趟婺源所以镜头长了几条霉，去霉后师傅告知镀膜被霉菌吃掉了所以留下痕迹，接受不了用带痕迹的镜头所以折半价出掉。再评一次。优点做工比较细致，用了一年没有机械方面的问题，色彩还原好，油润，中心锐度极高，焦外过渡好，很适合拍人或者其他特写。目前可以说是副厂aps大光圈标变镜头里面的No1 缺点镀膜比较脆弱，发霉后就直接判死刑被吃掉，对焦环跟着旋转的设计比较脑残，边缘成像比较弱，收光圈也不能解决问题，边缘有一定的色散但不放大看也不留意到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筲箕哥哥
发表时间: 2011-07-23 20:14
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这个头用了一年左右出了，春天去了趟婺源所以镜头长了几条霉，去霉后师傅告知镀膜被霉菌吃掉了所以留下痕迹，接受不了用带痕迹的镜头所以折半价出掉。再评一次。

优点

做工比较细致，用了一年没有机械方面的问题，色彩还原好，油润，中心锐度极高，焦外过渡好，很适合拍人或者其他特写。目前可以说是副厂aps大光圈标变镜头里面的No1

缺点

镀膜比较脆弱，发霉后就直接判死刑被吃掉，对焦环跟着旋转的设计比较脑残，边缘成像比较弱，收光圈也不能解决问题，边缘有一定的色散但不放大看也不留意到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Tanasfy 发表时间 2011-06-21 00:39 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评补充两点忘记说的。优点 7.焦外美，感觉可以用油润来形容了。缺点 4.不支持全是手动对焦，这个倒没什么关系，但直接导致对焦环会转动，会打手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Tanasfy 发表时间 2011-06-20 12:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4100进的水货~用了2个星期吧~总体满意~值~ 优点 1.恒定的2.8全焦段全开光圈可用，不肉，不是摆设。 2.防抖十分给力，有效，个人感觉基本没有噪声。 3.对焦比较迅捷，比我的50 1.8D快。 4.有1:5的微距功能，可以凑近了拍。 5.3块非球面镜，2块FLD镜，用料十足。 6.色彩还原不错。缺点 1.镜头后组看似没有做密封处理。 2.变焦环新的时候阻尼很大，一段时间后好转，另外变焦方向跟尼康原厂是相反的，不过我没觉得有问题，习惯就好。 3.行货价钱贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Tanasfy
发表时间: 2011-06-20 12:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

4100进的水货~用了2个星期吧~总体满意~值~

优点

1.恒定的2.8全焦段全开光圈可用，不肉，不是摆设。
2.防抖十分给力，有效，个人感觉基本没有噪声。
3.对焦比较迅捷，比我的50 1.8D快。
4.有1:5的微距功能，可以凑近了拍。
5.3块非球面镜，2块FLD镜，用料十足。
6.色彩还原不错。

缺点

1.镜头后组看似没有做密封处理。
2.变焦环新的时候阻尼很大，一段时间后好转，另外变焦方向跟尼康原厂是相反的，不过我没觉得有问题，习惯就好。
3.行货价钱贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

推到重来发表时间 2011-06-18 02:15 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评适马论坛顶图标的是2.8-4DC，点进来却是2.8OS，挂狗头卖羊肉优点适马论坛顶图标的是2.8-4DC，点进来却是2.8OS，挂狗头卖羊肉缺点适马论坛顶图标的是2.8-4DC，点进来却是2.8OS，挂狗头卖羊肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpxin88 发表时间 2011-06-07 11:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总的来说非常满意！优点锐度高，全开光圈就好，大光圈不是摆设。色彩艳丽。防抖有效，这点对一个挂机头太重要了。做工精致，适马的产品越来越改善。口径大，看了就让人高兴。缺点贵，直逼原厂。边缘有一定紫边，100%可辨，个人认为在接受范围。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpxin88
发表时间: 2011-06-07 11:13
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总的来说非常满意！

优点

锐度高，全开光圈就好，大光圈不是摆设。
色彩艳丽。
防抖有效，这点对一个挂机头太重要了。
做工精致，适马的产品越来越改善。
口径大，看了就让人高兴。

缺点

贵，直逼原厂。
边缘有一定紫边，100%可辨，个人认为在接受范围。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sheep700 发表时间 2011-04-21 00:34 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评终于有个说实话的了，非常同意楼下的说法，我也是看了太多好的评测。总之为此购买了此头，但是更多的是失望。优点 2.8+is 缺点边缘的色差特别严重，紫边太厉害。变焦的方向是反的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共35条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC EX 17-50/2.8 OS HSM 综述

总平均分： 4.55

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章