尼康AF 35/2 D网友点评

尼康 AF 35/2 D 综述

Nikon AF 35mm f/2D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4.43	耐用性： 4.29	性价比： 4.41
解像力： 4.43	色彩还原： 4.52	机械结构： 4.14

评分人数： 162	评论人数： 173	浏览人数： 2982550

网友点评 | 我要点评

南瓜发表时间 2004-02-24 10:49 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评如果只能给你的尼康机身配一个定焦镜头的话——就是它了优点非常锐利轻巧色彩还原非常好大光圈便宜可以配合AF 20MM 2.8D取代AF 20-35MM 2.8D IF或者AF-S 17-35MM 2.8D IF-ED 是个经济的选择缺点目前没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绿洲发表时间 2004-02-16 19:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一个字：爽优点 f2的光圈、25mm的对焦距离！爽！把24、35、20-35（2。8）、50、司马105作了比较，感觉还是定焦爽！几款定焦出了最大光圈软、柔之外，其他的都很优异而20-35则不同，感觉最大光圈和其他光圈相比差异不大我想说的是：兄弟，你的选择是正确的如果不怕辛苦，不怕麻烦，还是选定焦吧！补充：我们在测试过程中发现，20-35（2。8）的抗眩光表现很让人失望 [绿洲编辑于 2004-02-17 09:38] 缺点塑料的！有点轻飘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绿洲
发表时间: 2004-02-16 19:39
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一个字：爽

优点

f2的光圈、25mm的对焦距离！爽！
把24、35、20-35（2。8）、50、司马105作了比较，感觉还是定焦爽！
几款定焦出了最大光圈软、柔之外，其他的都很优异
而20-35则不同，感觉最大光圈和其他光圈相比差异不大
我想说的是：兄弟，你的选择是正确的
如果不怕辛苦，不怕麻烦，还是选定焦吧！
补充：我们在测试过程中发现，20-35（2。8）的抗眩光表现很让人失望

[绿洲编辑于 2004-02-17 09:38]

缺点

塑料的！
有点轻飘

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金屋藏娇发表时间 2004-02-14 20:48 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1.非常实用,使用率极高,装在机上,你会感到很快乐. 2.拥有它,从来没有人会后悔的.(非常值得拥有.) 3.若有人想卖掉它,绝不是它的错,而是影友想腾出钱玩其他花样. 优点确实是大侠说的什么都有. 缺点还没发现. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

业余泡菜发表时间 2003-10-28 18:18 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评又便宜又好用，俺把它装在D100上当标头使。优点成像非常好，抗眩光更好。缺点没什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xhost 发表时间 2003-09-19 12:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评小巧，轻便的定焦，成像质量好，性价比好。刚出了此头，马上就后悔了。如果能出一个35/1.4的af版本，估计会吸引更多的人，不过尼康既然有了28/1.4，这只能是一厢情愿的事儿。优点虽然是AF版，手动调焦的手感也还不错；使用中如果比较注意背景，焦外成像也不错；逆光效果表现突出；反差不算很大，锐度很好，我拍庙的时候觉得细节还是很好的；色彩还原不好说，比较平淡，也许称之为准确，没有T3镜头给人眼前一亮的感觉，反正我更喜欢后者。缺点没有MF镜头的质感；镜片较小，看起来不爽。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xhost
发表时间: 2003-09-19 12:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

小巧，轻便的定焦，成像质量好，性价比好。刚出了此头，马上就后悔了。如果能出一个35/1.4的af版本，估计会吸引更多的人，不过尼康既然有了28/1.4，这只能是一厢情愿的事儿。

优点

虽然是AF版，手动调焦的手感也还不错；使用中如果比较注意背景，焦外成像也不错；逆光效果表现突出；反差不算很大，锐度很好，我拍庙的时候觉得细节还是很好的；色彩还原不好说，比较平淡，也许称之为准确，没有T3镜头给人眼前一亮的感觉，反正我更喜欢后者。

缺点

没有MF镜头的质感；镜片较小，看起来不爽。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刘三姐夫发表时间 2003-09-11 15:47 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评刚进此头,感觉很爽, 成像质量相当优异, 比35-70/F2.8D成像好多了,焦段适中,适合风光. 优点锐,亮!性价比高. 缺点加了CPL用不了折光罩. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

atx340 发表时间 2003-04-10 10:13 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这是只多功能的、轻巧的、大光圈的镜头。当你实在不知道该用什么镜头的时候，就用用它吧，当你只能用一只定焦镜头的时候，也用用它吧。无论如何它都不会让你失望的。优点体积轻巧、光圈够大也够好、尤其是近拍功能很实用。缺点几乎没有什么缺点。如果非要说一点的话。。。还是找不出来。要是个金属镜身就好了。要是有CRC那就更好了。呵呵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

atx340
发表时间: 2003-04-10 10:13
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这是只多功能的、轻巧的、大光圈的镜头。当你实在不知道该用什么镜头的时候，就用用它吧，当你只能用一只定焦镜头的时候，也用用它吧。无论如何它都不会让你失望的。

优点

体积轻巧、光圈够大也够好、尤其是近拍功能很实用。

缺点

几乎没有什么缺点。如果非要说一点的话。。。还是找不出来。要是个金属镜身就好了。要是有CRC那就更好了。呵呵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

张风川发表时间 2003-03-29 13:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我认为该头较50MM头相比用途更广泛一些，尼康的几款定焦总体表现都是不错的，成像你尽可放心。（当然是指一般用途）优点大光圈，畸变小，重量轻，成像好。用途极为广泛的焦距段。而且性价比好。缺点我对它的表现非常满意，以致于缺点都想不出来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张风川
发表时间: 2003-03-29 13:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我认为该头较50MM头相比用途更广泛一些，尼康的几款定焦总体表现都是不错的，成像你尽可放心。（当然是指一般用途）

优点

大光圈，畸变小，重量轻，成像好。用途极为广泛的焦距段。而且性价比好。

缺点

我对它的表现非常满意，以致于缺点都想不出来。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kingw7 发表时间 2002-11-06 14:07 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评极好的常用镜头优点小巧，方便携带，适合拍风景和旅游照；锐利和色彩极佳缺点拍人像时的变形控制使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

破烂王发表时间 2002-05-08 11:11 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评推荐当标头用优点所有的优点她都具备缺点我感觉不到使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共173条记录 - 17/18 上一页首页 ... 14 15 16 17 18 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录