佳能EOS 5D Mark II网友点评

佳能 EOS 5D Mark II 综述

佳能EOS 5D Mark II采用了佳能自主研发生产的35mm全画幅CMOS图像感应器，实现了约2110万有效像素的高画质，配备了更高速、更高画质的新一代数字影像处理器――DIGIC 4 ，低通滤镜前采用氟涂层有效减少灰尘粘附。拥有约2110万有效像素、约3.9张/秒的高画质、高速连拍...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.49分
操作手册：下载
无忌评测：EOS 5D Mark II 大型试用活动

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.49

操作性： 4.45	功能性： 4.52	美观性： 4.5
趣味性： 4.44	耐用性： 4.41	性价比： 4.23
解像力： 4.71	色彩还原： 4.64
评分人数： 205	评论人数： 232	浏览人数： 3998816

网友点评 | 我要点评

光速飞龙发表时间 2013-04-14 19:16 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评一上市入的，到现在依然蛮横的机器。画质，白平衡，高感，速度，手感无需多说，极其厉害，附带摄像，婚礼利器优点太多，不一一列举了吧，一代狂机，我看再来5年也不会让你觉得不够用缺点这个价格就是这个定位，像对焦不如1D啥的应该不算缺点可是，高感有一个问题，就是，直到6400，都很好。12800和25600的亮部修修基本问题不大，可是暗部常有偏紫色的现象，非常不好调整，这个如果万一能通过固件或者软件处理的话，就近乎完美了。这个高感是在2.8光圈，拍舞台下面的观众的时候的亮度才会用到的，平时也不需要，另外，用12800和25600拍黑白就避免了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光速飞龙
发表时间: 2013-04-14 19:16
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

一上市入的，到现在依然蛮横的机器。画质，白平衡，高感，速度，手感无需多说，极其厉害，附带摄像，婚礼利器

优点

太多，不一一列举了吧，一代狂机，我看再来5年也不会让你觉得不够用

缺点

这个价格就是这个定位，像对焦不如1D啥的应该不算缺点
可是，高感有一个问题，就是，直到6400，都很好。12800和25600的亮部修修基本问题不大，可是暗部常有偏紫色的现象，非常不好调整，这个如果万一能通过固件或者软件处理的话，就近乎完美了。

这个高感是在2.8光圈，拍舞台下面的观众的时候的亮度才会用到的，平时也不需要，另外，用12800和25600拍黑白就避免了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lhy1366346922 发表时间 2013-01-20 19:36 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评我的备机，和5D3比快门声得确难听。优点画质与5D3没什么曲别，色彩不错。对焦尚可接受。缺点快门声难听！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金属的颜色发表时间 2013-01-13 21:25 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评还行，对焦能力差点，比较实惠靠谱的一个机子。优点便携，画质还好，视频能力划时代。缺点对焦，对焦点，反应比较肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd 发表时间 2012-11-12 19:31 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评优缺点都很鲜明的机器，优点一大堆，缺点同样一大堆。优点 1.轻便易携带。我是从1D/1DS/1DS2一路换过来的，因为经常出差在外，一直想有一台轻便的全幅机器，最后终于换到了5D2。 2.高感优秀，高感确实是老机器没办法的，5D2的ISO800随便用很爽，用飞思C1降噪的话，ISO1600也好用，如果用sRAW1甚至sRAW2，高感还会更好一点点。 3.可以换对焦屏，虽然5D2的原厂对焦屏选择面比1系差多了，但是可以更换对焦屏这一点还是比其他二三位数机器厚道很多，因为我只拍风景，可以换网格线对焦屏对我来说相当重要。 4.功能较为丰富，大部分都很实用。摄像据说效果很强，不过没用过；LV很好用，手动头对焦从此无压力；高光色调优先能扩展一点高光动态范围，大光比下很有意义；对高像素免疫，所以有sRAW1可以选非常省心； 5.自动除尘好用。以前用老机器自己清灰是家常便饭，现在大部分时候都不需要开反光板自己清理，即使进灰了，一般机身朝下在菜单里手动选择一次自动清理就好了。 6.反应很快，即使用RAW，写卡时间也比老机器快多了，拍完很快就能回放。 7.大LCD显示效果不错，以前拿老1系，外观是亮骚了，拍完别人过来看回放立马就泄气了，现在拍完更愿意主动叫别人过来看效果。 8.续航相当不错，LV和回放用得少的话，拍个500张不成问题，电池也比NP-E3轻便小巧多了。缺点 1.对焦系统太弱，中心点的精度可圈可点，但是边缘点对焦实在是坑爹，用AF的话几乎都要中心对焦再移动构图，影响效率和精度。2.测光系统一般般，也可能是对焦屏的关系，5D2用手动头缩光圈测光过曝明显，虽然比以前40D好不少，但是和1系没法比。1DS用手动头哪怕光圈缩到F11也基本能正常测光。另外点测联动又不是个多高级的技术，不懂为啥佳能一直就不下放给5系。另外1系上非常有意义的多点点测当然5D2也不会有。 3.快门时滞长，抓拍估提前量还在适应，5D2的快门时滞和1系比差距还是很明显的，经常抓拍不到想要的画面。 4.连拍比较弱，5D2的超高像素可能是一个原因，但是使用3代处理器，1000W像素的40D尚且可以达到6.5张/s的连拍，我个人觉得5D2理应不止这点连拍速度。虽然我几乎不用连拍，但是常不常用是一回事，有没有又是另外一回事了。 5. 稍有缺憾的取景器。取景器没有达到100%的视野率很遗憾，不能所见即所得造成了经常出来的片子比取景器看到的多出来一点点栅栏边、一只手等等东西，只能后期裁剪。 6.坑爹的反光板，虽然不存在早期5D掉反光板的低级问题，但是依然是划大弧线，很多手动头依然是板子打得砰砰响。像D35/1.4，我就只好用拧的接环解决问题，精度不如改口环，成像素质掉了几个档次。。。 7.闪光同步1/200s连40D都不如，虽然差距很小，但是对心理的影响不小。 8.我始终觉得135全幅做到1400W像素左右最合适，2000W像素喜欢高像素的人肯定喜欢，但是对我没意义，而且还影响镜头最小光圈的使用，经过证实，5D2的镜头最小可用光圈就是F16，超过F16，会莫名其妙的出现噪点，即使ISO只有100，即使光线充足，即使曝光准确也会出现。 9.色彩没有老机器有味道，数码味儿拍MM不错，拍人文和风景总是缺那么点厚重感，对于像我这种不会也不喜欢后期的比较郁闷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2012-11-12 19:31
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

优缺点都很鲜明的机器，优点一大堆，缺点同样一大堆。

优点

1.轻便易携带。我是从1D/1DS/1DS2一路换过来的，因为经常出差在外，一直想有一台轻便的全幅机器，最后终于换到了5D2。
2.高感优秀，高感确实是老机器没办法的，5D2的ISO800随便用很爽，用飞思C1降噪的话，ISO1600也好用，如果用sRAW1甚至sRAW2，高感还会更好一点点。
3.可以换对焦屏，虽然5D2的原厂对焦屏选择面比1系差多了，但是可以更换对焦屏这一点还是比其他二三位数机器厚道很多，因为我只拍风景，可以换网格线对焦屏对我来说相当重要。
4.功能较为丰富，大部分都很实用。摄像据说效果很强，不过没用过；LV很好用，手动头对焦从此无压力；高光色调优先能扩展一点高光动态范围，大光比下很有意义；对高像素免疫，所以有sRAW1可以选非常省心；
5.自动除尘好用。以前用老机器自己清灰是家常便饭，现在大部分时候都不需要开反光板自己清理，即使进灰了，一般机身朝下在菜单里手动选择一次自动清理就好了。
6.反应很快，即使用RAW，写卡时间也比老机器快多了，拍完很快就能回放。
7.大LCD显示效果不错，以前拿老1系，外观是亮骚了，拍完别人过来看回放立马就泄气了，现在拍完更愿意主动叫别人过来看效果。
8.续航相当不错，LV和回放用得少的话，拍个500张不成问题，电池也比NP-E3轻便小巧多了。

缺点

1.对焦系统太弱，中心点的精度可圈可点，但是边缘点对焦实在是坑爹，用AF的话几乎都要中心对焦再移动构图，影响效率和精度。2.测光系统一般般，也可能是对焦屏的关系，5D2用手动头缩光圈测光过曝明显，虽然比以前40D好不少，但是和1系没法比。1DS用手动头哪怕光圈缩到F11也基本能正常测光。另外点测联动又不是个多高级的技术，不懂为啥佳能一直就不下放给5系。另外1系上非常有意义的多点点测当然5D2也不会有。
3.快门时滞长，抓拍估提前量还在适应，5D2的快门时滞和1系比差距还是很明显的，经常抓拍不到想要的画面。
4.连拍比较弱，5D2的超高像素可能是一个原因，但是使用3代处理器，1000W像素的40D尚且可以达到6.5张/s的连拍，我个人觉得5D2理应不止这点连拍速度。虽然我几乎不用连拍，但是常不常用是一回事，有没有又是另外一回事了。
5. 稍有缺憾的取景器。取景器没有达到100%的视野率很遗憾，不能所见即所得造成了经常出来的片子比取景器看到的多出来一点点栅栏边、一只手等等东西，只能后期裁剪。
6.坑爹的反光板，虽然不存在早期5D掉反光板的低级问题，但是依然是划大弧线，很多手动头依然是板子打得砰砰响。像D35/1.4，我就只好用拧的接环解决问题，精度不如改口环，成像素质掉了几个档次。。。
7.闪光同步1/200s连40D都不如，虽然差距很小，但是对心理的影响不小。
8.我始终觉得135全幅做到1400W像素左右最合适，2000W像素喜欢高像素的人肯定喜欢，但是对我没意义，而且还影响镜头最小光圈的使用，经过证实，5D2的镜头最小可用光圈就是F16，超过F16，会莫名其妙的出现噪点，即使ISO只有100，即使光线充足，即使曝光准确也会出现。
9.色彩没有老机器有味道，数码味儿拍MM不错，拍人文和风景总是缺那么点厚重感，对于像我这种不会也不喜欢后期的比较郁闷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2012-11-08 03:55 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评直到今天还是很优秀的机器！最近才抄底，感觉是目前全幅单反中性价比最高的产品优点画质出色，无论高感还是低感。各方面实力均衡。缺点对焦稍慢，回放时偶尔会变迟钝使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunnysuntao 发表时间 2012-11-01 04:58 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 2010年购入的无敌兔，时至今日，准备升级机器了，评价下吧，很好的一部相机，能干活，能出片，绝对对得起价格，当初是以接近2.4W的价格购入的行套。这是一部佳能准确定位的相机，不十分完美，但是对一个摄影发烧友来说绰绰有余了！优点画质好，低感，高感都不错，操作熟练了会有种得心应手的感觉！缺点别人都说无敌兔的对焦系统弱，对于我这个从胶片时代就一直只用中心对焦点的人，真心不知道弱在哪里，也许于我从来不拍什么体育运动有关。做工差一些，相比尼康系统，佳能太会简化设计了，肩屏易进灰，材料使用对不起价钱，尤其是转轮和按键，着实显的简陋档次低！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunnysuntao
发表时间: 2012-11-01 04:58
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

2010年购入的无敌兔，时至今日，准备升级机器了，评价下吧，很好的一部相机，能干活，能出片，绝对对得起价格，当初是以接近2.4W的价格购入的行套。
这是一部佳能准确定位的相机，不十分完美，但是对一个摄影发烧友来说绰绰有余了！

优点

画质好，低感，高感都不错，操作熟练了会有种得心应手的感觉！

缺点

别人都说无敌兔的对焦系统弱，对于我这个从胶片时代就一直只用中心对焦点的人，真心不知道弱在哪里，也许于我从来不拍什么体育运动有关。
做工差一些，相比尼康系统，佳能太会简化设计了，肩屏易进灰，材料使用对不起价钱，尤其是转轮和按键，着实显的简陋档次低！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李跃文发表时间 2012-10-18 12:28 评分 4.63 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评画质好，我是尼家过来的，跟玩尼康是两种心情优点价格适中，性价比高。缺点放弃D3入的，主要是冲着摄像功能。没有D3方便，本人后期你莱斯，所以用着比较累。但是后期空间还是很大的，比D3大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

driftsuho 发表时间 2012-10-12 14:48 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评全画幅相机里面的旗帜，现在的价格也很平民化，跟N家新出的600不是一个层次上的。本人本为N门，无奈nikon的传感器，最后还是灭门出尼为佳了。优点机身防尘防泼溅，除尘系统，全高清的摄像功能，2000W的传感器，高感光度的控噪能力和细腻的画质。就是canon的镜头不太给力，有点软。缺点被人鸡肋的快门速度，还有一个就是5D2属于塑料玩具，外边的塑料涂层很容易磕碰～使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

driftsuho
发表时间: 2012-10-12 14:48
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

全画幅相机里面的旗帜，现在的价格也很平民化，跟N家新出的600不是一个层次上的。本人本为N门，无奈nikon的传感器，最后还是灭门出尼为佳了。

优点

机身防尘防泼溅，除尘系统，全高清的摄像功能，2000W的传感器，高感光度的控噪能力和细腻的画质。就是canon的镜头不太给力，有点软。

缺点

被人鸡肋的快门速度，还有一个就是5D2属于塑料玩具，外边的塑料涂层很容易磕碰～

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Nickhephoto 发表时间 2012-10-12 11:04 评分 4.13 操作性4.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 2000万画质性价比机器的标杆优点画质非常不错，色彩和宽容度等指标足以满足全幅使用者需求价格适中缺点机身强度和扎实感有待提高对焦性能很弱连拍很弱快门声不够硬朗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wingxxg 发表时间 2012-09-09 13:27 评分 4.69 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评成像差不多没什么好说了。上市四年后入手现在可谓性价无敌~底对焦性能一般，就是很容易进尘。优点从60D升级过来~机身大一号，手感扎实舒服很多，取景器要比60D舒服得多~又大又明亮~ 画质质的提升，和60D同样照片在DPP里打开不放大情况下都能感到各种锐~这点60D上感觉不到的.高感1600放心用~镜头视野得到解放了，1740在截幅机上面就是个标头，全幅机上能获得17mm震撼视觉。缺点进尘厉害。。刚买几天coms就进灰，F10就能看到了。然后LCD也开始进了..用了三年的40D现在屏幕一个灰都没有。COMS就边角进了两个很小的灰.要用F16才能看到.对焦性能没什么好说吧，对焦性能比不上XXD..不过平时用的是和不怎么察觉，拍小品和风光。。大光圈中间可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wingxxg
发表时间: 2012-09-09 13:27
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

成像差不多没什么好说了。
上市四年后入手现在可谓性价无敌~底
对焦性能一般，就是很容易进尘。

优点

从60D升级过来~机身大一号，手感扎实舒服很多，取景器要比60D舒服得多~又大又明亮~
画质质的提升，和60D同样照片在DPP里打开不放大情况下都能感到各种锐~这点60D上感觉不到的.高感1600放心用~镜头视野得到解放了，1740在截幅机上面就是个标头，全幅机上能获得17mm震撼视觉。

缺点

进尘厉害。。刚买几天coms就进灰，F10就能看到了。然后LCD也开始进了..用了三年的40D现在屏幕一个灰都没有。COMS就边角进了两个很小的灰.要用F16才能看到.对焦性能没什么好说吧，对焦性能比不上XXD..不过平时用的是和不怎么察觉，拍小品和风光。。大光圈中间可用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共232条记录 - 4/24 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark II 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章