佳能FL 55/1.2网友点评

佳能 FL 55/1.2 综述

光学系统采用5组7片结构并且对其中使用新型玻璃的4片镜片进行了适当定位，充分消除了高阶球面像差和像场弯曲，同时几乎完全吸收了大光圈镜头中易于出现的内部反射。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.13	耐用性： 4.5	性价比： 3.88
解像力： 4	色彩还原： 4.13	机械结构： 4.5

评分人数： 4	评论人数： 4	浏览人数： 158962

网友点评 | 我要点评

Enland 发表时间 2025-06-12 11:52 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评转接到尼康Z无反上测试结果让我大为吃惊，全开解析力甚至不输50 1.8D人精，只是对比度较低，像差控制得不错，边角解析力也与人精持平，但光圈比人精足足大了一档。色散也没有想像中的那么不堪。虚化给力，拍人像非常合适。全金属结构，外观漂亮，做工精良，拿在手里很有份量。个人感觉比尼康AIS 55 1.2外观漂亮、性价比也更高。虽历经半个多世纪依然皮实，我这只不到一千，成色不错，镜片通透无脱膜老化等瑕疵。优点全开解析力完全可用，像差和色散都控制得不错。焦外漂亮。全金属镜身做工很多，尺寸和重量都控制在了合适的范围内。缺点我这只对焦环阻尼略紧，可能是年代久远缺少润滑。FL卡口比较麻烦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Enland
发表时间: 2025-06-12 11:52
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

转接到尼康Z无反上测试结果让我大为吃惊，全开解析力甚至不输50 1.8D人精，只是对比度较低，像差控制得不错，边角解析力也与人精持平，但光圈比人精足足大了一档。色散也没有想像中的那么不堪。虚化给力，拍人像非常合适。全金属结构，外观漂亮，做工精良，拿在手里很有份量。个人感觉比尼康AIS 55 1.2外观漂亮、性价比也更高。虽历经半个多世纪依然皮实，我这只不到一千，成色不错，镜片通透无脱膜老化等瑕疵。

优点

全开解析力完全可用，像差和色散都控制得不错。焦外漂亮。全金属镜身做工很多，尺寸和重量都控制在了合适的范围内。

缺点

我这只对焦环阻尼略紧，可能是年代久远缺少润滑。FL卡口比较麻烦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰雪骄子发表时间 2017-11-23 20:43 评分 3 操作性4.00 耐用性4.00 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评在同时其各大品牌普通F1.2的标准镜头中，最差的一个，色散严重到无法形容的地步，用恐怖形容也不为过。别被朦胧啊、有味道啊这些形容词给忽悠了。。。但后期的50mm F1.2有脱胎换骨的感觉。。。优点没啥优点。。。缺点没啥优点。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2017-11-23 20:43
评分: 3; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比1.00; 解像力2.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

在同时其各大品牌普通F1.2的标准镜头中，最差的一个，色散严重到无法形容的地步，用恐怖形容也不为过。别被朦胧啊、有味道啊这些形容词给忽悠了。。。但后期的50mm F1.2有脱胎换骨的感觉。。。

优点

没啥优点。。。

缺点

没啥优点。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

倾盆大雨发表时间 2014-02-01 00:39 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评全金属，做工用料扎实优点分辨率高，色彩还原也不错，光圈全开锐利并且没有紫边，这点比本家SSC那个好缺点逆光反差低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子发表时间 2002-11-06 14:26 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评也只能买这样的一只1.2光圈的镜头了, 再老的不想要, FD的呢, 价格贵, 而且不如这只镜头好看. 优点全金属做工, 结实. 镀膜很好, 能防划伤, 防灰, 密封性不错. 全开光圈都很锐利. 缺点不怪镜头, CANON的FD机身对FL支持没做好 :( 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子
发表时间: 2002-11-06 14:26
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

也只能买这样的一只1.2光圈的镜头了, 再老的不想要, FD的呢, 价格贵, 而且不如这只镜头好看.

优点

全金属做工, 结实. 镀膜很好, 能防划伤, 防灰, 密封性不错.
全开光圈都很锐利.

缺点

不怪镜头, CANON的FD机身对FL支持没做好 :(

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录