佳能FD 135/2.5 S.C.网友点评

佳能 FD 135/2.5 S.C. 综述

Canon FD 135/2.5 S.C.，采用6片/5组的镜头结构，最小光圈为f/22。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.8分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.8

操作性： 4.82	耐用性： 4.89	性价比： 4.89
解像力： 4.71	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.87

评分人数： 19	评论人数： 20	浏览人数： 571996

网友点评 | 我要点评

寄生在城市角落发表时间 2009-01-08 22:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评做工很好的一个头，用料十足，拿在手上沉甸甸的。成像很好，背景虚化一流。我这个是没有带SC的，估计还是SC的前一代。优点做工很好的一个头，用料十足，拿在手上沉甸甸的。成像很好，背景虚化一流。缺点太重了，平时出门不会想带着它的，除非有PLMM可以拍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寄生在城市角落
发表时间: 2009-01-08 22:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

做工很好的一个头，用料十足，拿在手上沉甸甸的。成像很好，背景虚化一流。我这个是没有带SC的，估计还是SC的前一代。

优点

做工很好的一个头，用料十足，拿在手上沉甸甸的。成像很好，背景虚化一流。

缺点

太重了，平时出门不会想带着它的，除非有PLMM可以拍

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjvan 发表时间 2006-11-03 01:09 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评 https://image3.xitek.com/exchange/200607/731/73173/11527975420.jpg 说实在的，我都不喜欢打分的。但这个头的质素是有目共睹的。很锐吗？一看就知道不是尼康。颜色很淡吗？美能达的MC头好象更淡些。奶油吗？你玩过CONTAX没有，玩过CONTAX就知道这个佳能头怎么也不能叫油。 [xjvan 编辑于 2006-11-03 01:12] 优点反差中性，色彩没有你想象的那么淡，看反转片你想象不出这是个单膜头。手感重，阻尼就是我要的那种，比现在大多数的尼康手动AIS头都要结实。光学玻璃，没半点花架。成像扎实，颜色真实不压抑。缺点其实没什么缺点，可能是最大光圈还不够锐利，但其他哪家的头最大光圈都是最糟糕的光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan
发表时间: 2006-11-03 01:09
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

https://image3.xitek.com/exchange/200607/731/73173/11527975420.jpg

说实在的，我都不喜欢打分的。
但这个头的质素是有目共睹的。很锐吗？一看就知道不是尼康。颜色很淡吗？美能达的MC头好象更淡些。奶油吗？你玩过CONTAX没有，玩过CONTAX就知道这个佳能头怎么也不能叫油。

[xjvan 编辑于 2006-11-03 01:12]

优点

反差中性，色彩没有你想象的那么淡，看反转片你想象不出这是个单膜头。

手感重，阻尼就是我要的那种，比现在大多数的尼康手动AIS头都要结实。

光学玻璃，没半点花架。成像扎实，颜色真实不压抑。

缺点

其实没什么缺点，可能是最大光圈还不够锐利，但其他哪家的头最大光圈都是最糟糕的光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

太难注册发表时间 2006-04-18 21:18 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一个很好的老头，特定历史时期的产物！SC的膜就第一片是淡黄色的，其他的镜片和SSC的一样是紫红色的膜。色彩上还是很不错的，艳但不烈，看了舒服，反转看有少许偏黄，关系不大！小光圈分辨率还是可以的！优点自带遮光罩很漂亮的也很有用！用料和做工没有讲的，拿拿份量就知道，真材实料！ 135的焦段和2.5的光圈，那人像虚化能力让人折服！非常的棒，背景都化成一个整体一样，让人看了感觉很舒服不杂乱，人物很突出！缺点老头，成色好的难找了！现在好点的价格也不算很便宜。出远门最好不带它实在很重！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

太难注册
发表时间: 2006-04-18 21:18
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

一个很好的老头，特定历史时期的产物！SC的膜就第一片是淡黄色的，其他的镜片和SSC的一样是紫红色的膜。色彩上还是很不错的，艳但不烈，看了舒服，反转看有少许偏黄，关系不大！小光圈分辨率还是可以的！

优点

自带遮光罩很漂亮的也很有用！
用料和做工没有讲的，拿拿份量就知道，真材实料！
135的焦段和2.5的光圈，那人像虚化能力让人折服！非常的棒，背景都化成一个整体一样，让人看了感觉很舒服不杂乱，人物很突出！

缺点

老头，成色好的难找了！现在好点的价格也不算很便宜。
出远门最好不带它实在很重！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lyx 发表时间 2005-11-01 20:03 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评好头,刚进了一只,做工非常好.人像表现佳. 优点做工非常好.人像表现佳. 缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wchangyin2 发表时间 2005-03-01 11:00 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一只难得的好头，玩上他才有一种用镜头的感觉。成象偏素，不夸张。F2.5-4.5 拍MM最合适优点成象偏素，不夸张。F2.5-4.5 拍MM最合适缺点太沉了，没发放到兜里使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dorati 发表时间 2004-11-15 15:01 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评结实的好头哪里找？优点认真设计和制作的一只名头，以前觉得MC135/2.8已经很扎实了，现在掂掂这个，才知强手在哪里缺点没有缺点，需要注意的是，镜头在全开（收半档）时反差柔和，不过在收2档到F5.6，反差迅速提高，如果用黑白胶卷，甚至感到是在使用2只风格极为不同的镜头，所以最好使用反差中性的低速卷。 [dorati 编辑于 2005-01-08 20:29] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dorati
发表时间: 2004-11-15 15:01
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

结实的好头哪里找？

优点

认真设计和制作的一只名头，以前觉得MC135/2.8已经很扎实了，现在掂掂这个，才知强手在哪里

缺点

没有缺点，需要注意的是，镜头在全开（收半档）时反差柔和，不过在收2档到F5.6，反差迅速提高，如果用黑白胶卷，甚至感到是在使用2只风格极为不同的镜头，所以最好使用反差中性的低速卷。

[dorati 编辑于 2005-01-08 20:29]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xzzh1975 发表时间 2004-08-12 21:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评是好头！非常值得拥有的一只手动毒头！用它拍人像太好了，背景虚化焦外成像绝对的一流，色彩艳丽但不夸张。 [xzzh1975 编辑于 2004-09-02 12:33] 优点背景虚化的太厉害了！那个美啊，色彩还原极佳，高解像力，内置遮光罩植绒，调焦环宽大，手感极佳，全金属镜身，真材实料，结实耐用。 [xzzh1975 编辑于 2004-09-02 12:33] 缺点该镜头较专业，由于焦距长，光圈大，景深浅，所以不适合初学者使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xzzh1975
发表时间: 2004-08-12 21:47
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

是好头！非常值得拥有的一只手动毒头！用它拍人像太好了，背景虚化焦外成像绝对的一流，色彩艳丽但不夸张。

[xzzh1975 编辑于 2004-09-02 12:33]

优点

背景虚化的太厉害了！那个美啊，色彩还原极佳，高解像力，内置遮光罩植绒，调焦环宽大，手感极佳，全金属镜身，真材实料，结实耐用。

[xzzh1975 编辑于 2004-09-02 12:33]

缺点

该镜头较专业，由于焦距长，光圈大，景深浅，所以不适合初学者使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

稻城归来发表时间 2004-05-25 20:18 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评就是中了这坛子里FDFANS那帮家伙的毒，说这个东东是虚焦之王。于是不顾已有TAMRON135/2.5，挥霍银子弄了一个:)，到手一掂，靠！好重呀！莫非是黄铜镜筒？？拍了一卷一看，差点没从板凳上跌下去:D:D 优点成像非常好，非常非常的好！！符合我对一只中焦人像头的期待。这个头6片结构，比我那个同规格的腾龙135/2.5多了2片玻璃，解象力非常的高，（把玩了很多老镜头，我觉得现代光学技术在70年代就已经达到顶峰了:)）镜头的BOKEH名不虚传，太美了，背景合适的话真的是如同奶油般化开:D:D镜头的材料和做工都非常的棒！联体遮光罩和后镜片边缘的镜筒都是植了绒的。这个头大小和我那只腾龙的差不多，可却重了许多。镜头拿在手里沉甸甸的，调焦非常宽大，操作手感极佳。所有字符的是刻字上色，清晰美观经久耐用。缺点唯一的缺点就是在那个“S.C”上，从前面望去，前镜组的反光挺大的，呈黄色。但试拍中发现就算是吃光，眩光也并不算太大。想想当时在FD镜头系列里，这个头也算高级产品（当时还有一只较低极的FD135/3.5 S.C）但就连大量生产的FD 50/1.4都是SSC了。为何这枚高级中焦头却还是S.C呢？也许是CANON的设计师特意采用S.C来表现她成像淡雅的风味吧！:) CANON现在已经堕落成JS了，在非高级镜头产品里，相信不会再有这样的好东西了.. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

稻城归来
发表时间: 2004-05-25 20:18
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

就是中了这坛子里FDFANS那帮家伙的毒，说这个东东是虚焦之王。于是不顾已有TAMRON135/2.5，挥霍银子弄了一个:)，到手一掂，靠！好重呀！莫非是黄铜镜筒？？拍了一卷一看，差点没从板凳上跌下去:D:D

优点

成像非常好，非常非常的好！！符合我对一只中焦人像头的期待。这个头6片结构，比我那个同规格的腾龙135/2.5多了2片玻璃，解象力非常的高，（把玩了很多老镜头，我觉得现代光学技术在70年代就已经达到顶峰了:)）镜头的BOKEH名不虚传，太美了，背景合适的话真的是如同奶油般化开:D:D镜头的材料和做工都非常的棒！联体遮光罩和后镜片边缘的镜筒都是植了绒的。这个头大小和我那只腾龙的差不多，可却重了许多。镜头拿在手里沉甸甸的，调焦非常宽大，操作手感极佳。所有字符的是刻字上色，清晰美观经久耐用。

缺点

唯一的缺点就是在那个“S.C”上，从前面望去，前镜组的反光挺大的，呈黄色。但试拍中发现就算是吃光，眩光也并不算太大。想想当时在FD镜头系列里，这个头也算高级产品（当时还有一只较低极的FD135/3.5 S.C）但就连大量生产的FD 50/1.4都是SSC了。为何这枚高级中焦头却还是S.C呢？也许是CANON的设计师特意采用S.C来表现她成像淡雅的风味吧！:)

CANON现在已经堕落成JS了，在非高级镜头产品里，相信不会再有这样的好东西了..

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fdfans 发表时间 2002-12-26 14:20 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常好的一只镜头，成象淡雅，像制一流，背景虚化十分漂亮，手感也不错，分量十足，对焦环阻尼适中优点同上缺点还是建议单配个折光罩，自带的太小了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simon1 发表时间 2002-12-22 11:04 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 OLD 的 CANON老头／以质论价／非常好／目前价格在８００－１２００之间优点成象和色彩还原良好／自带遮光罩／很耐用缺点沉重／索环用于ＮＥＷＦ－１不能直读光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共20条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 FD 135/2.5 S.C. 综述

总平均分： 4.8

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章