佳能EOS-1D Mark IV网友点评

佳能 EOS-1D Mark IV 综述

EOS-1D Mark IV作为2007年推出的EOS-1D Mark III的后续机，像素增加至1610万，感光度可扩展至ISO102400，拥有实时取景功能、HD高清视频功能等今年相机的主流功能。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.52分
操作手册：下载
无忌评测：新的篇章——佳能1D Mark IV测试

总平均分： 4.52

操作性： 4.72	功能性： 4.64	美观性： 4.65
趣味性： 4.5	耐用性： 4.77	性价比： 3.99
解像力： 4.43	色彩还原： 4.48
评分人数： 44	评论人数： 52	浏览人数： 1894849

网友点评 | 我要点评

一棵草籽发表时间 2010-08-09 20:36 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评目前最好的快拍数码机器了，比尼康有过之无不用。对焦又快又准，小马三的存在的对焦隐患一扫而尽，比马三不是进步一点点，像素提升并且定位恰当，画质和分析力提高。价位合理，高感非常优秀，又增加高清摄像等全新功能，好多软件程序是用了创新算法，总体上比小马三多近万元值。优点以上说了。缺点画质还是没有全幅好。1。3系数有点别扭。由于连拍太快机，真正的机关枪扫射，对卡的要求也高点，还有就是回家筛选片片让人太累了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一棵草籽
发表时间: 2010-08-09 20:36
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

目前最好的快拍数码机器了，比尼康有过之无不用。对焦又快又准，小马三的存在的对焦隐患一扫而尽，比马三不是进步一点点，像素提升并且定位恰当，画质和分析力提高。价位合理，高感非常优秀，又增加高清摄像等全新功能，好多软件程序是用了创新算法，总体上比小马三多近万元值。

优点

以上说了。

缺点

画质还是没有全幅好。1。3系数有点别扭。
由于连拍太快机，真正的机关枪扫射，对卡的要求也高点，还有就是回家筛选片片让人太累了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

QKONG 发表时间 2010-05-06 22:05 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评专业水准优点摆在那儿缺点但是（原因未搞清，暂不能确定）：低感似乎有问题，与7D一样的问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猫疤发表时间 2010-04-13 00:06 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 1D Mark II N升级到Mark IV ，没用过Mark III 。相对于Mark II N像素、对焦系统、LCD屏幕、操作等提高很多。优点机身比Mark II N轻了很多，电池改了锂电。操作方便了很多。高清短片功能很不错。缺点交流电适配器改单售了。静音快门模式太难听了拍鸟还是不要用。原来的自定义对焦点切换改在了多功能键和曝光锁定键上。曝光锁定肯定要用，多功能键多方向很容易造成自定义对焦点移动，耽误拍摄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猫疤
发表时间: 2010-04-13 00:06
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

1D Mark II N升级到Mark IV ，没用过Mark III 。相对于Mark II N像素、对焦系统、LCD屏幕、操作等提高很多。

优点

机身比Mark II N轻了很多，电池改了锂电。操作方便了很多。高清短片功能很不错。

缺点

交流电适配器改单售了。静音快门模式太难听了拍鸟还是不要用。原来的自定义对焦点切换改在了多功能键和曝光锁定键上。曝光锁定肯定要用，多功能键多方向很容易造成自定义对焦点移动，耽误拍摄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fiat2009 发表时间 2010-04-12 13:54 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评看过一些测评，基本情况是1D4和D3S 差不多，尤其是速度，精度画质等，但1D4录像比尼康好，而更实用的超高感，尼康明显强过佳能。我再等等看优点对焦快准缺点高感进步不大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arr10 发表时间 2010-03-21 12:57 评分 4.19 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评如果你已经拥有1D(1Ds)mark III之类的相机，那就没必要购买mark IV了，除非你是一个体育摄影记者或佳能的超级粉丝。总的来说，这新出的1Dmark IV是个上下哪儿都够不着的机器。论弱光画质，它比不上尼康D3s，论全幅它也不是全幅。对于非体育类的新闻记者而言，恰恰这两点是最重要的。有人说弱光表现不重要？那你肯定不是专业摄影师。你去两次大会堂的发布会就知道了。就算最亮堂的三楼金色大厅，你用个600mm/f4的头站在后面高高的架子上，想用高速快门凝结人物的动作表情，没高品质的高感画质，你敢用ISO12800吗！还有人说全幅也无所谓，那你肯定也不是新闻摄影记者。在拍摄突发事件或在纷乱的人群中抢镜头的时候，往往就是你不肖一顾的扩充的那几个毫米的焦距，才能把事件记录表达清楚，同时符合视觉新闻的审美。当然，这些都是针对新闻摄影记者而言的。对于普通摄影爱好者来讲并没有上述问题，如果你喜欢佳能，那1DmarkIV还是很适合购买的，它确实是专业相机中的佼佼者，体现了伟大的科技进步。另外它的搞清摄像功能很独特，非常适合科技工作者使用。优点高速连拍，适合运动类摄影；高清视频，是私人拍摄纪录片或科学题材影片的合适选择。总体延承1D系列风格，坚固强壮，不惧环境挑战。缺点非全画幅，不适合一般类新闻摄影，尤其是社会类题材。弱光表现一般，虽对于自身系列来讲有很大提高，但与D3s相比还是差距明显。显然markIV是佳能在尼康的压力下急急忙忙推出的一款半成熟相机。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arr10
发表时间: 2010-03-21 12:57
评分: 4.19; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

如果你已经拥有1D(1Ds)mark III之类的相机，那就没必要购买mark IV了，除非你是一个体育摄影记者或佳能的超级粉丝。总的来说，这新出的1Dmark IV是个上下哪儿都够不着的机器。论弱光画质，它比不上尼康D3s，论全幅它也不是全幅。对于非体育类的新闻记者而言，恰恰这两点是最重要的。有人说弱光表现不重要？那你肯定不是专业摄影师。你去两次大会堂的发布会就知道了。就算最亮堂的三楼金色大厅，你用个600mm/f4的头站在后面高高的架子上，想用高速快门凝结人物的动作表情，没高品质的高感画质，你敢用ISO12800吗！还有人说全幅也无所谓，那你肯定也不是新闻摄影记者。在拍摄突发事件或在纷乱的人群中抢镜头的时候，往往就是你不肖一顾的扩充的那几个毫米的焦距，才能把事件记录表达清楚，同时符合视觉新闻的审美。当然，这些都是针对新闻摄影记者而言的。对于普通摄影爱好者来讲并没有上述问题，如果你喜欢佳能，那1DmarkIV还是很适合购买的，它确实是专业相机中的佼佼者，体现了伟大的科技进步。另外它的搞清摄像功能很独特，非常适合科技工作者使用。

优点

高速连拍，适合运动类摄影；高清视频，是私人拍摄纪录片或科学题材影片的合适选择。总体延承1D系列风格，坚固强壮，不惧环境挑战。

缺点

非全画幅，不适合一般类新闻摄影，尤其是社会类题材。弱光表现一般，虽对于自身系列来讲有很大提高，但与D3s相比还是差距明显。显然markIV是佳能在尼康的压力下急急忙忙推出的一款半成熟相机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

淼南发表时间 2010-01-10 22:34 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评原来用5D和5DII。刚刚买了一台，使用的不是很熟练，总体感觉非常棒的一款专业机。无论手感、画质、对焦精度、速度...绝对的一流水准！不在乎什么全画幅，全画幅也不过如此！1.3有其生存的道理... 目前的镜头配置 17-35/2.8L 50/1.2L 70-200/2.8L IS 优点没有缺陷的一款机器缺点死沉死沉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

淼南
发表时间: 2010-01-10 22:34
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

原来用5D和5DII。刚刚买了一台，使用的不是很熟练，总体感觉非常棒的一款专业机。
无论手感、画质、对焦精度、速度...绝对的一流水准！
不在乎什么全画幅，全画幅也不过如此！1.3有其生存的道理...
目前的镜头配置
17-35/2.8L 50/1.2L 70-200/2.8L IS

优点

没有缺陷的一款机器

缺点

死沉死沉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kirishiya 发表时间 2010-01-05 11:19 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评没什么缺陷的机器。单位进了一台，但我使用机会不多。因为此机太过新闻用了。话说很多人不喜欢1.3的倍率。坦率地说，1.3真是很有头脑。很多没经验的记者都把会议活动里画面边缘的领导用广角拉变形过，1.3很精明地避开了这个问题；同时，体育场上1.3倍的长焦可真是实实在在的优势，至少在长焦镜头上就能让单位再省个好几万元。2470+小白或大白，基本上什么题材的采访任务都能胜任了，去田径场就干脆根据位置再扛个300或400/2.8L。至于盲忠CMOS尺寸的人，我建议去攒钱买中画幅数码，现在哈苏也都降完价了，你买个H3D-39也比1Ds3或5D2解像力高出不少，何必就固执地坚持135全副最高呢。优点画质高，速度快，合焦精确，噪点少，机身可靠，市场定位准确。缺点在这个价位没有值得一提的缺点。要说最大的缺点，恐怕就是不适合中国的消费市场……发烧友不会选择这种机器，只能给媒体用，但是国内媒体现在也都追1Ds系列还有D3系列了，全画幅对人们观念的影响真是过分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kirishiya
发表时间: 2010-01-05 11:19
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

没什么缺陷的机器。单位进了一台，但我使用机会不多。因为此机太过新闻用了。
话说很多人不喜欢1.3的倍率。坦率地说，1.3真是很有头脑。很多没经验的记者都把会议活动里画面边缘的领导用广角拉变形过，1.3很精明地避开了这个问题；同时，体育场上1.3倍的长焦可真是实实在在的优势，至少在长焦镜头上就能让单位再省个好几万元。2470+小白或大白，基本上什么题材的采访任务都能胜任了，去田径场就干脆根据位置再扛个300或400/2.8L。
至于盲忠CMOS尺寸的人，我建议去攒钱买中画幅数码，现在哈苏也都降完价了，你买个H3D-39也比1Ds3或5D2解像力高出不少，何必就固执地坚持135全副最高呢。

优点

画质高，速度快，合焦精确，噪点少，机身可靠，市场定位准确。

缺点

在这个价位没有值得一提的缺点。
要说最大的缺点，恐怕就是不适合中国的消费市场……发烧友不会选择这种机器，只能给媒体用，但是国内媒体现在也都追1Ds系列还有D3系列了，全画幅对人们观念的影响真是过分。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3Dimension 发表时间 2010-01-05 04:13 评分 3.75 操作性5.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比1.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评只适合体育摄影师的相机，1.3并不适用于这个时代，一台5000美金的非全幅机，对镜头还是很有损失的，就相双D3可以加24－70和70－200无逢连接，但双1D4就只能16－35加70－200中间空的不小，象35L会变成50 1.4的视角。这就是我的佳能系统从两台1D2没换1D3没换1D4，而是换了两台5D2。优点速度快全新对焦系统（需要试过才知道好坏）高ISO（同样需要试）缺点不是全画幅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3Dimension
发表时间: 2010-01-05 04:13
评分: 3.75; 操作性5.00; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比1.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

只适合体育摄影师的相机，1.3并不适用于这个时代，一台5000美金的非全幅机，对镜头还是很有损失的，就相双D3可以加24－70和70－200无逢连接，但双1D4就只能16－35加70－200中间空的不小，象35L会变成50 1.4的视角。这就是我的佳能系统从两台1D2没换1D3没换1D4，而是换了两台5D2。

优点

速度快
全新对焦系统（需要试过才知道好坏）
高ISO（同样需要试）

缺点

不是全画幅

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

youpiu 发表时间 2009-11-03 08:36 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机! 价格35000元以下进一台优点十字对焦点准确、精细缺点较贵、重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

万恶的无忌发表时间 2009-11-01 01:41 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很感动优点 1.3X传世经典！又灰又肉利于保留层次像素真高缺点连拍慢感光度低对焦点少处理器才两个屏幕小不防水使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共52条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS-1D Mark IV 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章