蔡司Makro-Planar T* 100/2 ZF网友点评

蔡司 Makro-Planar T* 100/2 ZF 综述

德国Carl Zeiss公司从2006年初开始推出专门用于Nikon F卡口的ZF系列镜头，随后又陆续推出了用于M42卡口的ZS系列、用于K卡口的ZK系列和用于EF卡口的ZE系列。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.83

操作性： 4.86	耐用性： 4.83	性价比： 4.58
解像力： 4.94	色彩还原： 4.92	机械结构： 4.86

评分人数： 18	评论人数： 21	浏览人数： 634921

网友点评 | 我要点评

167 发表时间 2010-06-16 14:10 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常好的一只镜头，蔡司ZF100的出现让ZF阵营吸引力大增。这是以前YC系列里没有的规格，非常吸引人优点 F2.0的大光圈微距！解析力极佳！色彩也相当棒缺点焦外会出现令人头晕的涡流，不喜欢价格太贵说是可以兼顾人像摄影，但是其实实际操作中感觉并不像85/1.4之类，因为它在1米到无穷远的调焦行程太短了做工没有YC版百微精密，自己对比一下就知道了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2010-06-16 14:10
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常好的一只镜头，蔡司ZF100的出现让ZF阵营吸引力大增。
这是以前YC系列里没有的规格，非常吸引人

优点

F2.0的大光圈微距！
解析力极佳！
色彩也相当棒

缺点

焦外会出现令人头晕的涡流，不喜欢

价格太贵

说是可以兼顾人像摄影，但是其实实际操作中感觉并不像85/1.4之类，因为它在1米到无穷远的调焦行程太短了

做工没有YC版百微精密，自己对比一下就知道了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

JLC 发表时间 2009-08-10 19:04 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩极佳。从无限远到1:2都有很好的成像，非常适合我这样的一回儿远一会儿近的摄影者。焦外超强。综合能力无可比拟。我所意淫过的所有Zeiss中焦头里，没有能让我抛弃他选别人的家伙，可以列为Zeiss必买镜头之一。优点色彩！还是色彩！！zeiss传统色彩，靓丽喜人。从无限远到1:2都有很好的成像非常非常方便。焦外很好，f2会有轻微涡流散景，f2.8就没有了，散景很适合拍人像，不会比ZF85拍人像差。反差比较高，主要是全开反差就比较高了，所以显得整体上此头反差都比较高，其实人家设计的挺合适的。柔中带锐——说得非常对，此头并不是超级锐度著名，但是在拍人像和微距的时候非常好，总感觉1200万的像素还不够爽，还能再大，有想上2400万的冲动；拍风光，稍微感觉差一点点，不是特别的锐利逼人，但我估计别的头拍无限远想超过她也不容易，很符合Zeiss给此头的定位。特别推荐给全幅使用，绝佳的人像和微距头——当然了，时刻准备着风光一把。在D700上，整体感觉层次丰富，色彩明快，画面看着就那么痛快，不知道用哪个专业词汇来形容，对比起来我的佳能1000D+contax MMG sonnar 85/2.8就没法要了，当然和机身有挺大关系。配合D700，靠取景器对焦非常顺利，大家可以放心，没有ZF85那种对焦难度。色散很低，紫边没有网上一些图片那么严重，也不知道是zeiss改设计了还是啥，感觉上没有此头刚推出的时候评论那么严重，包括当年口诛笔伐的涡流散景，估计是Zeiss偷摸的改设计了。。。。或者是机身有这方面自动校正？不知道了，因为D700机身貌似也和当年刚推出的时候设置菜单不一样了，至少没看见有消除紫边或是色散的选项，当年也不知道在哪看到过，也不记得是D3还是D700了，总之2009年6月的D700+ZF100很好，很强大。f2有天生的适中的暗角，会非常好的创造气氛，很出片子。缺点做功感觉不如我的contax MMG sonnar 85/2.8，材料当然是比contax好很多了不说了，没有了橡胶的圈圈还是很好的一件事情，但是手感，主要是转动对焦环和光圈环的时候，不如contax MMG s85手感好，尤其是光圈环，水了吧嚓的，对焦环还可以容忍，阻尼总体不是很大，估计是为了360度旋转特意设计的，没啥可批评的。重量方面居然还不如老版的contax MP100/2.8，有偷工减料的嫌疑，哈哈，瞎说。光圈环比较靠里，转动的时候稍微感觉有那么丁点的不顺手，但绝对没有问题，我比较吹毛求疵啦。有人认为价格可能高了一些，但我觉得有了它可以省下不少别的镜头的钱，至少我自己中焦和微距可以不用再买了。就剩下广角了，长焦，我个人100mm也就够用了，能省多少钱呀:D 不过应该给他配个好三脚架和云台，手持就现在的自动机身有些问题，至少nikon在卡口精度方面有那么点问题，我的ZF100在D700上按快门的有时候会有高能跳动，有大虾说是通病，不是镜头的问题，说是现在的机身按照电子要求做的卡口，机械就不是那么精准了，机身打光圈拨杆有时候就不是很合位，会有高能撞击，表现出来机身连镜头震动不小，但轻微转一下镜头——都会有余量的，没那么严密了——就会好了，但再一转又会有震动，但还没觉得会影响镜头寿命啥的，这还有待长时间使用测试。现阶段大家就不用考虑此问题了，感觉上没那么脆弱。遮光罩我没用，我觉得那东西按在镜头上再放包里容易伤害遮光罩接口，反正我也没有用遮光罩的习惯，有片UV保护着就差不多了，眩光是会有的，此头也有也逃不掉，好在我不总是对着太阳。此头最大的缺点是会让人中毒，而且，不掏钱，基本解不了:D [JLC 编辑于 2009-08-10 19:07] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JLC
发表时间: 2009-08-10 19:04
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩极佳。从无限远到1:2都有很好的成像，非常适合我这样的一回儿远一会儿近的摄影者。焦外超强。综合能力无可比拟。我所意淫过的所有Zeiss中焦头里，没有能让我抛弃他选别人的家伙，可以列为Zeiss必买镜头之一。

优点

色彩！还是色彩！！zeiss传统色彩，靓丽喜人。从无限远到1:2都有很好的成像非常非常方便。焦外很好，f2会有轻微涡流散景，f2.8就没有了，散景很适合拍人像，不会比ZF85拍人像差。反差比较高，主要是全开反差就比较高了，所以显得整体上此头反差都比较高，其实人家设计的挺合适的。柔中带锐——说得非常对，此头并不是超级锐度著名，但是在拍人像和微距的时候非常好，总感觉1200万的像素还不够爽，还能再大，有想上2400万的冲动；拍风光，稍微感觉差一点点，不是特别的锐利逼人，但我估计别的头拍无限远想超过她也不容易，很符合Zeiss给此头的定位。特别推荐给全幅使用，绝佳的人像和微距头——当然了，时刻准备着风光一把。在D700上，整体感觉层次丰富，色彩明快，画面看着就那么痛快，不知道用哪个专业词汇来形容，对比起来我的佳能1000D+contax MMG sonnar 85/2.8就没法要了，当然和机身有挺大关系。配合D700，靠取景器对焦非常顺利，大家可以放心，没有ZF85那种对焦难度。色散很低，紫边没有网上一些图片那么严重，也不知道是zeiss改设计了还是啥，感觉上没有此头刚推出的时候评论那么严重，包括当年口诛笔伐的涡流散景，估计是Zeiss偷摸的改设计了。。。。或者是机身有这方面自动校正？不知道了，因为D700机身貌似也和当年刚推出的时候设置菜单不一样了，至少没看见有消除紫边或是色散的选项，当年也不知道在哪看到过，也不记得是D3还是D700了，总之2009年6月的D700+ZF100很好，很强大。f2有天生的适中的暗角，会非常好的创造气氛，很出片子。

缺点

做功感觉不如我的contax MMG sonnar 85/2.8，材料当然是比contax好很多了不说了，没有了橡胶的圈圈还是很好的一件事情，但是手感，主要是转动对焦环和光圈环的时候，不如contax MMG s85手感好，尤其是光圈环，水了吧嚓的，对焦环还可以容忍，阻尼总体不是很大，估计是为了360度旋转特意设计的，没啥可批评的。重量方面居然还不如老版的contax MP100/2.8，有偷工减料的嫌疑，哈哈，瞎说。光圈环比较靠里，转动的时候稍微感觉有那么丁点的不顺手，但绝对没有问题，我比较吹毛求疵啦。有人认为价格可能高了一些，但我觉得有了它可以省下不少别的镜头的钱，至少我自己中焦和微距可以不用再买了。就剩下广角了，长焦，我个人100mm也就够用了，能省多少钱呀:D
不过应该给他配个好三脚架和云台，手持就现在的自动机身有些问题，至少nikon在卡口精度方面有那么点问题，我的ZF100在D700上按快门的有时候会有高能跳动，有大虾说是通病，不是镜头的问题，说是现在的机身按照电子要求做的卡口，机械就不是那么精准了，机身打光圈拨杆有时候就不是很合位，会有高能撞击，表现出来机身连镜头震动不小，但轻微转一下镜头——都会有余量的，没那么严密了——就会好了，但再一转又会有震动，但还没觉得会影响镜头寿命啥的，这还有待长时间使用测试。现阶段大家就不用考虑此问题了，感觉上没那么脆弱。遮光罩我没用，我觉得那东西按在镜头上再放包里容易伤害遮光罩接口，反正我也没有用遮光罩的习惯，有片UV保护着就差不多了，眩光是会有的，此头也有也逃不掉，好在我不总是对着太阳。
此头最大的缺点是会让人中毒，而且，不掏钱，基本解不了:D

[JLC 编辑于 2009-08-10 19:07]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

F1.0 发表时间 2008-11-21 08:33 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像优秀，色彩迷人，手感出色。优点反差适中，柔中带锐，细腻精致——与N家AF180F2.8的风格相去甚远。高解析，焦外迷幻，这些是强项。色彩很棒，在RDP III上与徕卡M50、CM的色彩风格相似；与YC相比ZF100更透亮、更清澈，YC对色彩更敏感。 [F1.0 编辑于 2008-11-21 16:26] 缺点偏重；行程较长；内衬工艺需提高；1：1就更好了。无论如何，值得一试:). [F1.0 编辑于 2008-11-21 16:26] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

F1.0
发表时间: 2008-11-21 08:33
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

成像优秀，色彩迷人，手感出色。

优点

反差适中，柔中带锐，细腻精致——与N家AF180F2.8的风格相去甚远。
高解析，焦外迷幻，这些是强项。色彩很棒，在RDP III上与徕卡M50、CM的色彩风格相似；与YC相比ZF100更透亮、更清澈，YC对色彩更敏感。

[F1.0 编辑于 2008-11-21 16:26]

缺点

偏重；行程较长；内衬工艺需提高；1：1就更好了。无论如何，值得一试:).

[F1.0 编辑于 2008-11-21 16:26]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

酒杯发表时间 2008-08-22 16:45 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好。用了才知道买的晚了。优点色彩太棒了，基本不用调。手感太好了，拧着很舒服。缺点价格有些贵，有些舍不得用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woden 发表时间 2008-07-07 18:40 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评次头有没有N口的？有的话多少钱？能否人像微距兼收？配D300如何? 优点不知道缺点不知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq 发表时间 2008-03-02 09:12 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常出色优点成像细腻锐利,色彩还原极好.手感舒服,对焦方便缺点日本产的,稍稍贵了点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蔡司族人发表时间 2008-02-27 16:00 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一只综合了蔡百微和P100人像镜皇所有优良素质的镜头一只中焦段无所不能的镜头一只让你对其成像无可挑剔的镜头一只ZF到目前为止最强大、最棒的镜头优点全是优点缺点有人说性价比是其缺点，我认为一只成像极好又无可替代的镜头，其价位本身就没有可比性。谁又会说P85/1.2、P55/1.2、D21、APO200/2的性价比？玩就玩最好的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蔡司族人
发表时间: 2008-02-27 16:00
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一只综合了蔡百微和P100人像镜皇所有优良素质的镜头
一只中焦段无所不能的镜头
一只让你对其成像无可挑剔的镜头
一只ZF到目前为止最强大、最棒的镜头

优点

全是优点

缺点

有人说性价比是其缺点，我认为一只成像极好又无可替代的镜头，其价位本身就没有可比性。
谁又会说P85/1.2、P55/1.2、D21、APO200/2的性价比？玩就玩最好的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

diver 发表时间 2007-10-20 19:19 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评除了‘非常棒’之外，没有其他可以形容的了。优点锐度、色彩还原、层次在使用过的镜头里最棒的缺点对于习惯了AFS，手动对焦稍显不适应。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红豆柳叶飞发表时间 2007-10-15 21:30 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 N家能用的終極毒品。MTF線，極其完美。即使是最大光圈也是銳度奇佳！所說是真正采用電影頭技術的鏡頭，出片夠透。成層和細節豐富。夠好，夠毒。一但擁有，夫復何求？优点頂級牛頭，成像牛！！在成像上基本沒有缺點。缺点性價比不是很高，貴了一點。能降到八千就好了。（我已擁有，還是希望它以後升值。呵呵。。）對紅色表現過艷。如果能自動對焦就好了。（其實我倒無所謂，不過很多人想這只能自動焦）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红豆柳叶飞
发表时间: 2007-10-15 21:30
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

N家能用的終極毒品。MTF線，極其完美。
即使是最大光圈也是銳度奇佳！
所說是真正采用電影頭技術的鏡頭，出片夠透。
成層和細節豐富。
夠好，夠毒。一但擁有，夫復何求？

优点

頂級牛頭，成像牛！！
在成像上基本沒有缺點。

缺点

性價比不是很高，貴了一點。能降到八千就好了。（我已擁有，還是希望它以後升值。呵呵。。）
對紅色表現過艷。
如果能自動對焦就好了。（其實我倒無所謂，不過很多人想這只能自動焦）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

simoncyber 发表时间 2007-09-18 08:45 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评马上要到手的东西了！激动啊！此前在105VR+85ZF跟100/2之间徘徊！最后下定决心！为的就是不后悔！优点还没拥有，个人暂不评价。缺点将要被抄高的镜头，能算是缺点吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共21条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Makro-Planar T* 100/2 ZF 综述

总平均分： 4.83

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章